Решение от 27.10.2021 по делу № 12-248/2021 от 15.09.2021

РЕШЕНИЕ по делу № 12-248/2021

27 октября 2021 года                                                                       г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Ратных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маклакова Александра Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении № 35000000939 от 26 августа 2021 года, вынесенное старшим государственным инспектором Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области (далее – Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по ВО) Шмаковой М.А. от 26 августа 2021 года индивидуальный предприниматель Маклаков А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей по ст. 11.23 ч.2 КоАП РФ.

Маклаков А.Ю. в своей жалобе просит отменить постановление. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В обоснование указал, что 01.01.2021 года транспортное средство <данные изъяты> передано в аренду Л., в договоре аренды оговорены все условия эксплуатации транспорта, права и обязанности сторон, все вопросы, возникающие в рамках договора аренды транспортного средства должны быть адресованы арендатору.

В судебное заседание Маклаков А.Ю. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по ВО в судебное заседание не явуился, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что 06.07.2021 г. в 12 час. 48 мин. на 400 км автодороги М-8 «Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск» осуществлялась перевозка груза ТТН №15 от 21.06.2021 г. транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя Л., с нарушением требований и условий, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Из акта планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства №... от 06.07.2021 г. и копии прилагаемых документов установлено, что выпуск на линию осуществлен перевозчиком ИП Маклаковым А.Ю. (путевой лист грузового автомобиля №... от 06.07.2021 г.), автомобильная грузовая перевозка осуществлялась на транспортном средстве категории №3 с нарушением правил использования устройства (тахограф), в том числе блокировка, корректировка, модификация, фальсификация регистрируемой им информации (водитель Л. управлял транспортным средством категории №3 с неустановленной в тахограф картой водителя).

Частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства.

Частью 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в частности, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее – тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения подтверждаются всеми матриалами дела в их совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2021, постановлением от 06 июля 2021 года о привлечении Л. к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, актом осмотра транспортного средства.

Доводы ИП Маклакова А.Ю. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в связи с тем, что транспортное средство передано в аренду Л. по договору от 01.01.2021 года, судья полагает необоснованными.

Факт нахождения транспортного средства 06.07.2021 в 12.48 во владении и пользовании ИП Маклакова А.Ю. подтвержден имеющимися в материалах дела и предоставленными водителем Л. в момент проверки документами: копией путевого листа от 06.07.2021, который выдан ИП Маклаковым А.Ю., товарно-транспортной накладной, из которой следует, что груз перевозил ИП Маклаков А.Ю. Договор аренды от 01.01.2021 в момент проверки транспортного средства предоставлен не был. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие оплату по договору аренды.

Таким образом, судья считает, что при вынесении постановления государственный инспектор обоснованно критически отнесся к представленному договору аренду транспортного средства.

Суд также считает, что совершенное ИП Маклаковым А.Ю. административное правонарушение квалифицировано верно, административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции части 2 статьи 11.23 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено,

Постановление о привлечении ИП Маклакова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 35000000939 ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 11.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.