Решение от 27.09.2024 по делу № 1-768/2024 от 02.08.2024

                                                                                      Уголовное дело № 1-768/2024

                                               /№ 12401460030000852/

                                       УИД 50RS0035-01-2024-010055-34

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                       27 сентября 2024г.

         Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Левшиной М.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора – Тарасовой М.С.,

    подсудимого – Даурова А.М..,

    защитника Даурова А.М. – адвоката Пановой А.Ю. /по соглашению/;

    подсудимого Зайкова Д.В.,

    защитника Зайкова Д.В. – адвоката Метревели Т.А. /по соглашению/;

    при секретаре - Нефедовой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Даурова А.М., <данные изъяты>, ранее не судимого;

         содержащегося под стражей по настоящему делу со дня задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

Зайкова Д.В. , <данные изъяты>, ранее не судимого;

    содержащегося под стражей по настоящему делу со дня задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.2024г. включительно, с 04.07.2024г. по настоящее время содержащегося под домашним арестом;

         обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ;

    УСТАНОВИЛ:

        Дауров А.М. и Зайков Д.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Дауров А.М. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с находящемся там же Зайковым Д.В. направленный на совершение разбоя, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору в отношении ФИО14 и Потерпевший №1 Далее, они распредели между собой преступные роли, согласно которым Дауров А.М. и Зайков Д.В. совместно должны будут напасть на ФИО12 и ФИО13, в ходе чего Дауров А.М. должен будет подвергнуть избиению Потерпевший №1 и забрать у него смарт-часы марки «HUAWEI GT 3 Pro Light Titanium Black Fluoroel», а Зайков Д.В. должен будет подвергнуть избиению ФИО14 и забрать у него колонку марки «JBL clip 3». После чего с места совершения преступления скрыться и распорядиться имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, а также они (Зайков Д.В. и Дауров А.М.) договорились действовать согласно складывающейся обстановке.

Во исполнение указанного совместного преступного умысла, Дауров А.М. и Зайков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, действуя согласно заранее распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и причинения физического вреда, и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, максимально приблизились к ничего не подозревающим об их преступных намерениях ФИО14 и Потерпевший №1, находившимся на вышеуказанном участке местности, на лавочке. Далее, Дауров А.М., с целью подавления его воли к сопротивлению и устрашению ФИО14, нанес тому не менее одного удара кулаком правой руки в область лица последнего, от чего ФИО14 упал на землю на спину. После чего, Дауров А.М. с целью подавления воли к сопротивлению и устрашению Потерпевший №1, нанес ему один удар кулаком левой руки в область правого глаза от чего последний упал на асфальт, далее Дауров А.М. и Зайков Д.В. совместно нанесли Потерпевший №1 не более 10 ударов руками и не более 10 ударов ногами в область головы, туловища, конечностей, причиняя тем самым ему физическую боль и моральные страдания. Затем Дауров А.М. потребовал от Потерпевший №1, чтобы он отдал ему наручные смарт-часы марки «HUAWEI GT 3 Pro Light Titanium Black Fluoroel», стоимостью 20 999 рублей, после чего нанес ему еще несколько ударов рукой в область живота, после чего снял смарт-часы с руки потерпевшего, и нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область носа, от чего последний почувствовал физическую боль. После чего Потерпевший №1 поднялся на ноги и попытался забрать часы, Дауров А.М., с целью удержания похищенного имущества, нанес ему один удар рукой в область лица. После чего, Потерпевший №1 и ФИО14 опасаясь за свои жизнь и здоровье, попытались уйти, однако Зайков Д.В., согласно своей преступной роли, действуя согласно намеченной преступной цели, действуя во исполнение единого преступного умысла с Дауровым А.М., догнал последних, и нанес ФИО14 не менее двух ударов кулаками рук по телу, чем причинил ему физическую боль, и сорвал с пояса штанов ФИО14 колонку марки «JBL clip 3», стоимостью 10 000 рублей. После чего, Дауров А.М. и Зайков Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и совместно распорядились им по своему усмотрению.

    В результате умышленных, совместных преступных действий Даурова А.М. и Зайкова Д.В, ФИО14 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: «ушибы грудной клетки, поясничной области, грудного отдела позвоночника» не подлежащие судебно-медицинской оценке, так как в данных областях не отмечено наличие ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений, которые хотя и не причинили вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения насилия в отношении ФИО14 создавали реальную опасность для его жизни и здоровью, а также значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей; а Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: «ссадина и кровоподтек спинки носа; перелом носовых костей» которые в комплексе одной травмы оцениваются как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8.1. Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), телесные повреждения в виде: «ссадина и кровоподтек в подбородочной области; ссадины в правой подглазничной области, в области левой брови; кровоподтек в правой скуловой области», которые вместе и по отдельности, оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также материальный ущерб на общую сумму 20999 рублей.

    Подсудимый Дауров А.М. вину признал в полном объеме, показаний не давал, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены, из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 16 часов 00 минут ему ФИО2, предложил встретиться, они договорились встретиться возле детской площадки. Дауров А.М. вышел из дома и пошел к детской площадке где уже гуляли ФИО26 и ФИО25. По приезду Данила они вчетвером пошли гулять по Подольску, приехали в мкр. Климовск где распивали алкогольную продукцию. Примерно в 23 часа 15 минут они все подошли к парку, по адресу: <адрес>, где сели на одной из лавочек и стали распивать алкоголь. На соседней лавочке находилась компания, состоящая из двух мужчин ранее нам незнакомых. В какой-то момент между ними и двумя незнакомыми мужчинами, которые сидели на соседней лавочке возник конфликт из-за того, что Дауров А.М. взорвал зажигалку возле них. В ходе данного конфликта они решили проучить данных мужчин и забрать у них какое-либо имущество. После чего они втроем, то есть Дауров А.М., ФИО2 и ФИО27 подошли к данным мужчинам и Дауров А.М. нанес несколько ударов одному из мужчин, позднее он (Дауров А.М.) узнал, что его имя Никита, от данных ударов мужчина упал возле лавочки, после чего Дмитрий Казаков подбежал и начал наносить ему удары ногами, а он с ФИО5 начал бить второго мужчину, позднее он узнал, что его имя ФИО7, которого в ходе драки они отволокли ближе к фонтану и продолжали наносить удары руками и ногами, как только мужчина перестал сопротивляться, он сказал ФИО7, чтобы тот снимал с себя наручные часы, после чего нанес еще несколько ударов рукой в область живота. Как только мужчина расстегнул ремешок часов Дауров А.М. снял с него часы и нанес еще несколько ударов в область лица. Далее мужчина попытался подняться на ноги и как только мужчина встал на ноги, он ударил левой рукой в область лица, от чего мужчина упал на землю. После падения мужчина перестал сопротивляться и что-либо говорить. После чего он убрал похищенные часы в задний карман штанов и они пошли к лавочке и начали собирать вещи свои. В этот момент мужчина, которого они избили и ограбили, встал и помог встать своему другу. После чего они вдвоем направились в сторону <адрес>. Увидев это Данил побежал за ними, догнав, нанес несколько ударов одному из мужчин, а именно Никите, после чего сорвал у него со штанов висящую в области пояса колонку. В этот момент Дауров А.М. с Яной стоял возле лавочки, а Дмитрий попытался догнать ФИО5, но не успел. Далее вернулся ФИО5, и все направились гулять вчетвером. ДД.ММ.ГГГГ утром они созвонились с ФИО5 и начали обсуждать, что делать с похищенным имуществом, договорились встретиться на станции электрички <адрес>. Встретившись с ФИО5, <данные изъяты> и ФИО28, они вчетвером поехали на станцию электрички «<адрес>», где Дауров А.М. с ФИО5 зашел в скупку на станции «Подольск», ФИО5 продал похищенные ранее часы за 3000 рублей, денежные средства он поделил на всех, а похищенную колонку они оставили себе, которую в последующем Дауров А.М. забрал себе домой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объёме (Т № л.д. 72-75).

    После оглашения показаний Дауров А.М. их полностью подтвердил.

    Подсудимый Зайков Д.В. вину признал в полном объеме, показаний не давал, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены, из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 16 часов 00 минут он позвонил ФИО6 и предложил встретиться, договорились, что он приедет на станцию <адрес>, и они встретятся на детской площадке. Далее он прибыл на детскую площадку, где встретился с ФИО3, ФИО29 и ФИО30 и они стали гулять по городу <адрес>, приехали в мкр. Климовск где распивали алкоголь. Примерно в 23 часа 15 минут они вчетвером подошли к парку в мкр. <адрес>, где сели на одной из лавочек рядом с фонтаном и стали распивать алкоголь. На соседней лавочке находилась компания, состоящая из двух мужчин ранее им незнакомых. В какой-то момент между ними и двумя незнакомыми мужчинами, которые сидели на соседней лавочке возник конфликт из-за того, что ФИО3 кинул зажигалку, которая в последующем взорвалась вблизи данной компании. В ходе данного конфликта они решили проучить данных мужчин и забрать у них какое-либо имущество. После чего они втроем, то есть он (Зайков Д.В.), ФИО3 и К подошли к данным мужчинам и в момент разговора ФИО6 нанес несколько ударов одному из мужчин, от данных ударов мужчина упал возле лавочки, от сотрудников полиции, позднее он узнал, что его имя Н, после чего Д подбежал и начал наносить ему удары ногами, а он с ФИО6 начал бить второго мужчину, позднее он узнал, что его имя ФИО7, которого в ходе драки они отволокли ближе к фонтану и продолжали наносить удары руками и ногами, как только мужчина перестал сопротивляться, ФИО6 сказал ему, чтобы тот снимал с себя наручные часы, после чего нанес еще несколько ударов рукой в область живота. Как только мужчина расстегнул ремешок часов, ФИО6 снял с него часы и нанес еще несколько ударов в область лица. Далее мужчина попытался подняться на ноги и как только мужчина встал на ноги, ФИО6 ударил его левой рукой в область лица, от чего мужчина упал на землю. После падения мужчина перестал сопротивляться и что-либо говорить. После чего ФИО6 убрал похищенные часы в задний карман штанов и они пошли к лавочке и начали собирать свои вещи. В этот момент мужчина, которого они избили, встал и помог встать своему другу. После чего они вдвоем направились в сторону <адрес>, а он побежал за ними, догнав, нанес несколько ударов одному из мужчин, то есть Никите, после чего сорвал у него со штанов висящую в области пояса колонку. Далее он вернулся, и они направились гулять. После прогулки ФИО6 с похищенными часами направился к себе домой, а он с похищенной колонкой пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время они созвонились с ФИО6 и начали обсуждать, что делать с похищенным имуществом, договорились встретиться на станции <адрес>. Встретившись с ФИО6, Яной и Дмитрием, они поехали на станцию <адрес>, где он с ФИО6 зашел в скупку на станции «Подольск», он с помощью своего паспорта продал похищенные ранее часы за 3000 рублей. Данные денежные средства он поделил на всех, а похищенную колонку они решили оставить себе, после чего ФИО6 забрал ту к себе домой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объёме. (Т № л.д. 129-132).

    После оглашения показаний Зайков Д.В. их полностью подтвердил.

Как следует из оглашенных показаний потерпевшего ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он с Потерпевший №1 пришли в сквер, <адрес>, сели на лавочку. На соседней лавочке отдыхала компания молодых людей, состоящая из четырёх человек: девушка, молодой человек в чёрной футболке, молодой человек с бородкой (как позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его имя ФИО3) и молодой человек высокого роста (как позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его имя ФИО2). С данными молодыми людьми они знакомы не были, однако они их неоднократно видели в мкр. Климовск, на улице и магазинах. Насколько он понял, данная молодёжь была в состоянии лёгкого алкогольного опьянения. Такой вывод он сделал потому, что они были слегка возбуждены и «навеселе». Спустя пять минут, после их прихода в сквер, данные молодые люди, кто именно он не заметил, кинули в их сторону какой-то зажжённый предмет, что именно это было, он не разобрал (по размерам больше чем окурок). На данную выходку они стали делать данным молодым людям замечания, на что сразу же нарвались на шквал оскорблений и угроз в их сторону. Далее указанные молодые люди подошли к ним (к их лавочке). Девушка к ним не подходила. Когда молодые люди подошли, они сразу же стали их провоцировать, задавая вопросы: «Вы чего такие смелые?», «Вы кто такие?», «Вам что, жить надоело?». На данные вопросы особо отвечать было нечего и в какой-то момент, указанные молодые люди резко стали их избивать, а именно: первым стал наносить удары молодой человек с бородкой - ФИО6. Он сначала нанёс ему один удар кулаком правой руки в область лица, а именно в область правой щеки, от чего он упал на брусчатку и потерял сознание, но смутно помнит и чувствовал, что ему наносили удары в область спины и рук. Очнулся он, когда к нему подошел ФИО7. Тот ему сказал, чтобы он поднимался. В последующем он помог ему подняться. Далее они пошли с ФИО7 в сторону дома. Пройдя примерно 30 метров, к ним снова подбежали вышеуказанные молодые люди, а именно ФИО5 и тот, который был в чёрной футболке. Когда они подбежали в плотную, ФИО5 сорвал с него его переносную колонку марки «JBL clip 3», которая висела у него на штанах в области пояса. В момент рывка он же нанёс ему два удара руками в область туловища. От ударов и пинков они ускорились, чтобы поскорее уйти от грабителей. Они в свою очередь не стали их догонять. После случившегося они пошли по домам. В травмпукт он обращаться не стал, в связи с занятостью по работе. Хочет пояснить, что похищенную переносную колонку марки «JBL clip 3» он покупал в мае 2023 года, товарный чек и коробка не сохранилась за 10 000 рублей в магазине «М-видео», колонка были в отличном состоянии, пользовался ей несколько раз. Хочет дополнить, что ФИО2, ФИО3 и третий молодой человек причинили ему физическую боль, моральные страдания, телесные повреждения и материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, В последующем они с ФИО7 решили обратиться в полицию и написали заявления, в тот же день он отправился в ПГКБ, где у него установили множественные ушибы тела. (Т № л.д. 58-60).

Как следует из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он прогуливался совместно со своим другом Гуляевым Никитой по <адрес>, а именно в указанное время они подошли в сквер, расположенный с тыльной стороны дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, хочет дополнить, что они были трезвые, спиртное мы не пили. Далее в сквере они подошли к лавочке, на которой расположились. На соседней лавочке отдыхала компания молодых людей, состоящая из четырёх человек: девушка, молодой человек в чёрной футболке, молодой человек с бородкой (как позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его имя ФИО3) и молодой человек высокого роста (как позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его имя ФИО2). С данными молодыми людьми они знакомы не были, однако они их неоднократно видели в мкр. Климовск, на улице и магазинах. На сколько он понял, данная молодёжь была в состоянии лёгкого алкогольного опьянения. Такой вывод он сделал потому, что они были слегка возбуждены и «навеселе». Спустя пять минут, после их прихода в сквер, данные молодые люди, кто именно он не заметил, кинули в нашу сторону какой-то зажжённый предмет, что именно это было, он не разобрал (по размерам больше чем окурок). На данную выходку они стали делать данным молодым людям замечания, на что сразу же нарвались на шквал оскорблений и угроз в их сторону. Далее указанные молодые люди подошли к ним (к их лавочке). Девушка к ним не подходила. Когда молодые люди подошли, они сразу же стали их провоцировать, задавая вопросы: «Вы чего такие смелые?», «Вы кто такие?», «Вам что, жить надоело?». На данные вопросы особо отвечать было нечего и в какой-то момент, указанные молодые люди резко стали их избивать, а именно: первым стал наносить удары молодой человек с бородкой - ФИО6. Он сначала нанёс один удар кулаком правой руки в лицо Никиты, от чего Никита упал на брусчатку. Затем он же ударил кулаком левой руки его в область лица, а именно в область правого глаза, от чего он согнулся и попятился назад. Затем его стали избивать руками и ногами в область головы, туловища и конечностей уже двое молодых людей (высокий и с бородкой ФИО6 и ФИО5), нанесли более десяти ударов ногами и более десяти ударов руками. От полученных ударов он упал на брусчатку. Затем ФИО6 стал требовать от него, чтобы он снял свои часы и отдал их ему. Тот ему стал говорить: «Снимай или будет хуже!», он не стал усугублять своё положение и стал снимать со своей левой руки смарт - часы марки «HUAWEI GT 3 Pro Light Titanium Black Fluoroel». Вместе c этим он попытался вставать в брусчатки. В тот момент, когда он расстегнул часы, ФИО6 сорвал их у него с руки и нанёс ему один удар кулаком в область лица, а именно в область носа. ФИО5 тоже его ударил два раза руками в область живота. Затем они отвлеклись от него. Он решил воспользоваться этим моментом и встал с брусчатки на ноги. Когда он встал, к нему снова подошел ФИО6, и нанёс ему ещё один удар кулаком правой руки в лицо, а именно в область правой скулы, от чего он потерял равновесие и упал на брусчатку. Потом они, ФИО6 и ФИО5 стали ему говорить, чтобы он забирал своего друга и уходил с ним из сквера. На их требования он поднялся, подошел к Никите, который лежал возле лавочки, затем он того поднял, и они пошли в сторону дома. Пройдя примерно 30 метров, к ним снова подбежали вышеуказанные молодые люди – а именно ФИО5 и тот, который был в чёрной футболке. Когда они подбежали в плотную, ФИО5 сорвал у ФИО65 его переносную колонку, которая висела у него на штанах в области пояса. В момент рывка он же нанёс Никите два удара руками в область туловища. От ударов и пинков они ускорились, чтобы поскорее уйти от грабителей. Они в свою очередь не стали их догонять. После случившегося они пошли по домам. На следующий день он пошел в больницу, где у него диагностировали множественные ушибы и ссадины, а также перелом носа.

Как следует из дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) он приобрел смарт-часы марки «HUAWEI GT 3 Pro Light Titanium Black Fluoroel» (на силиконовом ремешке черного цвета), коробка от данных часов у него не сохранилась, сохранился только распечатанный электронный товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ему в магазине «Эльдорадо». Указанные смарт-часы он приобретал за 20999 рублей 00 копеек. Часы были без повреждений, пользовался ими аккуратно, носил не часто, то есть они были в состоянии новых. Ему причинен материальный ущерб на сумму 20999 рублей 00 копеек, физический вред, в виде телесных повреждений: Ему возмещен материальный и моральный ущерб на сумму 30 000 рублей. (Т № л.д. 9-11).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>», <адрес>, в должности-продавца оценщика. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли двое молодых людей. Один из них предложил купить у него смарт-часы HUAWEI, в корпусе черного цвета. После осмотра данных часов, он предложил приобрести их за 3000 рублей. Указанный мужчина согласился, после чего ему были переданы денежные средства на указанную сумму, а затем был составлен закупочный акт, в котором были указаны данные продавца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В настоящее время указанные часы реализованы. (Т № л.д. 247-248)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО2, ФИО3, К встретиться на детской площадке возле железнодорожной станции <адрес> и примерно в 16:00 они все там встретились, затем приехали в мкр. Климовск где продолжили гулять и распивать алкоголь. Примерно в 23:15 они вчетвером подошли к площади мкр. Климовск, <адрес>, вблизи <адрес>, где сели на одной из лавочек рядом с фонтаном и стали распивать алкоголь. На соседней лавочке находилась компания, состоящая из двух мужчин. ФИО3 взял у него зажигалку, которую Свидетель №1 поджег и кинул в сторону указанных двух мужчин. как позже стало известно ФИО14 и Потерпевший №1 Мужчины стали возмущаться на данную «выходку» ФИО3, ФИО3 подошел к ФИО63 и ФИО19. Далее ФИО3 стал разговаривать с указанными мужчинами на повышенных тонах, он сразу понял, что назревает конфликт. Далее ФИО3 нанес Г несколько ударов по лицу руками, от чего тот упал на спину, после чего стал наносить удары ФИО19, который стал сопротивляться. Испугавшись того, что Г и ФИО19 начнут бить Даурова вдвоем, он подбежал к Г, который лежал на земле. В этот момент Гуляев попытался встать, он того толкнул в спину и нанес примерно четыре удара ногой по спине, при этом сказал ему, чтобы он не вставал. После чего он отошел от Г, тот остался лежать на земле. Увидел, что ФИО19 сидит на асфальте, из его носа обильно шла кровь, ФИО2 и ФИО3 стояли рядом с ним. Далее ФИО3 спросил у ФИО19 есть ли у него деньги, на что тот сказал, что у него денег нет, тогда ФИО3 сказал ему «давай часы», при этом нанес ему несколько ударов ногой в живот. Далее ФИО19 снял с руки часы и отдал их ФИО3. Далее они пошли к лавочке, где ранее сидели и где находилась Я. ФИО19 и Г пошли в сторону улицы <адрес>. В этот момент ФИО3 сказал ФИО2, чтобы он забрал у Г колонку, которая висела у Гуляева на поясе. Зайков побежал за ФИО19 и Г. Он попытался догнать ФИО2, чтобы остановить его, однако не успел, когда он подбежал, ФИО2 уже забрал у Г колонку. Он говорил Даурову и Зайкову, чтобы те вернули вещи владельцем, но те его не слушали. Все похищенные вещи, а именно смарт-часы и колонка остались у ФИО6. После чего они все разошлись по домам. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказал, что сдаст в скупку похищенные вещи, так как у него с собой есть паспорт. Вечером, ему или Яне позвонил кто-то из ребят (ФИО2 или ФИО3), сказали, что продали смарт часы. В преступный сговор с ФИО3 и ФИО2 он не вступал, о том, что они собираются похитить имущество у Гуляева и ФИО19 он не знал и те ему об этом не говорили. (Т № л.д. 23-26)

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с Дауровым А.М., Свидетель №1 и ФИО2 встретились на станции «Гривно» и пошли в сторону ее дома, но остановились за ДК «Машиностроитель», расположенный по <адрес>, где ребята стали распивать пиво, при этом они находились на одной из лавочек. Кроме них на соседней лавочке расположилась компания из двух мужчин, которые так же распивали спиртное. При этом Дауров А.М. стал говорить: «Я хочу побить указанных мужчин», при этом она пыталась его вразумить, и говорила, что этого делать не надо, также Зайков Д.В. говорил, что не надо ничего делать, давайте спокойно посидим. ФИО64 зачем-то из зажигалки сделал что–то что зажигалка стала гореть, при этом он бросил указанную зажигалку в сторону данной соседней компании, горящая зажигалка приземлилась на землю рядом с лавочкой, где сидели указанные мужчины. Один из указанных мужчин, тихо и спокойно спросил: «Зачем вы это сделали», ФИО3 стал им говорить с агрессией: «Что вам надо, что вы до нас докопались», в ответ на агрессию Даурова А.М., мужчины стали так же в адрес Даурова А.М. выражать агрессию, говоря при этом, зачем показывать психи, при этом они пытались сгладить конфликт. Дауров А.М. подошел к указанным мужчинам, они начали спорить, при этом мужчины ему говорили, чтобы он отстал, а Дауров А.М. кричал на них, обзывал. После этого Дауров А.М. нанес первый удар рукой, в область лица или где-то рядом одному из мужчин, тот упал и Дауров А.М. стал наносить ему удары по телу и руками и ногами, сколько именно он нанес она не помнит, Зайков Д.В. также нанес указанному мужчине несколько ударов по телу руками, но не более 5. Примерно в это же время подошел Свидетель №1 и так же нанес пару ударов в область тела лежащего мужчины. Затем Дауров А.М. и Зайков Д.В. стали бить второго мужчину, но как именно она не помнит. После того, Дауров А.М. сказал первому мужчине снимай часы, при этом он более его не бил, мужчина снял часы с руки и передал Даурову А.М., после чего последний кулаком нанес указанному мужчине удар в область лица. Затем Дауров А.М. сказал Зайкову Д.В. иди ко второму мужчине и забери у него колонку, Зайков Д.В. не хотел, но послушался Даурова А.М. и пошел к мужчинам, которые в это время уже удалялись от них, так как они после драки направились в сторону ее дома. После чего Зайков Д.В. вернулся в их компанию и она увидела у того колонку. После этого они проводили ее до дома, и разошлись. (Т № л.д. 218-220).

Также судом исследованы письменные доказательства, а именно:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, совершили на него нападение и похитили смарт-часы «HUAWEI GT 3 Pro Light Titanium Black Fluoroel», стоимостью 20 999 рублей (Т№ л.д. 4)

- заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, совершили на него нападение и похитили переносную колонку марки «JBL clip 3», стоимостью 10 000 рублей (Т№ л.д. 9)

- протокол явки с повинной Зайкова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по он (Зайков Д.В.) сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Дауровым А.М. находясь вблизи <адрес>, совершил разбойное нападение на Потерпевший №1 и ФИО14, а именно подвергли последних избиению и похитили принадлежащее им имущество. (Т№ л.д. 14)

- протокол явки с повинной Даурова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по он (Дауров А.М.) сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Зайковым Д.В. находясь вблизи <адрес>, совершил разбойное нападение на Потерпевший №1 и ФИО14, а именно подвергли последних избиению и похитили принадлежащее им имущество. (Т№ л.д. 25)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр-на Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось: 1.1. Ссадина и кровоподтек спинки носа; перелом носовых костей. 1.2. Ссадина и кровоподтек в подбородочной области; ссадины в правой подглазничной области, в области левой брови; кровоподтекв правой скуловой области. 2. Данные повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов (от удара, сольжения). Травматических воздействий в область лица было не менее 4 (четырех). 3. Повреждения, указанные в п.п. 1.1., в комплексе одной травмы оцениваются как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). 4. Повреждения, указанные в п.п. 1.2. настоящих выводов, вместе и по отдельности, оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). 5. Точно установить давность причинения повреждений, по медицинским документам, не представляется возможным. Однако, не исключается возможность образования данных повреждений в сроки, указанные в постановлении. (Т№ л.д. 191-195)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр-на ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения каких-либо повреждений и следов из заживления нет. 2. Диагноз «Ушибы грудной клетки, поясничной области, грудного отдела позвоночника» не подлежит судебно-медицинской оценки, так как в данных областях не отмечено наличие ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений. 3. Диагноз: «Сотрясение головного мозга» не подтвержден клинико-неврологическими данными, в связи с чем судебно-медицинской оценке по тяжести вреда здоровью, так же не подлежит. (Т№ л.д. 203-205)

- справка о стоимости, согласно которой стоимость переносных колонок «JBL clip 3», составляет 10 000 рублей (Т№ л.д. 20)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Даурова АМ., из которого следует, что осмотрена комната, по адресу: <адрес>, комната № В ходе осмотра изъята переносная колонка марки «JBL clip 3», принадлежащая ФИО14 (Т№ л.д.30-31)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен комиссионный магазин, по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ куда Дауров А.М. и Зайков Д.В. сдали принадлежащие Потерпевший №1 смарт-часы «HUAWEI GT 3 Pro Light Titanium Black Fluoroel». В ходе осмотра места происшествия изъят акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ. (Т№ л.д. 32-35)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: колонка марки «JBL CLIP 3», изъятая в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>; Участвующий в осмотре ФИО14 пояснил, что осмотренная выше колонка принадлежит ему, он ее узнал по креплению, так как оно отходит немного в сторону; акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра комиссионного магазина, установлено, что продавцом является Зайков Д.В.; компакт-диск с видеозаписью «TEAJ1984.MP4», На видеозаписи с правой стороны указана дата «ДД.ММ.ГГГГ», время «<данные изъяты>». На видеозаписи на скамейке с левой стороны находятся люди в количестве 4-х человек, двое мужчин и одна женщина. Двое мужчин в темных футболках, один в светлой. На видеозаписи также с правой стороны у скамейки находится один мужчина, далее к нему практически сразу подходит второй мужчина. Далее мужчина из компании, где 4-ре человека подбегает к двум мужчинам и бросает в их сторону что-то, что именно не видно. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО14 пояснил, что двое мужчин это он – ФИО14 и Потерпевший №1, а на соседней лавочке слева находились девушка – К и трое молодых мужчин: Дауров А.М., Свидетель №1, Зайков Д.В. Что конкретно бросил Дауров А.М. в их сторону Гуляев не видел. Далее по видеозаписи видно, как к ФИО62 и ФИО19 подходят Дауров, Зайков и Казаков. Гуляеву наносит удар Дауров кулаком руки по лицу с лева, от данного удара Г упал назад через лавочку на спину, также Дауров нанес кулаком руки по лицу ФИО19. Далее ФИО59, когда тот лежит наносит удары ногами по спине К (не менее 10 ударов руками и ногами). В это время Дауров и Зайков наносят удары ФИО19 по телу руками и ногами. ФИО19 падает, ему также они наносят удары по телу. Куда именно наносят удары ФИО19 Дауров и Зайков не четко видно. Далее Дауров и Казаков присели на корточки возле ФИО19, к ним подошел К, в этот момент Гуляев лежит на земле. Дауров наносит удар ногой ФИО19. Далее Дауров, Зайков и К отходят в сторону. ФИО19 встал, подошел к Гуляеву, помог ему подняться. Как пояснил Гуляев он увидел на лице ФИО19 Кровь, а именно кровь шла из носа. Далее ФИО60 и ФИО19 уходят в сторону и пропадают с обзора видеокамеры. В этот момент Дауров, Зайков и ФИО57 с ФИО58 стоят у лавочки, берут вещи. Далее Зайков побежал в сторону куда ушли ФИО19 и ФИО61, за ним побежал Казаков. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего Гуляева, Зайков побежал за ним и ФИО19, когда догнал, то ударил руками ФИО14 в живот, второй раз в область груди, после чего со словами: «Давай сюда колонку!», сорвал у ФИО14 с пояса колонку «JBL CLIP 3» (Т № л.д. 178-180, 181-183)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому у потерпевшего ФИО13 в служебном кабинете № Климовского ОП УМВД Россиии по г.о. Подольск, по адресу: <адрес>, изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на смарт-часы «HUAWEI GT 3 Pro Light Titanium Black Fluoroel». (Т№ л.д. 16, 17)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому в установленном законом порядке осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на смарт-часы «HUAWEI GT 3 Pro Light Titanium Black Fluoroel» (Т № л.д. 18-19, 20).

          Изучив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и полностью изобличающими Даурова А.М. и Зайкова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

         Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества.

         Показания потерпевших Г и ФИО19 и свидетелей К, К, Д последовательны и не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются с иными, а именно письменными доказательствами.

         Так, потерпевшие Г и ФИО19 пояснили, что двое мужчин на них напали ночью на улице, избили, у ФИО56 похитили колонку, а у ФИО19 смарт-часы. Согласно заключению экспертизы, Гуляеву причинены телесные повреждения в виде ушибов грудной клетки, поясничной области, грудного отдела позвоночника, не причинившие вреда здоровью, ФИО19 причинены телесные повреждения: ссадина и кровоподтек спинки носа, перелом носовых костей, оцененные как легкий вред здоровью, а также иные телесные повреждения. Подсудимые пояснили, что действительно напали на потерпевших, заранее договорившись забрать у тех какое-нибудь имущество.

         По месту проживания Даурова изъято имущество потерпевшего Гуляева, потерпевший свое имущество опознал и оно ему было возвращено.

         Имущество ФИО19, а именно смарт-часы, было сдано Зайковым в скупку, откуда изъят акт закупки, с указанием фамилии продавца и паспортных данных Зайкова Д.В.

         Представленные доказательства, помимо вины каждого подсудимого в совершении преступления, также свидетельствуют и о предварительном сговоре подсудимых на совершение разбойного нападения и распределение между ними ролей. Из показаний потерпевших видно, что действия подсудимых были согласованными: Дауров нанес удар кулаком в лицо Гуляеву, а затем ФИО19, затем Дауров и Зайков нанесли множественные удары в голову, туловище, конечности ФИО19, Дауров потребовал от ФИО19 отдать старт-часы, которые снял с руки потерпевшего, и ударил того кулаком в область носа, Зайков догнал убегающего Гуляева, ударив кулаками по телу потерпевшего, сорвал с пояса потерпевшего колонку, что свидетельствует о слаженности действий, т.е. о предварительной договоренности на совместное совершение преступления. Поскольку сговор подсудимых состоялся до выполнения объективной стороны преступления, он является предварительным. Суд находит полностью доказанным наличие такого квалифицирующего признака как совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору.

         Также нашел свое подтверждение факт наличия у подсудимых квалифицирующего признака разбоя: нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку установлено, и об этом свидетельствуют все согласованные действия подсудимых, приведенные выше доказательства: нападение на потерпевших было внезапным, стремительным, неожиданным для потерпевших. Умыслом обоих подсудимых охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, несмотря на то, что Гуляеву вред здоровью не причинен, легкий вред здоровью причинен второму потерпевшему: ФИО19. Действия обоих подсудимых суд квалифицирует именно как разбой, поскольку в момент применения насилия со стороны обоих подсудимых, примененное ими насилие создавало реальную опасность для жизни и здоровья обоих потерпевших: в ночное время суток подсудимые избивали потерпевших по жизненно важным органам: голове, туловищу, при таких обстоятельствах у потерпевших безусловно имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, им была причинена физическая боль и моральные страдания.

    В связи изложенным, суд не соглашается с позицией защитника ФИО9 о наличии с действиях Даурова состава грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Таким образом, суд находит установленным и признаёт Даурова А.М. и Зайкова Д.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

                                           О наказании Даурову А.М.

         При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им своей вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики, оказание материальной помощи матери, имеющей заболевания, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении малолетнего ребенка 2023г.р., в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний о намерениях как его, так и Зайкова напасть на потерпевших с целью хищения имущества тех, даче показаний о судьбе похищенного имущества, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение ущерба обоим потерпевшим.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в суде не установлено.

         Изучив личность подсудимого, судом установлено, что он не состоит на учете в наркологическом или в психоневрологическом диспансерах, по месту регистрации, работы, учебы характеризуется положительно, имеет ряд грамот, жалоб на него не поступало.

        Решая вопрос о наказании, учитывая, помимо изложенных выше данных о личности, что Дауров А.М. совершил преступление против собственности, суд находит необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что его исправление, учитывая совершение преступления впервые в молодом возрасте, а также ряд смягчающих обстоятельств, возможно без изоляции от общества. По мнению суда, условное осуждение приведет к исправлению Даурова и цели наказания – исправление осужденного будут достигнуты. Суд при назначении размера наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

         С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

         Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ.

                                       О наказании Зайкову Д.В.

        При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им своей вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний о намерениях как его, так и Даурова напасть на потерпевших с целью хищения имущества тех, даче показаний о судьбе похищенного имущества, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение ущерба обоим потерпевшим.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в суде не установлено.

         Изучив личность подсудимого, судом установлено, что он не состоит на учете в наркологическом или в психоневрологическом диспансерах, по месту регистрации, работы, учебы характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

        Решая вопрос о наказании, учитывая, помимо изложенных выше данных о личности, что Зайков Д.В. совершил преступление против собственности, суд находит необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что его исправление, учитывая совершение преступления впервые в молодом возрасте, а также ряд смягчающих обстоятельств, возможно без изоляции от общества. По мнению суда, условное осуждение приведет к исправлению Зайкова и цели наказания – исправление осужденного будут достигнуты. Суд при назначении размера наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

         С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

         Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ.

         Вещественные доказательства по делу суд распределяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Гражданских исков не заявлено.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

        - ░░░░░░░ ░░░░░ JBL CLIP 3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░ 1, ░.░. 187/, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

        - ░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.04.2024░., ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        - ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 02.05.2023░. ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

            ░░░░░:                                                                                          ░.░.░░░░░░░