Решение от 05.10.2022 по делу № 1-637/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-637/2022

25RS0029-01-2022-004277-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 5 октября2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,при секретаре Шевченко М.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников Уссурийского городского прокурора Петрухина А.Е., Гаврилиной Ю.А.,

потерпевшей-Потерпевший №1, представителя потерпевшего ООО «Влад-ДВ» - Потерпевший №2,

подсудимых -Нургалиева Т.Б., Зуевой М. Е., Орловской М.А.,

защитников - адвоката Мухина В.В., представившего удостоверение XXXXи ордер XXXXот ДД.ММ.ГГ; адвоката Наполова В.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, адвоката Корнецкой И.Г., представившей удостоверение XXXXи ордер XXXXот ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нургалиева Т. Б., XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осужденного ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ,

содержавшегося под стражей с 08 июня доДД.ММ.ГГ,с 31 октября до ДД.ММ.ГГ содержавшегося в СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании ст. 77.1 УИК РФ, ДД.ММ.ГГ избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ,

Зуевой М. Е., XXXX,

Осужденной ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГ,

ДД.ММ.ГГ Октябрьским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ прибыла в колонию-поселение,

ДД.ММ.ГГ Октябрьским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ,

задержанной в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 07 по ДД.ММ.ГГ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Орловской М. А., XXXX,

осужденной ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно условно с испытательным сроком 6 месяцев,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нургалиев Т.Б. и Зуева М.Е. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества ООО «Влад-ДВ».

Нургалиев Т.Б., Зуева М.Е и Орловская М.А. группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на кражу имущества ИП «Потерпевший №1».

Орловская М.А. совершила кражу имущества, принадлежащего ООО «Влад-ДВ».

Преступления совершены ими в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Зуева М.Е. в период с 12.00 часов до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь совместно с Нургалиевым Т.Б. в помещении алкомаркета «Солнышко», расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX, осознавая, что оба испытывают материальные трудности, предложила Нургалиеву Т.Б. тайно похитить бутылку коньяка «Меуков ХО», на что Нургалиев Т.Б. выразил свое молчаливое согласие, тем самым вступили в предварительный сговор, решив действовать в соответствии с обстановкой. Реализуя совместный преступный умысел, в период с 12.00 часов до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ Нургалиев Т.Б. и Зуева М.Е., находясь в помещении алкомаркета «Солнышко», расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX,действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили с прилавка одну бутылку коньяка «Меуков ХО», объемом 0,5 литра, не оснащенного антикражным устройством, стоимостью 6 495 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Влад-ДВ». После совершения тайного хищения чужого имущества, Зуева М.Е. и Нургалиев Т.Б. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Влад-ДВ» ущерб на сумму 6 495 рублей 00 копеек.

Орловская М.А. в период с 12.00 часов до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, находясь в помещении алкомаркета «Солнышко» по адресу: г. Уссурийск XXXX, путем свободного доступа, тайно похитила бутылку шампанского «Моэт и ШардонАйс Империал Розе» объемом 0,75 литра, чем причинила ущерб ООО «Влад-ДВ» на сумму 6 215 рублей 60 копеек.

Зуева М.Е., Нургалиев Т.Б. и Орловская М.А. в период с 16.00 часов до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГ вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение бытовой химии из магазина «Чистюля», расположенного по адресу: г. Уссурийск ул. XXXX, распределили между собой роли, согласно которых Орловская М.А. и Нургалиев Т.Б. должны совершать кражу бытовой химии с витрин, а Зуева М.Е. отвлекать продавца. После чего Зуева М.Е., Орловская М.А. и Нургалиев Т.Б., реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее разработанным планом, зашли в магазин, расположенный по адресу: г. Уссурийск ул. XXXX. Зуева М.Е. стала отвлекать продавца, обеспечивая безопасность совершения преступления, а Орловская М.А. и Нургалиев Т.Б., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно сложили бытовую химию с витрин в заранее приготовленные рюкзак и сумку, а именно: два шампуня«Pantene» объемом 400 мл, стоимостью 212 рублей 32 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 424 рубля 64копейки;два шампуня «Хэд энд Шолдерс Ментол» объемом 900 мл, стоимостью 512 рублей 09 копеек за одну штуку, общей стоимостью 1024 рубля 18 копеек; один шампунь «Хэд энд Шолдерс» объемом 900 мл, стоимостью 512 рублей 09 копеек; мужской дезодорант-спрей «АХЕ блэк», стоимостью 224 рубля 17 копеек; мужской дезодорант-спрей «АХЕ дарктемптейшен», стоимостью 224 рубля 17 копеек; два геля для душа «PalmoliveAmalliBreeze»250 мл, стоимостью 149 рублей 36 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 298 рублей 72 копейки; гель для душа «PalmoliveAmalliBreeze»750 мл, стоимостью 273 рубля 08 копеек; мужской шариковый дезодорант «NIVEA», стоимостью 196 рублей 08 копеек; мужской шариковый дезодорант «NIVEA арктик», стоимостью 196 рублей 08 копеек;мужской шариковый дезодорант «Gamierтермо защита», стоимостью 192 рубля 06 копеек; мужской шариковый дезодорант «GamierАнтибактериальный», стоимостью 192 рубля 06 копеек, а всего причинив ИП «Потерпевший №1» ущерб на общую сумму 3 757 рублей 33 копейки, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сотрудниками полиции и прекратили противоправное изъятие имущества.

Подсудимый Нургалиев Т.Б. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 7 лет он состоит с Зуевой в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГ в 12 часу он и Зуевавстретили на улице Орловскую. Втроем они зашли в магазин «Солнышко», расположенный по XXXX г. Уссурийске, чтобы купить мороженное и воду.В магазине он с Зуевой и Орловская разошлись по разным торговым залам. На витрине с алкогольными напитками им с Зуевой приглянулась бутылка коньяка «Меуков ХО». Зуева взяла с витрины бутылку коньяка и положила в свою сумку, а он прикрылдействия Зуевой пакетом, после чего они вышли из магазина, не заплатив за коньяк.

ДД.ММ.ГГ в вечернее время он, Зуева и Орловская поехали в район Кирзавода на встречу со знакомым, который должен был вернуть ему деньги, взятые взаймы. Они вышли из такси возле магазина «Чистюля» по ул. XXXX в г. Уссурийске. Зуева и Орловская зашли в магазин, а он задержался на улице. Зайдя в магазин, он увидел, что Орловская стоит возле стеллажа с дезодорантами и складывает дезодоранты себе в сумку, а Зуева разговаривает с продавцом-кассиром. Он подошел к Орловской, и они вдвоем стали складывать дезодоранты и шампуни в его рюкзак. Когда они направились к выходу из магазина, охранник магазина закрыл входную дверь на ключ и попросил их выложить из сумок похищенный товар. После этого приехали сотрудники полиции и их задержали.

Подсудимая Зуева М.Е. вину в предъявленном ей обвинении фактически признала частично, показала, что ДД.ММ.ГГ в дневное время она и Нургалиев находились в магазине «Солнышко», расположенном по XXXX г. Уссурийске. На витрине она увидела бутылку коньяка «Меуков ХО», которая ей понравилась, и она решила ее похитить. Она переглянулась с Нургалиевым, который стал прикрывать ее действия пакетом, а она взяла с витриныбутылку конька, положила в пакет и вышла из магазина. Нургалиев уехал на дачу, а она пришла домой и выпила похищенную бутылку коньяка. ДД.ММ.ГГ в вечернее время она, Нургалиев и Орловская зашли в магазин «Чистюля» по ул. XXXX, 11 «и» в г. Уссурийске. Когда она консультировалась у продавца по поводу подарочного набора на день рождения матери, то увидела, что Орловская и Нургалиев совершают кражу шампуней и дезодорантов, которые Нургалиев складывал в рюкзак, а Орловская в сумку. Умолчав о краже, она продолжила отвлекать продавца разговором, не давая ей возможности повернуться лицом к залу, чтобы продавец не увидела, как Орловская и Нургалиев похищают бытовую химию. В это время из подсобного помещения вышел мужчина, закрыл на ключ входную дверь и сказал Орловской и Нургалиеву выложить из сумок похищенный товар.

Подсудимая Орловская М.А. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний обвиняемой Орловской М.А. от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов в районе торгового центра «Уссури Молл» по XXXX в г. Уссурийске она встретила Зуеву и Нургалиева. Вместе они пошли в магазин «Солнышко» по XXXX г. Уссурийске, чтобы купить воды и мороженного. В магазине она и Зуева сНургалиевым разделились. В одном из торговых залах на витрине она увидела бутылку шампанского «Моэт и Шардон Айс Империал Розе» объемом 0,75 литра и решила её похитить. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с витрины бутылку шампанского и положила в сумку. На бутылке отсутствовал антикражный датчик, поэтому она беспрепятственно прошла мимо кассира, не заплатив за шампанское. Дома она выпила похищенное из магазина шампанское.

ДД.ММ.ГГ она, Зуева и Нургалиев встретились в районе железнодорожного вокзала. Нургалиев предложил совершить кражу в магазине бытовой химии. Нургалиев сказал, что Зуева первой зайдет в магазин и отвлечет продавца, а они в это время похитят с витрин бытовую химию. Нургалиев сказал, что на место похищенного товара нужно ставить товар с задних рядов, чтобы продавец не обнаружила кражу. На такси она, Зуева и Нургалиев приехали к магазину бытовой химии «Чистюля» по ул. XXXX, 11 «и» в г. Уссурийске. У нее с собой была маленькая сумка, а у Нургалиева рюкзак и черный полиэтиленовый пакет. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ Зуева вошла в магазин и начала разговором отвлекать продавца. Через некоторое время она вошла в магазин и стала ходить по торговому залу. Она взяла с витрины и сложила в сумку три шариковых дезодоранта. Нургалиев отошел к витрине с шампунями, через некоторое время подозвал её и попросил помочь сложить бутылки с шампунями в рюкзак, который был у него на плече. Она подошла к Нургалиеву, положила одну бутылку шампуня в рюкзак, в котором уже находились несколько бутылок шампуня. Она сказала Нургалиеву, что в рюкзаке нет места, но Нургалиев настаивал, чтобы она еще клала в рюкзак бутылки с шампунем. В это время к ним подошел мужчина и сказал, что видел кражупо камерам видеонаблюдения, закрыл входную дверь в магазин и потребовал, чтобы они вернули похищенный товар, после чего вызвал сотрудников полиции (т. 3 л.д. 158-162).

Оглашенные показания подсудимая Орловская М. А. подтвердила.

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные обвинением и защитой, считает, что виновность Нургалиева, Зуевой и Орловскойв совершении кражи чужого имущества и в покушении на кражу чужого имущества нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №2 пояснила, что она является территориальным директором ООО «Влад-ДВ». В её обязанности входит контроль за деятельностью торговых точек, расположенных на территории Приморского края, в том числе магазина «Солнышко» по XXXX в г. Уссурийске. В мае 2021 года ей позвонила администратор магазина «Солнышко» Свидетель №3 и сообщила, что из магазина похищен элитный алкоголь, а именно бутылка коньяка «Меуков ХО» объемом 0,5 литра, закупочная стоимость которого составляет 6 495 рублей, и бутылка шампанского «Моэт и ШардонАйс Империал Розе», закупочной стоимостью 6215 рублей 60 копеек. Со слов Свидетель №3 ей известно, что кражу обнаружила продавец-кассир Свидетель №1, которая поправляла товар на полках и обратила внимание на отсутствие указанной алкогольной продукции. Свидетель №1 выяснила у продавца-кассира, что оплата данного товара через кассу не проходила, и сообщила о случившемся Свидетель №3. При просмотре записи камеры видеонаблюдения видно, что по торговому залу ходили мужчина и две девушки, одна темноволосая, а другая блондинка, которые осматривали полки с товаром. Затем они втроем остановились у полки с коньяком, что-то обсудили между собой и разошлись в разные стороны. Затем мужчина и темноволосая девушка близко подошли друг к другу, мужчина пакетом прикрывал действия девушки, которая взяла с полки бутылку конька и положила в пакет. Затем мужчина с девушкой взяли в холодильнике мороженное, оплатили его на кассе и вышли из магазина. Светловолосая девушка, находясь во втором торговом зале магазина, взяла с полки бутылку шампанского, положила в свою сумку и вышла из магазина, не оплатив товар. После обращения в полицию с заявлением о краже Орловскаязаплатила за бутылку шампанского 5600 рублей, претензий материального характера ООО «Влад-ДВ» к Орловской не имеет.Исковые требования к Нургалиевой и Зуевой она в настоящее время заявлять не желает.

    Свидетель Свидетель №3 пояснила, что она работает товароведом в алкомаркете «Солнышко», расположенном по XXXX г. Уссурийске. ДД.ММ.ГГ в утреннее время ей позвонила продавец –кассир Свидетель №1 и сообщила, что из магазина похищена алкогольная продукция. Она приехала на работу, где вместе с Свидетель №1 просмотрелазапись с камеры видеонаблюдения. На видеозаписи видно, что в магазин зашли ранее ей незнакомыеНургалиев, Зуева и Орловская. Нургалиев и Зуева находились в первом торговом зале, а Орловская прошла во второй зал, где взяла с полки бутылку шампанского «Моёт» и положила в сумку. Нургалиев и Зуева, находясь в первом торговом зале, подошли к полке с элитным алкоголем. Нургалиев прикрывал действия Зуевой пакетом, а Зуева взяла с полки бутылку коньяка «Меуков ХО» и положила в пакет. Затем Нургалиев взял из холодильника мороженное и вместе с Зуевой подошел к кассе. В это время к ним подошла Орловская, они о чем-то поговорили, после чего Зуева и Орловская вышли из магазина, не заплатив за алкоголь, а Нургалиев, оплатив на кассе мороженное, вышел за Зуевой и Орловской.

    Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она работает кассиром в алкомаркете «Солнышко», расположенном по XXXX в г. Уссурийске. ДД.ММ.ГГ в обеденное время в магазин зашли ранее ей незнакомые Нургалиев, Зуева и Орловская. Выбрав и оплативмороженное, подсудимые вышли из магазина. Примерно через 20-30 минут после их ухода она стала поправлять товар и обнаружила, что на полках отсутствует бутылка шампанского «Моёт» и бутылка коньяка «Меуков ХО», после чего она позвонила администратору Свидетель №3 и сообщила о краже. Свидетель №3 приехала на работу и, просмотрев запись камеры видеонаблюдения,они убедились, что алкоголь был похищен подсудимыми. Находясь в первом торговом зале, Нургалиев прикрывалпакетом действия Зуевой, которая взяла с полки бутылку коньяка «Меуков ХО» и положила в пакет.Орловская, находясь во втором зале, взяла с полки бутылку шампанского «Моёт» и положила в сумку.После чего Орловская и Зуева вышли из магазина, не оплатив спиртное, а Нургалиев, заплатив за мороженное, вышел за ними.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ – торгового залаалкомаркета «Солнышко», расположенного по XXXX г. Уссурийске, при входе в торговый зал слевойстороны находятся открытые полки с алкогольной продукцией. Свидетель №1 указала на третью полкуи пояснила, что с этой полки неизвестные лица похитили бутылку коньяка «Меуков ХО». Затем Худовауказала на полку, с которой неизвестная женщина похитила шампанское полусухое розовое «Моэт и ШардонАйс Империал Розе»(т. 1 л.д. 70-72).

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГ с участим Зуевой осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Солнышко» по XXXX в г. Уссурийске. На видеозаписи зафиксировано, что в 12 часов 30 минутдве девушки и один мужчина заходят в торговый зал. Присутствующая при просмотре видео Зуева пояснила, что на видео отображены она, Нургалиев и Орловская в магазине «Солнышко» по XXXX г. Уссурийске. Зуева пояснила, что она подошла к витрине, взяла с полки бутылку коньяка «МеуковХО». Рядом с ней стоит Нургалиев, выбирает мороженное. В руках у неё и Нургалиева пакеты, своим пакетом Нургалиев прикрыл ее действия (т. 3 л.д. 49-66).

    Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГ с участием Нургалиева осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Солнышко» по XXXX в г. Уссурийске. На видеозаписи в 12:34:36 часов зафиксирована девушка, которая стоит около витрины с алкогольными напитками и держит в руках бутылку коньяка. Нургалиев пояснил, что Зуева рассматривает бутылку коньяка, а он смотрит на холодильник с мороженным. Когда Зуева положила бутылку коньяка в пакет, он переложил свой пакет из одной руки в другую. Также на видео отображено, как девушка кладет в сумку бутылку шампанского. Нургалиев пояснил, что шампанское взяла Орловская, с которой договоренности о похищении алкогольных напитков не было. Орловскаяпохитила бутылку шампанского и ушла из магазина. О том, что Орловская похитила шампанское, он узнал позже.

    Диски признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 137-153).

    Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГ с участием Орловской осмотрендискс видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Солнышко» по XXXX в г. Уссурийске. На видеозаписи отображено, как девушка кладет в сумку бутылку шампанского. Орловская пояснила, что ДД.ММ.ГГ она похитила бутылку шампанского в магазине «Солнышко»и ушла из магазина.    Диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л. д. 230-246, 247).

    Согласно протоколу осмотра документов осмотрены товарная накладная XXXX от ДД.ММ.ГГ, товарная накладная № СФ000209429 от ДД.ММ.ГГ, инвентаризационная опись, акт списания по инвентаризации XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которым грузополучателем коньяка «МЕYКОВХО» 0,5 л. 40% стоимостью 6495 рублей за бутылку и шампанскогополусухого розового «Моэт и ШардонАйс Империал Розе» 0,75 12%, стоимостью за бутылку 6 215 рублей 60 копеек является ООО «Влад-ДВ»(т. 1 л.д. 128-137).

Товарная накладная XXXX от ДД.ММ.ГГ, товарная накладная № СФ000209429 от ДД.ММ.ГГ, инвентаризационная опись, акт списания по инвентаризации XXXX от ДД.ММ.ГГ признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 138).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей бытовой химией, косметическими товарами, для чего арендуетпомещение под магазин«Чистюля», расположенный по адресу: г. Уссурийск ул. XXXX. Охрана в магазине отсутствует, установлена тревожная кнопка охранного агентства «Альфа секьюрити». ДД.ММ.ГГ в 17 часу ей позвонил муж – Свидетель №4 и сказал, что в магазине совершена попытка кражи и попросил вызвать сотрудников полиции. Она позвонила в полицию и поехала в магазин, где находились ранее ей незнакомыеНургалиев, Зуева и Орловская, а также муж и продавец Свидетель №2. Со слов мужаей стало известно, что находясь в подсобном помещении, по камерам видеонаблюденияон увидел, что к магазину на такси подъехалиНургалиев, Орловская и Зуева, перед входом в магазин достали из рюкзака пакеты. Зайдя в магазин, Нургалиев и Орловская стали ходить по торговому залу, а Зуева подошла к продавцу-кассиру Свидетель №2. Нургалиев и Орловская стали складыватьбытовую химию в пакет и рюкзак, а Зуева просила Борисковупоказать ей различные подарочные наборы, отвлекая продавца, чтобы та не повернулась и не увидела, как Нургалиев с Орловской похищают товар.Муж вышел из подсобного помещения, закрыл входную дверь магазина на ключ, потребовал, чтобы Нургалиев и Орловская вернули похищенный товар, после чего позвонил ей и попросил вызвать сотрудников полиции. Кроме того, продавец Свидетель №2 нажала тревожную кнопку. По приезду сотрудников полиции из рюкзака Нургалиева были изъяты большие бутылки с шампунем, а в пакете у Орловской находились дезодоранты и бутылки с гелем для душа. Она составила справку, в которой перечислила похищенный товари его закупочную стоимость. Ущерб в результате кражи составил 3 757 рублей 33 копейки.

    Свидетель Свидетель №4 суду сообщил, что ДД.ММ.ГГ он находился в помещении приемки товара в магазине «Чистюля», расположенном по ул. XXXX в г. Уссурийске. На мониторе, на который выведены камеры видеонаблюдения, он увидел, как к магазину подъехало такси, из которого вышли мужчина и две женщины, достали из рюкзака пакеты. Одна из женщин (Зуева) зашла в магазин, прошла к кассе и стала задавать вопросы продавцуБорисковой. Затем в магазин зашли вторая женщина и мужчина (Орловская и Нургалиев). Орловская стала ходить по торговому залу и складывать в пакет шариковые дезодоранты. Затем Орловская подошла к стойке с шампунем, где стоялНургалиев, и стала складывать в его рюкзак бутылки с шампунем. Через открытую дверь он слышал, как Нургалиев сказал Орловской: «Делай, ничего не бойся, все нормально». Он вышел в торговый зал, закрыл на щеколду входную дверь в магазин и потребовал, чтобы Нургалиев и Орловская вернули похищенный товар. Затем он позвонил жене, сообщил о краже и попросил вызвать сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердила показания потерпевшей Свидетель №4 и свидетеля Свидетель №4, пояснила, что ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов в магазин зашла Зуева и стала расспрашивать ее о подарочных наборах. Она повернулась к полке с подарочными наборами и стала рассказывать Зуевой о товаре. В это время в магазин зашли Нургалиев и Орловская. Зуева не давала ей повернуться, задавая вопрос за вопросом. Пока она консультировала Зуеву, Свидетель №4, находясь в комнате приемки товара, по камерам видеонаблюдения увидел, что Орловская и Нургалиевсовершают кражу, а именно берут с полок товар и складывают в рюкзак. Свидетель №4 вышел в торговый зал и пресек их действия. Подсудимые отрицалифакт хищения товара. Когда в магазин приехали сотрудники полиции и охранного агентства, она видела, как из рюкзака и пакета, находящихся при Орловской и Нургалиеве, достали дезодоранты, шампуни, гели, похищенные в их магазине.

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ следует, что в магазине «Чистюля» по адресу: г. Уссурийск ул. XXXX, 11 «и» изъяты следы пальцев рук с шампуней, гелей и дезодорантов, а также видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л. д. 187-193).

Согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГ у Потерпевший №1 изъяты шампунь «Хэд энд Шолдерс Ментол» 900 мл, в количестве 2 штук, шампунь «Хэдэнд Шолдерс 2в1 Основной уход» 900 мл, в количестве 1 штуки, мужской дезодорант спрей «АХЕ блэк» в количестве 1 штуки, мужской дезодорант спрей «АХЕ дарктемптейшен» в количестве 1 штуки, гель для душа «PalmoliveAmalliBreeze»250мл, в количестве 2 штук, гель для душа «Palmoliveнатурель», 750 мл, в количестве 1 штуки, мужской шариковый дезодорант «NIVEAчерное/белое», в количестве 1 штуки, мужской шариковый дезодорант «NIVEAарктик океан», в количестве 1 штуки, мужской шариковый дезодорант «Gamierтермозащита» в количестве 1 штуки, мужской шариковый дезодорант «GamierАнтибактериальный» в количестве 1 штуки.

    Указанные шампуни, гели и дезодоранты осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 2-5, 6-9, 10-11, 12).

    Согласно протоколу осмотра документов ДД.ММ.ГГ осмотрены справка о закупочной стоимости похищенного товара, акт XXXX о недостаче товара на сумму 3 757 рублей 33 копейки.

Справка о стоимости товара и акт XXXX о недостаче признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д.14-18, 19).

С участием Нургалиева, Зуевойи Орловской осмотрены«CD-R» диски, содержащие файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения. При просмотре первого файла установлено, что в 16:35:49 к магазину «Чистюля» подъехал автомобиль марки «PRIUS» XXXX, из которого вышли Нургалиев, Орловская и Зуева. В 16:31:35 в помещение магазина «Чистюля» зашла Зуева,обратилась к продавцу и начала с ней разговаривать. Орловская подошла к витрине в центре зала и в 16:31:35 начала складывать в сумку шариковые дезодоранты. В 16:32:02 Нургалиев зашел в помещение торгового зала и встал около витрины в центре торгового зала. В период с 16:32:04 до 16:32:20 Орловскаяположила в сумку третий и четвертый шариковый дезодорант, после чего направилась к выходу, но ее подозвал Нургалиев. Нургалиев пояснил, что он попросил Орловскую положить ему в рюкзак большие бутылки с шампунем и гелем. В 16:32:54 – 16:33:16 Орловскаяположила в рюкзак трибутылки шампуня. В 16:33:16 в торговый зал магазина вышел работник магазина «Чистюля» и закрыл входную дверь. Со слов Нургалиева мужчина потребовал, чтобы он и Орловская выложили из сумок похищенное имущество (т. 2 л.д. 137-153, 230-246,т. 3 л. д. 49-66).

Диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 247).

По заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ на 10 дактилоскопических пленках, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: г. Уссурийск ул. XXXX, четыре следа пальцев рук пригодны для индентификации личности. Следы пальцев руки оставлены средним пальцем правой руки Нургалиева (т. 2 л.д. 87-96). Дактопленкиосмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 106-108, 109).

Оценив приведенные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина Нургалиева, Зуевой, Орловской в совершении краж и в покушении на кражу чужого имущества доказана.

Вина подсудимых в покушении на кражу имущества из магазина «Чистюля» объективно подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей Свидетель №4, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров видеозаписей камер видеонаблюдения, протоколами выемки и осмотра похищенного имущества, заключением эксперта.

Оценивая показания подсудимой Зуевой о том, что она не была осведомлена о преступном умысле Нургалиева и Орловской на кражу из магазина «Чистюля», суд признает их несостоятельными, поскольку её показания опровергаются как показаниями подсудимой Орловской, так и показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2, которые указали на согласованность действий подсудимых перед и во время совершения преступления. У суда нет оснований подвергать сомнению показания Орловской, Свидетель №4 и Свидетель №2, причин для оговора подсудимой Зуевой указанными лицами судом не установлено, в связи с чем суд признает их показания достоверными.

Судом установлено, что Нургалиев, Орловская и Зуева, предварительно договорившись о совершении преступления, путем свободного доступа тайно похитили в магазине «Чистюля» дезодоранты, шампуни и гели, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Действия подсудимых носили совместный и согласованный характер, а именно Зуева отвлекала продавца, обеспечивая возможность совершения хищения, а Нургалиев и Орловская совершали хищение, при этом Орловская помогала Нургалиеву складывать похищенный товар в рюкзак. Действия подсудимых были пресечены Свидетель №4 А., а похищенный товар изъят сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения тайного хищения алкогольных напитков из магазина «Солнышко» Орловской и Нургалиевым с Зуевой, изложенные в приговоре,помимо показаний подсудимых объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1,протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотров дисков с видеозаписью камер видеонаблюдения.

Подсудимые Зуева и Нургалиев, действуя совместно и согласованно, тайно похитили бутылку коньяка, каждый из подсудимых выполнил действия, направленные на достижение преступного результата.

Подсудимая Орловская, действуя самостоятельно, тайно похитила шампанское полусухое розовое «Моэт и ШардонАйс Империал Розе»

Таким образом, обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе касающиеся событий преступлений, судом установлены.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Нургалиева Т.Д., Зуевой М.Е., Орловской М.Апо факту покушения на хищение имущества ИП «Потерпевший №1» по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимых Нургалиева Т.Д. и Зуевой М.Е. по факту хищения имущества ООО «Влад-ДВ»суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой Орловской М.А. по факту хищения имущества ООО «Влад-ДВ» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личностях, а также обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Нургалиев Т.Б. на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления ПАВ, средняя стадия, активная зависимость», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию обоих преступлений, а также состояние здоровья подсудимого Нургалиева и его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Зуева М.Е. на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковымиуполномоченными полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию обоих преступлений, а также состояние здоровья подсудимой, которая является XXXX.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Орловская М.А.по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога в КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» не состоит, на диспансерном наблюдении у врача психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, состоит в группе «Наблюдение» у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орловской, суд в соответствии с п. «г, и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию обоих преступлений, наличие малолетней дочери, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением ООО «Влад-ДВ», а также полное признание вины и состояние здоровья подсудимой.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения Орловской М. А., поскольку состояние опьянения не повлияло на поведение подсудимой при совершении кражи из магазина «Солнышко», в связи с чем исключает из обвинения указание на совершение преступления Орловской в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимымНургалиеву Т.Б и Зуевой М.Е. суд принимает во внимание характер и общественную опасность преступлений, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и приходит к выводу о том, что наказание подсудимым Нургалиеву Т.Б. иЗуевой М.Е. должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не назначает Нургалиеву Т.Б. и Зуевой М.Е. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В настоящее время Нургалиев Т.Б. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФпутем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГ.

Зуева М.Е. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Нургалиеву Т.Б. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Зуевой М.Е. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Подсудимой Орловской М.А. суд назначает наказаниес учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, а окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом сведений о личности подсудимой Орловской М.А., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит исправлению и перевоспитанию Орловской, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░»░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 8 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 75.1, ░░. 76 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 7 ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ 26 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 270 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;░░░░░░░░░░░, CD-R ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░