Дело № 2а-336/22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2022 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
Помощника судьи Буровой Н.Б.,
При секретаре Станьковой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Астра» об оспаривании бездействия ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, Начальника НГО УФССП России по KK,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Астра» обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, Начальника НГО УФССП России по KK.
В обоснование административного иска указано следующее:
Начальником НГО УФССП России по КК - 20.10.21г. была получена жалоба (обращение) ООО «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель просил рассмотреть ряд затрагивающих его права вопросов, и жаловался, в том числе, и на длительное неисполнение определения суда о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Астра» присужденных судом денежных средств в сумме 30098 рублей.
Однако, на свою жалобу (обращение) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астра» письменные ответы на все поставленные в обращении вопросы из ФССП <адрес> по настоящее время так и не получило, чем были нарушены его права, предусмотренные законом.
В данном случае административным ФИО1 нарушен предусмотренный законом порядок рассмотрения обращений граждан.
К вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящую организацию в порядке подчинённости ООО «Астра» не обращалось.
В соответствии со ст. 1 Закона КК №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК» установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. Такая же норма права содержится и в ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» - письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней.
В соответствии со ст. 3 Закона КК «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в <адрес>» - рассмотрение обращения считается оконченным, когда разрешены все поставленные в нём вопросы, либо при невозможности разрешения по каждому даны подробные мотивированные разъяснения.
В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, что предполагает обязанность органов власти и их должностных лиц направлять гражданам и организациям письменные ответы на письменные обращения.
Административный истец просит:
Признать неправомерным нарушение начальником НГО УФССП России по КК установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в не рассмотрении по существу всех содержащихся в жалобе ООО «Астра» вопросов. Обязать начальника НГО УФССП России по КК направить ООО «Астра» письменные ответы на все содержащиеся в его жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросы.
Представитель административного истца ООО «Астра» по доверенности ФИО6 просила рассмотреть настоящий административный иск в свое отсутствие и удовлетворить требования, изложенные в данном административном иске.
ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, начальник НГО УФССП России по KK, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего:
Начальником НГО УФССП России по КК - 20.10.21г. была получена жалоба (обращение) ООО «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой оно просило рассмотреть ряд затрагивающих его права вопросов, и жаловалось, в том числе, и на длительное неисполнение решения суда о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Астра» присужденных судом денежных средств в сумме 30098 рублей.
В данном случае административным ФИО1 нарушен предусмотренный законом порядок рассмотрения обращений граждан.
К вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящую организацию в порядке подчинённости ООО «Астра» не обращалось.
В соответствии со ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» - жалоба рассматривается в течение 10-ти дней - со дня её поступления в ФССП.
Однако, начальником НГО УФССП России по КК не представлено суду доказательств рассмотрения по существу жалобы (обращения) ООО «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ и дачи письменных ответов на все поставленные в обращении вопросы. Тогда как обязанность доказывания своей правоты лежит на ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать неправомерным нарушение начальником НГО УФССП России по КК установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в не рассмотрении по существу всех вопросов, содержащихся в жалобе ООО «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Астра» присужденных судом денежных средств в сумме 30098 рублей.
Обязать начальника НГО УФССП России по КК направить ООО «Астра» письменные ответы на все содержащиеся в его жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросы.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.
СУДЬЯ