Решение от 17.05.2021 по делу № 2-270/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-270/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000072-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года                           г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

в составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

с участием представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области Корнеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Андриашина А. С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области о взыскании пени за несвоевременный возврат налога,

у с т а н о в и л:

Андриашин А.С. обратился в суд первоначально с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области о взыскании излишне взысканной суммы налога и пени за несвоевременный возврат налога.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о взыскании пени за несвоевременный возврат налога выделены в отдельное гражданское судопроизводство.

В обоснование исковых требований истец указал, что судебными приказами мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Андриашина А.С. взыскана в доход бюджета РФ задолженность по страховым взносам и пени в размере 811,16 рублей и по налогу на доходы физических лиц 16 849,00 рублей соответственно. По заявлению истца названные судебные приказы отменены. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем по названным судебным приказам возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Андриашина А.С. в пользу налогового органа задолженности в размере 22673 рубля 22 копейки;

№-ИПот ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Андриашина А.С. в пользу налогового органа задолженности в размере 16 849 рублей, которые на момент отмены судебных приказов окончены с фактическим исполнением. Истец считая, что на сумму в размере 22673 рубля 22 копейки в рамках исполнительного производства №-ИП исполнительный документ не выносился, считает взыскание с его счета сумм в рамках названных исполнительных производств денежных средств в размере 39522 (22673,22+16849) рубля 22 копейки произведено незаконно. Указывает на то, что обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне выплаченных сумм, его обращение оставлено ответчиком без внимания, что также нарушает его законные права и интересы, просит суд взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области пени за несвоевременный возврат налога в размере           2 077 рублей 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Андриашин А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области Корнеева Т.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по тем основаниям, что задержка возврата сумм налога имела место быть, однако, истцом не верно был произведен расчет пени без учета зачтенных и возвращенных сумм, фактическая сумма пени составляет 1043 рубля 55 копеек и на момент рассмотрения дела возвращена истцу на его счет ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для взыскания пени с ответчика не имеется.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

          Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

          Согласно п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы налога.

           В пункте 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи 78, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

     В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № Андриашину А. С. в удовлетворении административного иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области о взыскании излишне взысканной суммы налога в размере 39522 рубля 22 копейки отказано.

В рамках рассмотрения дела установлено, что к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области заявления истец Андриашин А.С. с заявлением о возврате излишне взысканных сумм ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным лицевым счетам налогоплательщика Андриашина А.С. по налогу на доходы физических лиц – Карточка расчетов с местным бюджетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 39406 рублей зачислена в счет погашения задолженности по пене, где до августа 2018 года числилась переплата, после чего названная сумма была зачтена в счет погашения задолженности по налогу, но в полном объеме задолженность не погасила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу числилась в размере 55591,86 рублей, после зачисления платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ взысканных по названным исполнительным производствам сумм – 16849 рублей и 21893,86 рублей, задолженность по налогу уменьшилась до 16849,00, но были произведены доначисления налога в размере 3990 рублей и 5938 рублей и произведен зачет платежа по налогу на сумму 71386 рублей, таким образом недоимка по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была устранена, однако по пене весь названный период и на названную дату имелась задолженность в размере 4727,47 рублей. Согласно представленному лицевому счету по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2019 года, взысканная с истца сумма на 691,81 рублей зачтена в счет оплаты взносов и числилась как переплата, после ДД.ММ.ГГГГ сложена в связи с возвратом, по состоянию на март 2021 года имеется задолженность по пене в размере 547,62 рубля.

Решением налогового органа № от без даты принято решение о возврате излишне уплаченной суммы в размере 21893,86, поступившей ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику, Решением налогового органа № без даты принято решение о зачете излишне уплаченной суммы в размере 691,81, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты налога КБК 18№, Решением налогового органа № без даты принято решение о зачете излишне уплаченной суммы в размере 87,55, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты налога КБК 18№, Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возврате излишне уплаченной суммы в размере 12121,26, поступившей ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику, Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете излишне уплаченной суммы в размере 4727,74, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты налога КБК 18№.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму переплаты с ДД.ММ.ГГГГ 38742,86 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21893,96 рублей в размере 1043,56 рублей. Расчет подтвержден карточкой лицевого счету налогоплательщика, проверен судом, сомнений в правильности не вызывает, истцом не оспорен, принимается судом как правильный.

Решение о возврате пени принято налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным сведениям сумма пени в размере 1043,56 рублей этой же датой зачислена на счет налогоплательщика.

Расчет истца на сумму 2077,61 рубль не подтвержден надлежащими доказательствами в нарушение ст. 56 ГПК РФ и отклоняется судом.

Обстоятельств подтверждающих то обстоятельство, что действиями ответчика на момент рассмотрения дела нарушаются права истца, в судебном заседании не установлено, сумма процентов за несвоевременный возврат сумм платежей возвращена налоговым органом истцу на расчетный счет в полном объеме.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований искового заявления Андриашина А. С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2077 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.