Решение по делу № 5-2089/2014 от 26.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2014 года                         г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе судьи Максименко А.В., при секретаре Федотове С.П., рассмотрев административный материал в отношении В о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении В административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.06.2014 в 11 часов 50 минут водитель В, напротив дома № 37 по ул. Гаврилова в г. Краснодаре, управлял автомобилем Шевролет <...>, в состоянии опьянения.

В судебное заседание В не явился. Судом неоднократно принимались действия об уведомлении В о дне и времени слушания дела, однако телефон В, указанный в материалах дела, выключен. Кроме того, согласно Скриншоту с сайта почты России письмо В не вручено, в связи с чем истек срок его хранения. С учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает В надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях В содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся ст. 7 постановления Пленума от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22.06.2014 № <...>, у В установлено состояние опьянения.

Данный акт составлен в соответствии с требованиями приказа Минздрава России от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно нахождение в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <.> от 04.07.2014, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2014 <.>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.06.2014 <.>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2014 <.>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22.06.2014 № <...>.

Таким образом, действия В правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении наказания судья учитывает характеристику личности привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства данного дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В, <...> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья:                    

5-2089/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Власенко Александр Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Максименко Алина Валерьевна
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
30.09.2014Передача дела судье
30.09.2014Передача дела судье
30.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
23.10.2014Рассмотрение дела по существу
05.11.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее