Решение по делу № 1-126/2019 от 31.07.2019

Приговор

именем Российской Федерации

            г. Зарайск                                                                                 27 сентября 2019 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска МО - помощника Зарайского городского прокурора Рудневой О. В.,

подсудимого Пузанова Р. В.,

защитника - адвоката Назарова А. Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер № 098340 от 29.08.2019 г., выданный Зарайским филиалом МОКА,

потерпевшего Ш. С. Е.,

при секретаре судебного заседания Киселевой З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-126/2019 в отношении Пузанова Р.В., --- года рождения, уроженца пос. --- --- района --- области, гражданина ---, --- образованием, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), ---, ---, судимого:

- 18.10.2012 г. Зарайским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 4(четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 07.11.2012 г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание, назначенное по приговору Зарайского городского суда МО от 18.10.2012г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 10(десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 17.03.2015г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 5(пять) месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства; Постановлением Зарайского городского суда МО от 04.06.2015 г. замененное Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 17.03.2015г. и неотбытое Пузановым Р. В. наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 23.07.2015г. по отбытии срока наказания;

- 18.01.2016г. Зарайским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один) год 2(два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.02.2016г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на сновании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда МО от 18.01.2016г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.05.2016 г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда МО от 17.02.2016г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 15.03.2019г. по отбытии срока наказания;

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пузанов Р. В. совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах:

Пузанов Р.В. 02 мая 2019 года около 23 часов 15 минут находился возле гаража № --- гаражно-строительного кооператива (ГСК) «---», расположенного по адресу: (адрес 2), где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имуществ. С целью хищения чужого имущества, он подошел к автомобилю марки ВАЗ-111130, регистрационный знак ---, который находился на участке местности, расположенном в 0,5 метра в восточном направлении от входной двери в гараж № --- ГСК «---», расположенного по вышеуказанному адресу, и принадлежащего Ш.С.Е. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взялся за край капота автомобиля марки ВАЗ-111130, регистрационный знак ---, и применяя физическую силу, дернул край капота вверх, отчего капот вышеуказанного автомобиля открылся, тем самым он обеспечил себе свободный доступ в подкапотное пространство автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он руками открутил клеммы автомобильного аккумулятора, после чего он правой рукой взял, тем самым тайно похитил, из подкапотного пространства автомобиля марки ВАЗ-111130, регистрационный знак ---, аккумуляторную батарею марки «MUTLU», емкостью 60Ah, принадлежащую С.Е. Ш. и оцененную потерпевшим на момент тайного хищения в --- рублей, что для последнего является значительным ущербом. После чего он с похищенной аккумуляторной батареей с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Пузанов Р. В. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Он также признает в полном объеме предъявленный к нему потерпевшим Ш.С. Е. гражданский иск на сумму --- руб. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Назаров А. Н. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевший Ш.С. Е. в судебном заседании не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке, просил суд строго подсудимого за содеянное не наказывать.

Государственный обвинитель Руднева О. В. пояснила, что согласна на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные УПК РФ, для этого соблюдены.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пузанова Р. В. по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевшим Ш.С. Е. по делу заявлен гражданский иск к Пузанову Р. В. о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере --- руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный потерпевшим Ш.С.Е. гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку характер и размер причиненного ему ущерба обоснован и подтвержден собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, учитывая признание Пузановым Р. В. в полном объеме заявленных исковых требований, судья считает гражданский иск Ш. С. Е. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного Пузановым Р. В. преступления по настоящему делу, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных Пузановым Р. В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ст. ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ учитывает явку с повинной, признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, признание им в полном объеме предъявленного потерпевшим гражданского иска, а также мнение потерпевшего Шолохова С. Е., не настаивавшего на строгом наказания подсудимому.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Пузанову Р. В. суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания судом также принято во внимание, что на учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый ---.

По месту жительства Пузанов Р. В. со стороны МКУ «МФЦ г.о. Зарайск» характеризуется как гражданин, жалоб на поведение которого в данную организацию не поступало. УУП ОМВД России по г.о. Зарайск Пузанов Р. В. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, нигде не работающий гражданин, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало.

По последнему месту отбывания наказания Пузанов Р. В. характеризуется, в целом, удовлетворительно.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 25.12.2018 г. в отношении подсудимого Пузанова Р. В. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Согласно Справке заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Зарайск, за время нахождения под административным надзором, установленным Решением Ржевского городского суда Тверской области от 25.12.2018 г., Пузанов Р. В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ суд считает, что за совершенное преступление Пузанову Р. В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Пузанову Р. В. суд также не усматривает, полагая, что с учетом перечисленных выше обстоятельств и данных о его личн░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 3 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ 27.09.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 27.09.2019 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27.09.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. --- (--- ) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MUTLU», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.3 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

1-126/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Зарайская городская прокуратура
Ответчики
Пузанов Роман Валерьевич
Пузанов Р.В.
Другие
Назаров Александр Николаевич
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Сподина Ю.Е.
Дело на сайте суда
zaraisk.mo.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2019Передача материалов дела судье
20.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019Дело оформлено
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2019Передача материалов дела судье
16.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.08.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2019Дело оформлено
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее