УИД 03RS0007-01-2023-002117-10
дело № 2-6237/2023
судья Советского районного суда г. Уфы
Республики Башкортостан Джояни И.В.
категория 2.176
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-11846/2024
11 июня 2024 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего | Аюповой Р.Н. |
судей | Ибрагимовой И.Р. |
Иванова В.В. | |
при секретаре судебного заседания | Ильясовой Г.З. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Поляковой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Поляковой Э.М. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2023 г.
Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия
установила:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Галеева Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Галеева Р.М. – Полякова Э.М.
Решением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата данный иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить ввиду неправильного определения обстоятельства по делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы по гражданскому делу в полном объеме.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ стороны от апелляционной жалобы предусмотрен нормами процессуального права и не ущемляет интересы других лиц, оформлен надлежащим образом, полномочия представителя на оформление отказа от апелляционной жалобы удостоверены доверенностью, у суда апелляционной инстанции не имеется процессуальной возможности в отказе к удовлетворению данного ходатайства, которое заявлено ответчиком письменно, добровольно и осознанно, разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы и вступления в законную силу судебного акта, судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционной жалобе, идентичным по содержанию, Поляковой Э.М. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2023 г. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Поляковой Э.М. от апелляционной жалобы на решение на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2023 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Поляковой Э.М. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2023 г. прекратить.
Председательствующий Р.Н. Аюпова
Судьи И.Р. Ибрагимова
В.В. Иванов
Судебное постановление в окончательной форме составлено 18 июня 2024 г.