Решение по делу № 2-2903/2013 от 17.06.2013

№ 2-2903/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.

с участием ответчика Ширяевой И.М.

судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по РБ ФИО13

при секретаре Сайфуллиной Л.Ш.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хабибназарова С.С., действующего в интересах <данные изъяты> Хабибназаровой С.С., Хабибназарова С.С. к Ширяевой И.М., ЗАО <данные изъяты> Ленинскому РОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю ФИО14. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л :

Хабибназаров С.С., действующий в интересах <данные изъяты> Хабибназаровой С.С., Хабибназарова С.С. обратился в суд с иском к Ширяевой И.М., ЗАО <данные изъяты> Ленинскому РОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю ФИО15. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ФИО16 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Ширяевой И.М. Описи и аресту было подвергнуто следующее имущество: 1 )Телевизор <данные изъяты> черного цвета; 2)DVD <данные изъяты>

3)винчестер внешний <данные изъяты> черного цвета; 4)Пианино коричневого цвета из дерева <данные изъяты>; 5)Стиральная машина автомат <данные изъяты> белого цвета; 6)Швейная машинка <данные изъяты>

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Имущество, указанное в описи, кроме стиральной машины, Ширяевой не принадлежит, а принадлежит детям истца, матерью которых является Ширяева И.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Включение в опись стиральной машины также нарушает права и интересы детей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В судебное заседание, истцы извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

Ширяева И.М. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО18 возражал, в удовлетворении заявления просил отказать.

Третье лицо: ЗАО <данные изъяты> извещены, на судебное заседание не явились, суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без не явившихся участников.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Обращение же взыскания на имущество должника согласно ч. 1 ст. 69 Закона включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. с Ширяевой И.М. в пользу ЗАО <данные изъяты> взыскана кредитная задолженность в размере 488369 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8083 руб. 02 коп.

Данное решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО <адрес> УФССП по РБ ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ширяевой И.М.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по РБ ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника-Ширяевой И.М.

<данные изъяты>

В акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает пункт лицам, участвовавшим в описи и ареста имущества предложено сделать заявления, замечания и ходатайства по существу проводимого процессуального исполнительного действия, в том числе о правомерности наложения ареста на имущество. Должник в данном пункте пишет, что «заявлений нет».

Как следует из свидетельств об установлении отцовства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ родителями Ширяевой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ширяева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: Хабибназаров С.С. и Ширяева И.М.

Как следует из представленных документов <данные изъяты> совпадает с номером на кассовом чеке, поэтому его следует освободить от ареста и исключить из описи имущества.

<данные изъяты>.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

<данные изъяты>

В части иска об освобождении имущества от ареста : Телевизор <данные изъяты> черного цвета; винчестер внешний <данные изъяты> черного цвета; Пианино коричневого цвета из дерева <данные изъяты>; Стиральная машина автомат <данные изъяты> белого цвета; Швейная машинка <данные изъяты>,-отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Частично удовлетворить исковые требования Хабибназарова С.С., действующего в интересах <данные изъяты> Хабибназаровой С.С., Хабибназарова С.С. к Ширяевой И.М., ЗАО <данные изъяты>», Ленинскому РОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю ФИО26 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Освободить имущество- <данные изъяты> от ареста с исключением его из описи.

В остальной части иска об освобождении имущества от ареста : Телевизор <данные изъяты> черного цвета; винчестер внешний <данные изъяты> черного цвета; Пианино коричневого цвета из дерева <данные изъяты>; Стиральная машина автомат <данные изъяты> белого цвета; Швейная машинка SINGER,-отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении месяца.

Судья : Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу