Решение по делу № 2-261/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-261/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года г. Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е. В., при секретаре Белковой Е. С., с участием истца Могильного В.П., представителя истца Анакина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могильного В. П. к ООО «СК КАРДИФ» о возврате части страховой премии,

установил :

В суд обратился Могильный В.П. с иском к ООО «СК КАРДИФ» о взыскании части страховой премии, уплаченной по договору страхования № 041 023 002 57 СП 2.2 от 17.11.2017 года, в размере 90 000 рублей. Требования мотивированы следующим. По договору купли-продажи № РН-007 от 17.11.2017 года истец приобрел в ООО «Норд-Авто Лада» автомобиль RAVON R4. Часть денежных средств для покупки получил по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России». При заключении кредитного договора, 17.11.2017 года с истцом также был заключен договор страхования № 041 023 002 57 СП 2.2 от несчастных случаев и болезней, сумма страховой премии составила 96 176,91 рублей. 10.01.2018 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования от 17.11.2017 года, однако получил отказ. Включение банком в кредитный договор обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретает право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия являются злоупотреблением свободы договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора.

Определениями суда от 26 февраля 2018 года и от 23 марта 2018 года к участию по делу в качестве третьего лица привлечены ПАО «Сбербанк России» и «Сетелем Банк» ООО.

Истец Могильный В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, уточнив, что 17.11.2017 года заключил кредитный договор с «Сетелем Банк» ООО, а не с ПАО «Сбербанк России» как ошибочно указано в заявлении.

Представитель истца Анакин А.В. иск поддержал, суду, в частности пояснил, что банком истцу фактически навязана услуга страхования, договор заключен на «дискриминационных» условиях, ответчиком нарушена свобода расторжения договора.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ООО «СК КАРДИФ» в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, представил письменные возражения на иск, считает предъявленные исковые требования незаконными и необоснованными, указав, в частности, следующее. 12 мая 2012 года между Банком и Страховщиком заключен агентский договор № 12/05, предметом которого является совершение Банком от имени и по поручению Страховщика действий по информированию физических лиц по вопросам заключения Договоров страхования со Страховщиком и содействию физическим лицам в целях заключения Договоров страхования со Страховщиком. По настоящему договору банк принимает на себя следующие обязательства: информировать и консультировать физических лиц о порядке заключения договоров страхования со Страховщиком; предоставлять от имении по поручению Страховщика физическим лицам, заинтересованным в заключении Договора страхования, для подписания и их стороны. Согласно п. 3.4 Агентского договора «никакое из условий настоящего Договора не предусматривает обязанностей или прав Банка по навязыванию в какой-либо форме, прямо или косвенно услуг Страховщика, клиентам Банка и не может быть истолковано соответствующим образом». Согласно Агентскому договору, полная информация об условиях заключения, исполнения и расторжения Договоров страхования, доводится Банком до сведения физических лиц до заключения Договоров страхования и внесения денежных средств с целью перевода на расчетный счёт Страховщика в качестве страховых премий.

Договор страхования был подписан собственноручно, без каких-либо замечаний, примечаний/пожеланий, что подтверждает добровольность согласия на страхование и отсутствие навязывания услуги. При этом необходимо особо отметить, что Страховщик не является финансовым институтом, обладающим правом на исполнение распоряжений клиентов о перечислении денежных средств, в связи с чем возникшие у истца вопросы относительно исполнения распоряжений физических лиц о перечислении денежных средств либо выполнении иных операций, совершаемых кредитными организациями, - не являются основаниями для прекращения договора страхования в рамках действующего законодательства и соответствующего возврата страховых премий.

С момента заключения Договора страхования Страховщик нес обязательства в соответствии с условиями заключенного Договора страхования в полном объеме, а также Страховщик не отказывался от принятых на себя обязательств по исполнению Договора страхования, не прекращало какие-либо обязательства в одностороннем порядке, не свидетельствовало о недействительности заключенного договора страхования.

17 ноября 2017 года истец был ознакомлен и подписал Договор страхования от несчастных случаев и болезней, чем выразил согласие стать Страхователем по Договорам страхования. Договор страхования был заключен между истцом и страховщиком на основании Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от 28.02.2014 года.

Подписав Договор страхования, страхователь (истец) подтвердил добровольность согласия на страхование, отсутствие признака навязанности услуги, и надлежащее информирование Заявителя об условиях страхования.

Порядок прекращения (расторжения) Договора страхования, а также, возврат страховой премии осуществляется на основания норм действующего законодательства РФ, а также Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от 28 февраля 2014 года (в редакции от 23 июня 2014 года), являющихся неотъемлемой его частью. В соответствии с п. 1 Указания ЦБ от 20 ноября 2015 г. N 3854-У ( начало действия этого документа - 02.03.2016 г.) Договором страхования предусмотрено условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Пунктом 10 Указания предусмотрено, что страховые компании обязаны начать использовать «период охлаждения» в течение 90 дней со дня вступления в силу Указания, т.е с 01.06.2016 года все страховые компании обязаны включить в свои договоры добровольного страхования условие, когда Страхователь может отказаться от Договора страховании в течение 5 рабочих дней и, соответственно данное Указание распространяется на все договоры страхования, заключенные после 01.06.2616 года. В соответствии с Указанием ЦБ от 20 ноября 2015 г. N 3854-У Договором Страхования предусмотрено, что в случае досрочного отказа Страхователя от Договора страхования в течение 5 рабочих дней с даты заключения Договора страхования (отправка почтового отправления Страховщику о досрочном отказе от Договора страхования в течение указанного срока признается досрочным отказом поданным в срок), при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, Страховая премия подлежит возврату в установленных размерах.

Договор страхования от несчастных случаев и болезней с истцом был заключен 17 ноября 2017 года.

Обращений о расторжении Договора страхования в
течение срока, предусмотренного Договором страхования в соответствии с Указанием ЦБ, не поступало. Истец, имея возможность отказаться от Договора страхования в соответствии с Указанием ЦБ, не воспользовался своим правом в виду отсутствия надобности в реализации такого права. Таким образом, срок, установленный Договором страхования в соотвётствии с Указание ЦБ, пропущен по личным причинам Истца, что в свою очередь не является условием, обязывающем Страховщика к установлению более длительного срока, чем срок, установленный п. 1 Указания ЦБ.

Правилами страхования предусмотрено, что при расторжении Договора страхования по инициативе Страхователя, Страховщик и Страхователь могут заключить дополнительное соглашение к Договору страхования о его расторжении с момента заключения такого соглашения или с иной даты, указанной в этом соглашении. Дополнительное соглашение между Истцом и Страховщиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, у Страховщика не имелось законных оснований для возврата страховой премии согласно условиям страхования, с которыми Истец был не только ознакомлен, но и согласен.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России» и «Сетелем Банк» ООО, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений не представили.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 ГК РФ).

В силу ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика добровольно застраховать свою жизнь и здоровье в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

В силу ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно статье 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата части страховой премии.

Судом установлены следующие обстоятельства.

17 ноября 2017 года между истцом Могильным В.П. и ООО «Сетелем Банк» заключён договор № С04102300257 о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому кредитор ООО «Сетелем Банк» предоставил заёмщику - истцу Могильному В.П. кредит в размере 493 214,91 рублей, со сроком возврата 17 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № С04102300257, кредит был предоставлен на оплату части стоимости автотранспортного средства марки RAVON R4 в размере 327 000 рублей, иных потребительских нужд в размере 166 214,91 рубль.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № С04102300257 Заемщик обязан заключить договор банковского счета с Кредитором. При наличии требования по условиям кредитного продукта: к дате оформления Договора Заемщик обязан оформить договор страхования, по условиям которого страхуется автотранспортное средство (далее АС) от рисков полной гибели, угона/хищения (а в случае, если это предусматривает кредитный продукт, то также от риска ущерба) на страховую сумму не менее размера обеспеченного залогом требования на срок не менее года (если требования превышают стоимость АС - на действительную стоимость АС). Указанный договор страхования должен быть заключен с указанием Кредитора в качестве Выгодоприобретателя (по рискам полной гибели, угона/хищения), если иное не установлено законодательством.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № С04102300257 предусмотрено, что указанная в п. 9 обязанность считается исполненной при предоставлении Кредитору в дату заключения договора, а также по истечении 30 дней после наступления любого иного события (окончания периода страхования либо досрочного прекращения страхования) копии Договора страхования КАСКО и документов, подтверждающих оплату страховой премии по рискам, подлежащим страхованию.

17 ноября 2017 года между страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование» и страхователем Могильным В.П. заключён договор страхования добровольного имущественного страхования транспортного средства - автомобиля RAVON R4, 2017 года выпуска, по риску страхования «КАСКО» (хищение или полная гибель ТС), о чём истцу был выдан полис страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств «GAP» № 04102300257, подписанный сторонами, согласно которому данный полис подтверждает факт заключения договора страхования в соответствии с Правилами страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств «GAP» № 16, утвержденными приказом от 21.07.2015г. № 73.

17 ноября 2017 года между страховщиком ООО «СК КАРДИФ» и страхователем Могильным В.П. заключён Договор страхования № 04102300257 СП2.2 несчастных случаев и болезней.

Страховая премия по договору страхования составила 96 176,91 рубль.

17 ноября 2017 года истец Могильный В.П. оплатил страховую премию по указанному договору страхования в указанном размере, что сторонами признавалось и не оспаривалось.

Договор вступил в силу 17.11.2017 года.

Выгодоприобретателем в соответствии с условиями договора по всем страховым случаям является страхователь, т.е. Могильный В.П.

В соответствии с пунктом 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», вступившего в законную силу 02 марта 2016 года, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

При этом пунктом 6 Указания предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 Указания (пункт 7).

Согласно пункту 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Согласно условиям договора страхования № 04102300257 СП2.2 от несчастных случаев и болезней от 17.11.2017 года в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страховая премия подлежит возврату страхователю в соответствующем размере в зависимости от периода такого обращения (до начала действия договора либо после даты начала действия договора).

Судом установлено, что 10.01.2018 года и 01.02.2018 года истец обратился в ООО «СК КАРДИФ» с заявлениями о досрочном расторжении договора страхования от 17.11.2017 года и возврате страховой премии, т.е. по истечении пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования № 04102300257 СП2.2 несчастных случаев и болезней от 17.11.2017 года.

Об отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая истцом, не заявлено.

Из объяснений истца и его представителя следует, что кредитные обязательства перед банком Могильным В.П. не исполнены.

При установленных обстоятельствах оснований для частичного возврата Могильному В.П. уплаченной им страховой премии у ответчика не имелось, о чем также указано в ответах ООО «СК КАРДИФ» на исх. № И20180116/046 от 16.01.2018 года и № И20180205/051 от 05.02.2018 года.

Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства РЅРµ нашли своего подтверждения РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ том, что одновременно СЃ предоставлением кредита ему была навязана услуга РїРѕ страхованию. Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела достоверно установлено, что сторонами согласованы РІСЃРµ существенные условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, четко выражен его предмет, Р° также воля сторон. Текст РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° стороны подписали добровольно, СЃ содержанием Рё правовыми последствиями данной сделки ознакомлены. Р’ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ страхования указано, что Страхователь (истец) действует добровольно, РІ собственных интересах Рё осознает, что заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования РЅРµ является обязательным условием для предоставл░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░»░░░±░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І. ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ.

░џ░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░њ░ѕ░і░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░’.░џ. ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░»░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░. ░ќ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░°░і░°░» ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░µ░№ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░…, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°░…, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░„░°░є░‚ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ѕ░і░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’.░џ. ░Ѓ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░. ░њ░ѕ░і░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░’.░џ. ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░І░€░░░Ѓ░Њ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј, ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░І░€░░░Ѓ░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°░ј░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░°.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░° ░«░ґ░░░Ѓ░є░Ђ░░░ј░░░Ѕ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░…░» ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░…, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░«░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░» ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 16 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 07 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 1992 ░і░ѕ░ґ░° N 2300-1 ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░°░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░░░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј ░░░Ѕ░ѕ░№ (░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№) ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░µ░ј░ѓ ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░І░Џ░·░°░Ѕ░° ░‚░°░є░°░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°, ░є░°░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І ░░ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ќ░‚░░░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ, ░І░‹░і░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░њ░ѕ░і░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░’.░џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░¶░░░·░Ѕ░Њ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░µ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ : ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░†░µ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░µ░‚░µ░»░µ░ј ░‘░°░Ѕ░є░» ░„– ░Ў04102300257 ░ѕ░‚ 17.11.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░»░Џ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░њ░ѕ░і░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’.░џ. ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░°, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░Ђ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░і░░░±░µ░»░░, ░ѓ░і░ѕ░Ѕ░°/░…░░░‰░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░µ ░€ ░░ ░» :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░ѕ░і░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’. ░џ. ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ђ░ ░”░˜░¤░» ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ј░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І ░░ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░µ░№ ░„– 04102300257 ░Ў░џ 2.2 ░ѕ░‚ 17.11.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 90 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ ░¶░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░’. ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 26 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

2-261/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Развозова Л. И.
Могильный В. П.
Ответчики
ООО "СК Кардиф"
ВТБ 24 (ПАО)
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Тверское отделение № 8607 ПАО "Сбербанк России"
ООО «Сетелем Банк»
Суд
Ржевский городской суд Тверской области
Судья
Никифорова А.Ю.
Дело на сайте суда
rzhevsky.twr.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2018Судебное заседание
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Подготовка дела (собеседование)
23.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
07.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее