Решение по делу № 2-95/2015 от 11.02.2015

Дело №2-95/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ольховка 18 февраля 2015 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием представителя заявителя МКОУ «Гуровская СОШ» Кравчук Т.П.,

судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Муниципального казенного образовательного учреждения «Гуровская средняя общеобразовательная школа» Ольховского муниципального района Волгоградской области на постановление судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Пересыпкиной Е.С от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

МКОУ «Гуровская СОШ» обратилась в суд с настоящей жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Пересыпкиной Е.С от ДД.ММ.ГГГГ, которым с данного учреждения взыскан исполнительский сбор в сумме 50000 рублей в связи с неисполнением требований исполнительного листа, выданного на основании решения Ольховского районного суда по гражданскому делу № 2-51/2014. В жалобе заявитель просит отменить указанное постановление, основывая свои требования на отсутствии у судебного пристава-исполнителя основания для взыскания исполнительского сбора.

В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ и ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подано заявление.

Частью 3 ст. 441 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ от директора МКОУ «Гуровская СОШ» Кравчук Т.П. поступило заявление об отказе от жалобы, в котором она просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд полагает о возможности принятия отказа МКОУ «Гуровская СОШ» от жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по жалобе Муниципального казенного образовательного учреждения «Гуровская средняя общеобразовательная школа» Ольховского муниципального района Волгоградской области на постановление судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Пересыпкиной Е.С от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в связи с отказом Муниципального казенного образовательного учреждения «Гуровская средняя общеобразовательная школа» Ольховского муниципального района Волгоградской области от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья О.А. Грошева