Решение по делу № 2-7462/2019 от 08.11.2019

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года                                    г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Устюхиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7462/19 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Барсегяну Э. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

                     у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском указав, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине Мерседес <номер>, VIN <номер> были причинены механическое повреждения. ДТП произошло водителя автомашины Опель, гос.рег.знак <номер> Барсегяна Э.А. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 59 950руб. Автогражданская ответственность Барсегяна Э.А. застрахована не была. Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Барсегян Э.А. в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из Постановления по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>., в <адрес> <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине Мерседес GLC 300, VIN <номер> были причинены механическое повреждения. ДТП произошло водителя автомашины Опель, гос.рег.знак <номер> Барсегяна Э.А., нарушившего п.9.10 ПДД РПФ./л.д.10/

Автомашина Мерседес GLC 300, VIN <номер> на период ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом <номер>./л.д.19/

<дата>г. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме 59 950руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>./л.д.31/

В соответствии со ст.4 ч.1Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Аналогичное положение закреплено в п.п. "д" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Согласно ст.5 ч.7 этого же Закона при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности владельцев автомашины Опель, гос.рег.знак 34LМ097 на период ДТП. Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено. размер ущерба ответчиком не оспорен. В связи с этим, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.965, 1064 ГК РФ, ст.ст.56 ч.1, 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

Взыскать с Барсегяна Э. А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 59 950руб.

в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 1 999руб. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего 61 949руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: