Дело № 2-339/2022
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
п. Чегдомын 19 мая 2022 г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО « Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
Третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее - АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед») обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело № в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым в последствии была оказана медицинская помощь. Данным преступлением АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» причинён имущественный вред в сумме 537 974, 97руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» имущественный вред в размере 537 974, 97руб.
04.05.2022 от истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» поступило заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил предъявленные к нему требования, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, просил в иске отказать, так как им ущерб возмещен в полном размере, а также просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третьи лица – ФИО8, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренное ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от искового заявления к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», поскольку истец отказался от заявленных требований и данный отказ судом принят.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО « Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по исковому заявлению к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО « Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Рамзина