Решение по делу № 2-9/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года г.Благовещенск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан Рамазанова М.К., с участием представителя ответчика Князевой И.Г., истца Акушева В.И., при секретаре Валиахметовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акушева В*** И*** к ОАО Сберегательного банка РФ в лице Благовещенского отделения № 4619 о взыскании 3 869 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акушев В.И. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Благовещенского отделения № 4619 о взыскании необоснованно удержанной государственной пошлины в сумме 3 869 руб. 43 коп., судебных расходов в сумме 200 руб.

В обоснование заявленного иска указано, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения № 4619 Сбербанка РФ обратился в суд с иском к Акушеву В.И., Козлову А.В., Андрееву П.Ю., Байрамаловой С.М. о взыскании в солидарном порядке долга по кредиту в сумме *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме 3 869 руб. 43 коп., расторжении договора № 1016 от 22.10.2004 года.

Определением Благовещенского районного суда от 30.05.2008 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения № 4619 Сбербанка РФ к Акушеву В.И., Козлову А.В., Андрееву П.Ю., Байрамаловой С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставлено без рассмотрения.

Данное определение вступило в законную силу 10.06.2008 года, однако, несмотря на это, Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения № 4619 Сбербанка РФ потребовало от него возмещения уплаченной ими государственной пошлины в размере 3 869 руб. 43 коп.

14.01.2009 года с его счета были списаны денежные средства в размере 3 869 руб. 43 коп., хотя в соответствии с п.З ч.1 ст.333.40 НК РФ «Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом».

Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения № 4619 Сбербанка РФ имел право обратиться с заявлением в суд о возврате уплаченной госпошлины, вместо этого Благовещенское отделение № 4619 Сбербанка РФ списало с его расчетного счета 3 869 руб. 43 коп., мотивируя это тем, что при подаче искового заявления банк заплатил госпошлину в размере 3 869 руб. 43 коп., и якобы он должен возместить данные расходы, хотя никаких правовых оснований для этого у банка не имелось.

В соответствии с ч.2 ст.854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет   другого   лица   (потерпевшего),   обязано   возвратить   последнему   неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Просит суд взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения № 4619 Сбербанка РФ 3 869 руб. 43 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании истец Акушев В.И. исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал, просил взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения № 4619 Сбербанка РФ 3 869 руб. 43 коп.

Представитель ответчика Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» - Князева И.Г., действующая по доверенности № *** от 08.11.2010 года, исковые требования Акушева В.И. не признала полностью и показала, что в исковом заявлении указано, что государственная пошлина в сумме 3 869 руб. 43 коп. были списаны со счета Акушева В.И.

В качестве доказательства списания средств Акушевым представлен приходный кассовый ордер № 463 от 14.01.2009 года, который, однако, подтверждает не списание денежных средств со счета, а их добровольное внесение Акушевым В.И. наличными средствами на счет банка, целевое назначение - возмещение госпошлины от Акушева В.И. по кредитному договору № 1016 от 22.10.2004 года по счету ***.

07.05.2008 года ОАО «Сбербанк России» был подан иск к Акушеву В.И., Козлову А.В., Андрееву П.Ю. и Байрамаловой С.М. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору № 1016 от 22.10.2004 года, возмещении расходов по государственной пошлине, а также расторжении кредитного договора, для рассмотрения которого была оплачена государственная пошлина в размере 3 869 руб. 43 коп. (платежное поручение № 17714 от 30.04.2008 года). Задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком 21.10.2008 года после подачи банком искового заявления в Благовещенский районный суд РБ. Возмещение государственной пошлины произведено Акушевым В.И. 14.01.2009 года путем внесения наличных денежных средств в кассу банка через соответствующий приходный кассовый ордер.

Следует учесть, что пунктом 3.6 кредитного договора № 1016 от 22.10.2004 года, заключенного между Акушевым В.И. и банком, установлено, что Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.

Считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Акушева В.И. нет.

Мировой судья, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, доводы представителя Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» признает убедительными. Поскольку в суде установлено, что07.05.2008 года ОАО «Сбербанк России» был подан иск к Акушеву В.И., Козлову А.В., Андрееву П.Ю. и Байрамаловой С.М. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору № 1016 от 22.10.2004 года, возмещении расходов по государственной пошлине, а также расторжении кредитного договора, для рассмотрения которого была оплачена государственная пошлина в размере 3 869 руб. 43 коп. (платежное поручение № 17714 от 30.04.2008 года).

Пунктом 3.6 кредитного договора № 1016 от 22.10.2004 года, заключенного между Акушевым В.И. и банком, установлено, что Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.

На основании ст.308 ГК РФ обязательства возникают из договора и в соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком 21.10.2008 года после подачи банком искового заявления в Благовещенский районный суд РБ.

Возмещение государственной пошлины произведено Акушевым В.И. 14.01.2009 года путем внесения наличных денежных средств в кассу банка через соответствующий приходный кассовый ордер, а не путем списания денежных средств с его расчетного счета, как указано в исковом заявлении.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам дела копией приходного кассового ордера от 14 января 2009 года на сумму 3869 руб. 43 коп., в графе вносителя имеется подпись Акушева. В.И. Свою подпись Акушев В.И. не отрицает, однако пояснил, что его принудили вносить указанную сумму денег, не выдавая из его расчетного счета нужную ему сумму денег.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

О принуждении его вносить судебные расходы по оплате государственной пошлины Акушев В.И. доказательств суду не предоставил.

В этой связи иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акушева В*** И*** к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ( ОАО) в лице Благовещенского отделения № 4619 о взыскании 3 869 рублей 43 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения.

Мировой судья                                                                                                 М.К.Рамазанов