Решение по делу № 2-970/2019 от 30.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В.

с участием представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Лыпко Е.А. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-970/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании наследственного имущества выморочным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Россельхозбанк» обратился с исковым заявлением о признании денежных средств, находящихся на счете в АО «Россельхозбанк» в размере 21861 руб. 25 коп. выморочным имуществом, обращении взыскания на денежные средства в размере 21861 руб. 25 коп., находящиеся на счете 0004696, взыскании расходов по уплате госпошлины 6856 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ДТВ был заключен кредитный договор , выданы денежные средства в размере 171000 руб. (банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ) под 26 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДТВ умерла. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита не вносились. Решением Куйтунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ДТВ отказано в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников. Поскольку в АО «Росссельхозбанк» имеется счет ДТВ с остатком денежных средств 21861 руб. 25 коп., никто из наследников не принял наследство ДТВ на основании ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ, просит признать денежные средства, находящиеся в АО «Россельхозбанк» на счете в размере 21861 руб. 25 коп. выморочным имуществом, обратить взыскание на денежные средства, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6856 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Лыпко Е.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещенное о рассмотрении дела, своих представителей не направило.

Учитывая, что ответчик, извещенный судом, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения между ОАО «Россельхозбанк» и ДТВ заключен кредитный договор на сумму 17100 руб., срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – 26 % годовых, периодичность платежа ежемесячно, дата платежа 20 число.

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту подтверждается выпиской по счету карты .

Как следует из материалов дела, согласно детальному расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДТВ ДД.ММ.ГГГГ получила сумму кредита 171000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер полной задолженности по кредиту составил 214293 руб. 87 коп., в том числе: срочный основной долг 103821 руб. 57 коп.; просроченный основной долг - 42749 руб. 91 коп., проценты - 67722 руб. 39 коп. Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

Судом установлено, что заемщик ДТВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ .

По информации нотариуса Сафоновой А.и. Куйтунского нотариального округа «Нотариальной палаты <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу ДТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Как следует из решения Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ДТВ отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принимая во внимание, что никто из наследников заемщика ДТВ не принял наследства, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшие заемщику при жизни имущественные права и обязанности, вытекающие из кредитного договора с АО «Россельхозбанк», считаются выморочным имуществом. Такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По информации «АТБ» (ПАО), Росбанк (ПАО), Банк ВТБ (ПАО), АО «Банк Интеза», АО «Альфа-Банк» ДТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом банка не является, счетов не имеется, не имелось.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ДТВ открыт счет 42 (до востребования), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 25 руб. 47 коп. Наличие ссудного счета не установлено.

Согласно лицевому счету клиента ДТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее имеются счет, открытый в АО «Россельхозбанке»: счет , остаток на счете 21861 руб. 25 коп.

Установив состав наследственного имущества (счет, открытый на имя заемщика ДТВ в АО «Россельхозбанк», на котором на дату открытия наследства имелись денежные средства в размере 21861 руб. 25 коп.), суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ДТВ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21861 руб. 25 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет денежных средств, находящихся на счете 40 в АО «Россельхозбанк», в размере 21861 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6856 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» в размере 21861 руб. 25 коп., выморочным имуществом.

Взыскать с ответчика межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества умершей ДТВ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет денежных средств, находящихся на счете в АО «Россельхозбанк» в размере 21861 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6856 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2019 года

2-970/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Россельхозбанк АО
Ответчики
МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае
Другие
Дементьева Татьяна Владимировна
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Суд
Кировский районный суд г. Иркутск
Судья
Кулакова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.irk.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее