ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Кулаковой С.А.
при секретаре Скопич А.В.
с участием представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Лыпко Е.А. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-970/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании наследственного имущества выморочным, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Россельхозбанк» обратился с исковым заявлением о признании денежных средств, находящихся на счете в АО «Россельхозбанк» № в размере 21861 руб. 25 коп. выморочным имуществом, обращении взыскания на денежные средства в размере 21861 руб. 25 коп., находящиеся на счете №0004696, взыскании расходов по уплате госпошлины 6856 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ДТВ был заключен кредитный договор №, выданы денежные средства в размере 171000 руб. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) под 26 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДТВ умерла. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита не вносились. Решением Куйтунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ДТВ отказано в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников. Поскольку в АО «Росссельхозбанк» имеется счет ДТВ № с остатком денежных средств 21861 руб. 25 коп., никто из наследников не принял наследство ДТВ на основании ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ, просит признать денежные средства, находящиеся в АО «Россельхозбанк» на счете № в размере 21861 руб. 25 коп. выморочным имуществом, обратить взыскание на денежные средства, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6856 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Лыпко Е.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещенное о рассмотрении дела, своих представителей не направило.
Учитывая, что ответчик, извещенный судом, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения № между ОАО «Россельхозбанк» и ДТВ заключен кредитный договор на сумму 17100 руб., срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – 26 % годовых, периодичность платежа ежемесячно, дата платежа 20 число.
Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту подтверждается выпиской по счету карты №.
Как следует из материалов дела, согласно детальному расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДТВ ДД.ММ.ГГГГ получила сумму кредита 171000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности не вносились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер полной задолженности по кредиту составил 214293 руб. 87 коп., в том числе: срочный основной долг 103821 руб. 57 коп.; просроченный основной долг - 42749 руб. 91 коп., проценты - 67722 руб. 39 коп. Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.
Судом установлено, что заемщик ДТВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ №.
По информации нотариуса Сафоновой А.и. Куйтунского нотариального округа «Нотариальной палаты <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ДТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
Как следует из решения Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ДТВ отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Принимая во внимание, что никто из наследников заемщика ДТВ не принял наследства, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшие заемщику при жизни имущественные права и обязанности, вытекающие из кредитного договора с АО «Россельхозбанк», считаются выморочным имуществом. Такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
По информации «АТБ» (ПАО), Росбанк (ПАО), Банк ВТБ (ПАО), АО «Банк Интеза», АО «Альфа-Банк» ДТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом банка не является, счетов не имеется, не имелось.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ДТВ открыт счет 42№ (до востребования), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 25 руб. 47 коп. Наличие ссудного счета не установлено.
Согласно лицевому счету клиента ДТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее имеются счет, открытый в АО «Россельхозбанке»: счет №, остаток на счете 21861 руб. 25 коп.
Установив состав наследственного имущества (счет, открытый на имя заемщика ДТВ в АО «Россельхозбанк», на котором на дату открытия наследства имелись денежные средства в размере 21861 руб. 25 коп.), суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ДТВ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 21861 руб. 25 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.
Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за счет денежных средств, находящихся на счете 40№ в АО «Россельхозбанк», в размере 21861 руб. 25 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6856 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Признать денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» № в размере 21861 руб. 25 коп., выморочным имуществом.
Взыскать с ответчика межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества умершей ДТВ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за счет денежных средств, находящихся на счете № в АО «Россельхозбанк» в размере 21861 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6856 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Кулакова
Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2019 года