Дело № |
12-727/16 |
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар |
15 июня 2016 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богданова Е.О. на постановление от ** ** **, вынесенное инспектором ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП,
установил:
Постановлением УИН 18№... от ** ** ** инспектором ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару, Богданов Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....
Не согласившись с указанным постановлением, Богданов Е.О. обратился с жалобой в суд, в котором просит постановление и отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Богданов Е.О. не явился.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно протоколу ... от ** ** **, ** ** ** в ** ** ** часов водитель Богданов Е.О. управляя транспортным средством ..., двигаясь в районе ..., в нарушении п. 8.5 ПДД РФ, при повороте налево не занял крайнее левое положение, совершив при этом столкновение с транспортным средством ...
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, А.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Как следует из объяснений Д.А., двигался на автомобиле ... на перекрестке ... и ... занял левый ряд, включил указатель левого поворота, после разрешающего сигнала светофора начал движение и начал совершать маневр, автобус, г.р.з. ... совершал такой же маневр, но с правой полосы, тем самым подрезал меня (Д.А.). Испугавшись, я (Д.А.) остановился, а водитель автобуса, г.р.з. ..., совершил удар в мой автомобиль (правую заднюю часть).
Богданов Е.О. в свои в объяснениях указал, что двигался по маршруту на автобусе марки ... в ** ** ** часов, поворачивая с ... повороте, я (Богданов Е.О.) учел все боковые интервалы и скорость движения, слева от меня автомобиль, обгоняя меня в повороте начал постоянно сигналить, хотя опасности в ДТП не было, после этого автомобиль меня объехал и резко перестроился перед моим транспортным средством и остановился, тем самым спровоцировал ДТП.
Как было установлено должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании собранных доказательств по делу, ** ** ** в ** ** ** часов водитель Богданов Е.О. управляя транспортным средством ..., двигаясь в районе ..., в нарушении п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не занял крайнее левое положение, что явилось причиной столкновения (не убедился в безопасности совершаемого маневра) с автомобилем ... под управлением Д.А.
Указанные действия Богданова Е.О. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП.
При таких данных суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося в отношении Богданова Е.О. постановления от ** ** **, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Богданова Е.О. также не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,
РЕШИЛ:
Постановление УИН ... вынесенное инспектором ГИБДД УМВД по ... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, оставить без изменения, жалобу Богданова Е.О. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.
Судья |
Р.В. Куриленко |