Дело № 2-4/131/2021

(<данные изъяты>)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-4/131/2021

10 декабря 2021 года    пгт Пижанка

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Найдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардакова В.П. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Кардаков В.П. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в результате чего окончательно просил: обязать ответчика включить в его стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды его работы в должности кочегара в МОУ ООШ д. К...
с 16.10.2003 по 30.04.2004, с 04.10.2004 по 05.05.2005, с 17.09.2005 по 21.10.2005, с 21.10.2005 по 21.04.2006, с 10.10.2006 по 07.06.2007,
с 20.11.2007 по 29.01.2008, с 23.04.2008 по 15.05.2008, с 15.09.2008 по 30.09.2008; обязать ответчика назначить ему (Кардакову В.П.) досрочную страховую пенсию по старости, начиная с 09 июня 2021 года (л.д. 52 т. № 2).

В обоснование заявленных требований Кардаков В.П. указал, что 09.06.2021 он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, однако решением указанного пенсионного органа от 23.06.2021 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию недостаточности специального стажа работы, который, по мнению ответчика, составил 03 года 10 месяцев 21 день.

В частности, ответчик не включил в его (Кардакова В.П.) специальный стаж следующие периоды работы:

- с 10.10.2003 по 28.05.2004, с 01.10.2004 по 21.04.2006, с 10.10.2006 по 31.07.2007, с 20.11.2007 по 30.09.2008 – в качестве кочегара в МОУ СОШ с УИОП пгт П..., так как не подтверждается работа котельной на угле и сланце, индивидуальные сведения представлены без кода льготы.

Он (истец) считает, что ответчик необоснованно не включил в его специальный стаж иные периоды его работы, с учетом которых ему было бы достаточно специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку такой специальный стаж составил бы более необходимого стажа (т.е. более 6 лет и 3 месяцев) на момент его обращения в пенсионный орган 09.06.2021 в возрасте 58 лет. Указал также, что котельная, в которой он работал, работала на каменном угле.

В ходе рассмотрения дела на основании определения суда от 13.10.2021 в связи с реорганизацией юридического лица была произведена замена ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонного) на его правопреемника – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (л.д. 217-219 тома № 1).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: КОГОБУ СШ с УИОП пгт П..., администрация Пижанского района Кировской области, МУ Пижанское районное управление образования.

В судебном заседании истец Кардаков В.П. и его представитель Пестов Б.Ю. подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных исковых требований (с учетом их уточнения) настаивали.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области – Туева С.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала позицию, изложенную в отзыве ответчика на исковое заявление. Пояснила, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, заявленными Кардаковым В.П., по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указала, что решение об отказе в установлении пенсии от 23.06.2021 является законным и обоснованным. Пояснила, что с учетом периодов работы истца, указанных в расчете, представленном ею в судебном заседании 10.12.2021, а также с учетом тех периодов работы, которые были включены ответчиком в специальный стаж Кардакова В.П. бесспорно, специальный стаж истца составил бы более 6 лет и 3 месяцев, чего было бы достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, учитывая то, что он обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в возрасте 58 лет. Однако, оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы не имеется.

Представитель третьего лица – МУ Пижанское районное управление образования в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, направила в суд отзыв на исковое заявление Кардакова В.П., в котором указала, что считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – КОГОБУ СШ с УИОП пгт П... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Пижанского района Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца и его представителя, а также представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 Кардаков В.П. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) от 23.06.2021 (далее также – Решение от 23.06.2021) Кардакову В.П. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 18-19 тома № 1).

Как указано в Решении от 23.06.2021, подтвержденный документами специальный стаж работы Кардакова В.П. по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составляет 03 года 10 месяцев 21 день, чего недостаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, в специальный стаж истца пенсионным органом не включены, в том числе, следующие периоды работы: с 10.10.2003 по 28.05.2004, с 01.10.2004 по 21.04.2006, с 10.10.2006 по 31.07.2007,
с 20.11.2007 по 30.09.2008 – в качестве кочегара в МОУ СОШ с УИОП пгт П..., так как не подтверждается работа котельной на угле и сланце, индивидуальные сведения представлены без кода льготы.

01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), который устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. В соответствии с указанной статьей основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно данной норме закона, одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ), досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно статье 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «б» пункта 1 вышеуказанного постановления от 16.07.2014 № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (код позиции 23200000-13786).

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30, в том числе, предусмотрены профессии «машинист (кочегар) котельной 4-го разряда», «машинист (кочегар) котельной 5-го разряда». Характеристика работ по этим профессиям включает в себя работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе.

С учетом вышеизложенного, тяжелыми условиями труда признаются условия, при которых водогрейные и паровые котлы, обслуживаемые кочегарами котельных, работают исключительно на твердом топливе (уголь, сланец и др.).

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» [Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ], утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также – Правила № 516).

В соответствии с п. 4 Правил № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено названными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Порядка, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н).

Характер работы и иные факторы (показатели), предусмотренные законодательством и обусловливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждаются (п. 12 Порядка, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н).

В судебном заседании установлено, что Кардаков В.П., <данные изъяты> года рождения, в спорные периоды, то есть с 16.10.2003 по 30.04.2004, с 04.10.2004 по 05.05.2005, с 17.09.2005 по 21.10.2005, с 21.10.2005 по 21.04.2006, с 10.10.2006 по 07.06.2007, с 20.11.2007 по 29.01.2008, с 23.04.2008 по 15.05.2008, с 15.09.2008 по 30.09.2008 работал в должности кочегара в МОУ ООШ д. К.... Указанное подтверждается копией трудовой книжки Кардакова В.П., а также справкой КОГОБУ СШ с УИОП пгт П... от 09.06.2021 № 35 (л.д. 8-11, 74 тома № 1).

Так, согласно копии трудовой книжки Кардакова В.П. (заполненной 05.04.1982) и справке КОГОБУ СШ с УИОП пгт П... от 09.06.2021 , Кардаков В.П., <данные изъяты> года рождения, работал в Муниципальном образовательном учреждении основной общеобразовательной школе д. К... в должности кочегара на твёрдом топливе с 10.10.2003 (приказ о приёме на работу от 10.10.2003) по 28.05.2004 (приказ об увольнении от 31.05.2004, лицевые счета за 2004 г.), с 01.10.2004 (приказ о приёме на работу от 01.10.2004) по 21.04.2006 (приказ об увольнении от 21.04.2006), с 10.10.2006 (приказ о приёме на работу от 10.10.2006) по 31.07.2007, с 20.11.2007 (приказ о приёме на работу от 20.11.2007) по 30.09.2008 (приказ об увольнении № 34 п. 1 от 30.09.2008).

В материалы дела также представлены вышеуказанные приказы от 10.10.2003 (л.д. 108 тома № 2); от 31.05.2004 (л.д. 109 тома № 2); от 01.10.2004 (л.д. 110 тома № 2); от 21.04.2006 (л.д. 111 тома № 2); от 10.10.2006 (л.д. 112 тома № 2); от 20.11.2007 (л.д. 121 тома № 2); от 30.09.2008 (л.д. 123 тома № 2).

При этом, на основании приказа Пижанского РУО от 16.10.2002 образовательное учреждение стало называться «Муниципальное образовательное учреждение основная общеобразовательная школа д. К...», а затем на основании приказа начальника Управления образования администрации Пижанского района от 29.09.2006 – «Муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа д. К...», что подтверждается исторической справкой КОГОБУ СШ с УИОП пгт П... от 16.08.2021 (л.д. 16 тома № 1).

Согласно справке КОГОБУ СШ с УИОП пгт П... от 16.08.2021 , Кировское областное государственное общеобразовательное бюджетное учреждение "СШ с УИОП пгт П..." (КОГОБУ СШ с УИОП пгт П...) является правопреемником Муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы д. К... (МОУ ООШ д. К...) по приказу начальника муниципального учреждения Пижанского районного управления образования от 23.11.2009 (л.д. 17 тома № 1).

Судом также установлено, что в вышеназванные спорные периоды Кардаков В.П. находился в ежегодных оплачиваемых отпусках (основных и дополнительном) в период с 16.05.2007 по 07.06.2007, с 17.09.2005 по 21.10.2005, а также брал отпуск без сохранения заработной платы в период с 01.05.2008 по 30.05.2008, что подтверждается копией журнала для начисления заработной платы за 2005 год (в том числе, по работникам школы д. К...), копией журнала для начисления заработной платы МОУ ООШ д. К... за 2007 год, копией приказа от 16.05.2007 (согласно которому кочегару школьной котельной на твердом топливе Кардакову В.П. предоставлен очередной оплачиваемый отпуск, в том числе, основной – в период с 16.05.2007 по 31.05.2007 и дополнительный (за вредность в работе) – в период с 01.06.2007 по 07.06.2007, копией приказа от 17.05.2008 (л.д. 240 тома № 1, л.д. 6, 117, 122 тома № 2).

Кроме того, судом установлено, что в спорные периоды, за исключением периодов нахождения истца в отпусках (с 16.05.2007 по 07.06.2007, с 17.09.2005 по 21.10.2005, с 01.05.2008 по 30.05.2008), Кардаков В.П., работающий в должности кочегара, осуществлял трудовою функцию непосредственно в период отопительных сезонов, что подтверждается копиями распоряжений главы администрации Пижанского района Кировской области за 2003-2008 гг. (л.д. 45-51 тома № 2, л.д. 121-126 тома № 1).

Как следует из ответа на запрос администрации Пижанского района от 29.11.2021, в период с октября 2003 г. по сентябрь 2008 г. в д. К... имелась одна котельная с двумя установленными в ней котлами, работающая на угле и отапливающая здания школы и медпункта (согласно схеме теплосетей). В администрации района отсутствуют документы, содержащие сведения о том, что в школу д. К... на период с октября 2003 г. по сентябрь 2008 г. закупалось твердое топливо в виде дров и опила (л.д. 160-161, 145 тома № 2).

Согласно сообщению КОГОБУ СШ с УИОП пгт П... от 03.12.2021 , в указанном образовательном учреждении не имеется сведений о закупке в школу д. К... на период с октября 2003 г. по сентябрь 2008 г. твёрдого топлива в виде дров и опила (л.д. 163 тома № 2).

В соответствии с ответом на запрос МУ Пижанское РУО от 06.12.2021 , МУ Пижанское районное управление образования не располагает документами о закупке МОУ ООШ д. К... на период с октября 2003 года по сентябрь 2008 года твердого топлива в виде дров и опила (л.д. 164 тома № 2).

О работе Кардакова В.П. в котельной (с двумя установленными в ней котлами), работающей на угле, свидетельствуют также следующие документы: ответы администрации Пижанского района на запросы суда от 11.10.2021 и от 15.11.2021 , согласно которым котельная школы д. К... в период с 2002 г. по 2008 г. находилась в муниципальной собственности администрации Пижанского района (выписка из реестра муниципальных объектов соцкультбыта прилагается), балансодержателем являлось районное управление образования администрации Пижанского района, вид топлива, использованный на котельной – уголь. В период с 2002 г. по 2007 г. было установлено следующее котельное оборудование: котел трубный сварной, 1989 года установки, котел трубный сварной, 1991 года установки; с 2008 г. по 2009 г. – котел трубный сварной, 1991 года установки, и КВ-02, 2007 года установки; ответ МУ Пижанское РУО от 11.10.2021 , согласно которому с 10.10.2003 по 30.09.2008 закупка угля для отопления МОУ ООШ д. К... производилась, но подтверждающие документы уничтожены за сроком давности; выписка из реестра муниципальных объектов соцкультбыта (Приложение к решению Пижанской районной Думы от 15.02.2002 № 10/60), согласно которой здание котельной в д. Кашнур являлось муниципальной собственностью; сведения о котлах, установленных в котельной д. К... (указанных выше), и виде топлива, используемого в котельной (уголь); копии распоряжений главы администрации Пижанского района Кировской области «О распределении каменного угля для нужд бюджетных организаций» (за 2003-2005 гг.), согласно которым каменный уголь, в том числе, распределялся для бюджетных организаций К... сельского округа; копия приказа от 10.10.2003, согласно которому Кардаков В.П. был принят на работу в МОУ ООШ д. К... в качестве кочегара на время отопительного сезона, начиная с 10.10.2003, при этом, в его структуру оплаты труда входила плата за носку угля; распоряжение главы администрации К... сельского округа Пижанского района Кировской области от 04.10.2004, согласно которому в связи с наступлением холодов и необходимостью обеспечения теплом объектов соцкультбыта отопительный период 2004-2005 гг. постановлено начать с 04.10.2004, ответственным за хранение каменного угля, в том числе назначен кочегар Кардаков В.П.; сметы расходов по К... основной общеобразовательной школе за 2003-2005 годы и отчеты об исполнении сметы доходов и расходов по бюджетным средствам по К... общеобразовательной школе за 2003-2004 годы, согласно которым бюджетные средства расходовались, в том числе, на приобретение угля (л.д. 113-116, 117-120 тома № 1 и л.д. 66-76, 78-85, 86, 103, 108, 145-158 тома № 2).

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела копий приказов директора школы за спорные периоды, архивной справки от 15.10.2021 , копии табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2004 года, в отдельные месяцы в периоды с 16.10.2003 по 30.04.2004, с 04.10.2004 по 05.05.2005, с 17.09.2005 по 21.10.2005, с 21.10.2005 по 21.04.2006, с 10.10.2006 по 07.06.2007, с 20.11.2007 по 29.01.2008, с 23.04.2008 по 15.05.2008, с 15.09.2008 по 30.09.2008 Кардаков В.П. во время работы в должности кочегара также выполнял функциональные обязанности сторожа (л.д. 178-180, 182-183, 185-188, 196, 229 тома № 1, л.д. 91, 99, 101-102, 113-114 тома № 2).

Как пояснил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Ч.В.А., в период с 2001 по 2009 гг. он работал директором школы в д. К.... Школа отапливалась при помощи котельной, которая работала на твердом топливе – каменном угле; дрова при отоплении школы в котельной не использовались. Он, как директор школы принимал на работу кочегаров. В частности, приблизительно в 2003 году он принял на работу в качестве кочегара – истца Кардакова В.П. Одновременно с выполнением обязанностей кочегара Кардаков И.П. осуществлял функции сторожа. Однако, выполнение истцом обязанностей сторожа не влияло на выполнение Кардаковым В.П. обязанностей кочегара. Как сторож Кардаков В.П. периодически ходил в школу, однако он в то же время находился в школе и как кочегар, поскольку необходимо было спускать воздух из отопительной системы школы, что делали непосредственно кочегары. Если бы истец не выполнял функции сторожа, ему бы все равно приходилось периодически заходить в школу.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами подтверждается работа Кардакова В.П. в периоды с 16.10.2003 по 30.04.2004, с 04.10.2004 по 05.05.2005, с 17.09.2005 по 21.10.2005, с 22.10.2005 по 21.04.2006, с 10.10.2006 по 07.06.2007, с 20.11.2007 по 29.01.2008, с 23.04.2008 по 30.04.2008, с 15.09.2008 по 30.09.2008 в должности кочегара в котельной МОУ ООШ д. К..., работающей на угле. При этом, истцом как кочегаром выполнялась необходимая норма рабочего времени, поскольку как было установлено судом выполнение Кардаковым В.П. функций сторожа не влияло на выполнение им обязанностей кочегара. Кроме того, с учетом п. 5 Правил № 516 включению в специальный стаж истца подлежат и периоды его нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках (с 16.05.2007 по 07.06.2007, с 17.09.2005 по 21.10.2005), поскольку, как установлено судом, в указанные периоды за Кардаковым В.П. сохранялось место работы (должность), осуществлялась выплата среднего заработка. Таким образом, вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Исходя из требований, заявленных истцом, он просит дважды включить в его специальный стаж день его работы в качестве кочегара в МОУ ООШ д. К... – 21.10.2005 (при включении в его стаж следующих периодов – с 17.09.2005 по 21.10.2005, с 21.10.2005 по 21.04.2006), вместе с тем, день 21.10.2005 подлежит включению в специальный стаж истца лишь один раз.

Поскольку в период с 01.05.2008 по 30.05.2008 истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, суд считает необходимым отказать Кардакову В.П. в удовлетворении требования о включении в его специальный стаж периода с 01.05.2008 по 15.05.2008, поскольку в указанный период истцом норма рабочего времени не выполнялась.

С учетом включенных настоящим решением суда периодов работы Кардакова В.П. в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, продолжительность его специального стажа (на работах с тяжелыми условиями труда) на дату обращения в пенсионный орган (в возрасте 58 лет, при страховом стаже более 25 лет), т.е. на 09.06.2021, составит более 6 лет и 3 месяцев, что дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в специальный трудовой стаж Кардакова В.П., дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а также обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости, начиная с 09.06.2021, т.е. с момента его обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что не все периоды работы Кардакова В.П., указанные в его заявлении об уточнении исковых требований, подлежат включению в его специальный стаж, то требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░. ░... – ░ 16.10.2003 ░░ 30.04.2004, ░ 04.10.2004 ░░ 05.05.2005, ░ 17.09.2005 ░░ 21.10.2005, ░ 22.10.2005 ░░ 21.04.2006, ░ 10.10.2006 ░░ 07.06.2007, ░ 20.11.2007 ░░ 29.01.2008, ░ 23.04.2008 ░░ 30.04.2008, ░ 15.09.2008 ░░ 30.09.2008.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 09.06.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░).

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ 17.12.2021.

2-4/131/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кардаков Вячеслав Петрович
Ответчики
ГУ ОПФ РФ по Кировской области
Другие
МУ Пижанское РУО
Пестов Борис Юрьевич
КОГОБУ СШ с УИОП пгтПижанка
Администрация Пижанского района Кировской области
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Николина Нина Степановна
Дело на сайте суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
08.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Дело оформлено
02.02.2022Дело передано в архив
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее