Дело № 2-3056/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018года     г. Липецк    

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пархомчук Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Пархомчуку С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 65561 руб. 02 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2166 руб. 83 коп., ссылаясь на то, что 01.04.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № Банк открыл счет ответчику № №. Карта ответчиком активирована 01.04.2013 года. С использованием карты были совершены расходные операции. В связи с тем. Что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование, которое не было исполнено ответчиком в срок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Медведев А.С. уточнил исковые требования, просил взыскать с Пархомчука С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 67561 рубль 02 копейки, которая складывается из задолженности по основному долгу в сумме 47490 рублей 23 копейки и начисленным процентам 18029 рублей 29 копеек, суммы комиссии и платы 2886 рублей 50 копеек, неустойки 6700 рублей, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пархомчук С.А. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, сообщенному ОАСР УВМ УМВД России по Липецкой области 08.08.2018 года по запросу суда: <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений     ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.04.2013 года между Пархомчук С.А. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор № № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно которому ответчику была предоставлена карта № № «Русский Стандарт Классик», срок действия которой до 31.03.2018 года, лимит кредитования 50000 рублей, под 36% годовых, льготный период составил до 55 дней. Банк открыл счет карты № №.

Согласно, расписке в получении карты, Пархомчук С.А. получил карту № № «Русский Стандарт Классик», которая была активирована 01.04.2013 года, а также указано, что с Условиями и Тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен.Как следует из выписке по лицевому счету № №, Пархомчук С.А. совершал с использованием карты расходные операции, однако ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.14 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой     задолженности. Денежные средства списываются банком в размере. Достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

Согласно п. 5.18.4 Условий, за пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

П. 8 Условий предусмотрена обязанность клиента своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

За нарушение сроков оплаты сумм. Указанных в Заключительном Счете – выписке. Клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете – выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производится путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания Банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью, установленной условиями.

Пархомчук С.А. направлена заключительная счет – выписка истцом, которая осталась без исполнения со стороны ответчика.

Таким образом, суд считает взыскать с Пархомчука С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 65561 рубль 02 копейки, которая складывается из задолженности по основному долгу в сумме 47490 рублей 23 копейки и начисленным процентам 18029 рублей 29 копеек, суммы комиссии и платы 2886 рублей 50 копеек, неустойки 6700 рублей. Ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в то время как в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2166 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручение №№ от 27.07.2018 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67727 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 108 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 10.09.2018 ░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3056/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Пархомчук Сергей Анатольевич
Другие
Медведев Андрей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее