Решение по делу № 2-384/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-384/19

УИД 34RS0011-01-2019-001675-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года                                                                        р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Киляковой И.Ю.,

с участием представителя истцов Иваненко Ю.Н., ответчика Осоткиной И.Н., представителя ответчика адвоката Завьяловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Жиляева Э.П., Жиляевой Л.Ф. к Осоткиной Н.Н. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к Осоткиной Н.Н. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу. В обоснование требований указали, что Осоткина Н.Н. возвела на земельном участке по адресу <адрес> гараж, высота которого составила более 5 метров. В результате возведения строения, указанной высотой, оно перекрывает доступ к газопроводу, который расположен на фасаде дома истцов по адресу <адрес>, поскольку участки являются смежными. Согласно ответу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ограничение доступа к вводному газопроводу недопустимо. Претензии истцов в части сноса строения оставлены ответчиком без удовлетворения. Кроме того истцы указывают, что скат крыши гаража направлен в сторону участка истцов, длина постройки относительно дома истцов продлена на 3-4 метра, соответственно тень от постройки препятствует получению солнечного света растениями, высаженными на земельном участке истцов.

В судебном заседании, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ответчик Осоткина Н.Н. в течение одного месяца с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется:

- опустить высоту строения (гаража), расположенного по адресу <адрес>, Волжский, <адрес>, открыв трубу газопровода, проходящего по стене жилого <адрес> в                       <адрес> на 0,15 м., не препятствуя специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» доступу в целях технического обслуживания газопровода проходящего по стене жилого <адрес> в <адрес>;

- сориентировать скат крыши гаража в сторону участка № по                   <адрес>;

- оборудовать по периметру крыши водоотлив со стороны земельного участка № по <адрес>.

Ответчик Осоткина Н.Н. дает согласие на возведение истцами Жиляевым Э.П. и Жиляевой Л.Ф. вспомогательного строения – сарая на границе участков № и № по <адрес> вдоль межи в пределах границ спорного строения, высотой равной высоте спорного строения (гаража), с возведением задней стены сарая и обустройства ската крыши в сторону земельного участка № по                     <адрес>.

Ответчик Осоткина Н.Н. обязуется компенсировать понесенные истцами по гражданскому делу судебные издержки в сумме 70 000 рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителя и расходы на оплату судебной экспертизы, в течение десяти месяцев после вступления в законную силу мирового соглашения равными частями ежемесячно, производя выплаты не позднее 10 числа каждого месяца до полного погашения указанной суммы.

Истцы отказываются от исковых требований к Осоткиной Н.Н. о признании самовольной постройкой и сносе гаража, расположенного по адресу <адрес> и дают свое согласие на возведение строения – гаража на земельном участке, расположенном по адресу <адрес> по границе с принадлежащем истцам земельным участком размеров 4,31 х 10,36 м.

В судебном заседании представитель истца Иваненко Ю.Н. и ответчик Осоткина Н.Н. поддержали условия мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны в письменном виде согласовали условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения в данном случае не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и не нарушают прав и интересов граждан и юридических лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Жиляева Э.П., Жиляевой Л.Ф. к Осоткиной Н.Н. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу, согласно которому: ответчик Осоткина Н.Н. в течение одного месяца с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется:

- опустить высоту строения (гаража), расположенного по адресу <адрес>, Волжский, <адрес>, открыв трубу газопровода, проходящего по стене жилого <адрес> в                            <адрес> на 0,15 м., не препятствуя специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» доступу в целях технического обслуживания газопровода проходящего по стене жилого <адрес> в <адрес>;

- сориентировать скат крыши гаража в сторону участка № по                      <адрес>;

- оборудовать по периметру крыши водоотлив со стороны земельного участка № по <адрес>.

Ответчик Осоткина Н.Н. дает согласие на возведение истцами Жиляевым Э.П. и Жиляевой Л.Ф. вспомогательного строения – сарая на границе участков № и              № по <адрес> вдоль межи в пределах границ спорного строения, высотой равной высоте спорного строения (гаража), с возведением задней стены сарая и обустройства ската крыши в сторону земельного участка № по <адрес>.

Ответчик Осоткина Н.Н. обязуется компенсировать понесенные истцами по гражданскому делу судебные издержки в сумме 70 000 рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителя и расходы на оплату судебной экспертизы, в течение десяти месяцев после вступления в законную силу мирового соглашения равными частями ежемесячно, производя выплаты не позднее 10 числа каждого месяца до полного погашения указанной суммы.

Истцы отказываются от исковых требований к Осоткиной Н.Н. о признании самовольной постройкой и сносе гаража, расположенного по адресу <адрес> и дают свое согласие на возведение строения – гаража на земельном участке, расположенном по адресу <адрес> по границе с принадлежащем истцам земельным участком размеров 4,31 х 10,36 м.

Производство по делу по иску Жиляева Э.П., Жиляевой Л.Ф. к Осоткиной Н.Н. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Разъяснить сторонам, что определение суда об утверждении условий мирового имеет силу решения суда, в связи с чем в силу ст. 13 ГПК РФ обязательно к исполнению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд посредством подачи частной жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья             подпись              Бескоровайнова Н.Г.

Копия верна: Судья                                                    Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-384/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.