к делу № 2-823/2024
УИД: 23RS0048-01-2024-001545-39
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 06 ноября 2024 года
Староминской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Довбня А.А.,
при секретаре Фоменко Н.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску Гордиенко Евгения Вячеславовича к Кириленко Нине Федоровне, Приходько Лидии Сергеевне, Пономаренко Ольге Сергеевне, Кириленко Сергею Сергеевичу о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гордиенко Е.В., обратился с иском к Кириленко Н.Ф., Приходько Л.С., Пономаренко О.С., Кириленко С.С., о признании права собственности, указывая, что 03 сентября 2024 года между Гордиенко Евгением Вячеславовичем и Кириленко Ниной Федоровной, Приходько Лидией Сергеевной, Пономаренко Ольгой Сергеевной и Кириленко Сергеем Сергеевичем произошла бытовая сделка купли продажи с передачей денег и он приобрел недвижимое имущество, именуемое в дальнейшем «Объект», находящееся по адресу: <адрес>, состоящий в целом составе из: жилого дома, площадь: 34.2 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 3487 кв.м., кадастровый №.
Однако оформить до конца сделку они не могут, так как документы на объекты недвижимости утеряны продавцами, так же в документах присутствует путаница, домовладение числится в совместной собственности продавцов, а земельный участок в собственности одной Кириленко Нины Федоровны, хотя продавцы не возражают против перехода права собственности на земельный участок и домовладение к нему.
Поэтому он не может оформить на свое имя купленную им недвижимость и свободно ею распоряжаться.
Просит суд признать бытовую сделку между ним Гордиенко Евгением Вячеславовичем и Кириленко Ниной Федоровной, Приходько Лидией Сергеевной, Пономаренко Ольгой Сергеевной и Кириленко Сергеем Сергеевичем действительной.
Признать за Гордиенко Евгением Вячеславовичем право собственности на недвижимое имущество находящееся по адресу: <адрес>, состоящую в целом составе из: жилого дома, Площадь: 34.2 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 3487 кв.м., кадастровый №.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Кириленко Н.Ф., Приходько Л.С., Пономаренко О.С., Кириленко С.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в суд предоставили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно выписки из ЕГРН, правообладателями жилого дома площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, в общей совместной собственности являются Кириленко С.С., Кириленко Н.Ф., Пономаренко О.С., Приходько Л.С.
Согласно выписки из ЕГРН, правообладателем земельного участка площадью 3487 кв.м., с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, является Кириленко Н.Ф.
Согласно договора купли-продажи недвижимости, Кириленко С.С., Кириленко Н.Ф., Пономаренко О.С., Приходько Л.С., продали Гордиенко Е.В., недвижимое имущество по адресу: <адрес>, состоящее в целом составе из: жилого дома, площадь 34,2 кв., кадастровый № и земельного участка, кадастровый №, площадью 3487 кв.м.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из вышеизложенного, суд признает доказанным, что Гордиенко Е.В., приобрел у Кириленко Н.Ф., Приходько Л.С., Пономаренко О.С., и Кириленко С.С., недвижимость по адресу: <адрес>, состоящую в целом составе из земельного участка и жилого дома.
Сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на спорное имущество у суда не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истца, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░: 34.2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3487 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.