Решение по делу № 2-3977/2017 от 27.11.2017

2-157/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Исламовой З.Р.,

с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Ведерниковой О.А.,

представителя отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального района Туймазинский район РБ Муллабаевой Э.Р. по доверенности №1322 от 02.10.2017 года,

представителя истца Гилевой О.В.-Нижегородцевой И.А. по доверенности от 29.02.2016г.,

ответчика Гилева В.А.,

его представителей: Калашникова Д.О. по доверенности от 18.11.2017г., Стеценко Л.А. по доверенности от 14.01.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гилева В.А. о передаче дела по иску Гилевой О.В. к Гилеву В.А. об ограничении в родительских правах по территориальной подсудности

У С Т А Н О В И Л:

Гилева О.В. обратилась в суд с иском к Гилеву В.А. об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: <данные изъяты>

В судебном заседании, в стадии выполнения требований ст. 166 ГПК РФ, ответчик Гилев В.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Реутовский городской суд Московской области мотивируя тем, что его фактическим местом жительства является <адрес>.

Ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Реутовский городской суд Московской области поддержано представителями ответчика Гилева В.А.- Калашниковым Д.О. и Стеценко Л.А.

Истец Гилева О.В. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца Нижегородцева И.А. возражала против удовлетворения ходатайства, дала пояснения аналогичные тексту возражений приобщенных к материалам дела.

Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального района Туймазинский район РБ Муллабаева Э.Р. возражала против удовлетворения вышеуказанного ходатайства.

Старший помощник Туймазинского межрайонного прокурора Ведерникова О.А. полагала возможным ходатайство о передаче дела по подсудности удовлетворить на основании ст. 33 ч. 2 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного процесса, изучив представленные документы, в том числе свидетельство о регистрации по месту пребывания № 2370, приходит к выводу, что ходатайство Гилева В.А. подлежит удовлетворению, а дело передаче по территориальной подсудности в Реутовский городской суд Московской области по следующим основаниям.

Так, согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания №2370 Гилев В.А. зарегистрирован по месту пребывания на срок с 21.11.2017г. по 21.11.2018г. по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик с 21.11.2017 года, то есть до подачи искового заявления в суд (27.11.2017г.), зарегистрирован в <адрес>.

Исходя из того, что место жительства ответчика на момент обращения истца в суд с иском не относится к территориальной подсудности Туймазинского межрайонного суда РБ, а соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству между сторонами не достигнуто, суд находит, что данное дело было принято к производству Туймазинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. (143962, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 56, ░░░. (495) 791-26-61).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░