Решение по делу № 5-96/2016 от 12.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Каменск-Уральский 12 декабря 2016 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вахрушева И.В., родившегося ***,

У с т а н о в и л :

Вахрушев И. В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

* года в 00 часов 01 минуту Вахрушев И. В. в г. * * области, по ул. *, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил в срок до 03.10.2016 года требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выданного 23.09.2016 года: не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомашины Шкода Октавия гос. № * в соответствии с требованиями технического регламента.

Вахрушев И. В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и показал, что после вынесения требования он снял тонировку, и некоторое время машиной не пользовался, затем в выходные снова поехал на этой машине из г. * в г. *, за это время иное лицо уже снова установило тонировку. Доказательств снятия тонировки по требованию в установленный в нем срок он не имеет и представить не может.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О полиции», на полицию возлагаются, в частности, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из ст. 13 Закона РФ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Факт совершения Вахрушевым И. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении * от * года, копией постановления по делу об административном правонарушении от * г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении административного правонарушения от * года, копией протокола об административном правонарушении * от * года, копией постановления по делу об административном правонарушении № * от * г., а также рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Каменск-Уральский» от * года.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина Вахрушева И. В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Версия Вахрушева И. В. о том, что он выполнил выданное ему требование о прекращении нарушения законодательства в срок своего подтверждения не нашла, доказательств выполнения требования в указанный в нем срок Вахрушев И. В. не представил. Факт отсутствия в период с 03.10.2016 по настоящее время остановок транспортного средства сотрудниками ГИБДД в связи с присутствием на автомашине недопустимой тонировки сам по себе не является доказательством выполнения требования по ее устранению в указанный в нем срок.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает, что ранее Вахрушев И. В. правонарушений против порядка управления не совершал, ранее назначенные ему штрафы уплатил полностью и в срок, обучается в ВУЗе.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вахрушева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России, получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 6666007017, КПП 666601001, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, УИН 18810466160250029631.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

При обжаловании решения, результат размещается на сайте: www.ekboblsud.ru Судья Курин Д. В.