Решение от 18.08.2016 по делу № 2а-14429/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-14429/2016 18 августа 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карпенковой Н.Е.,

при секретаре Каменской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Ленинградской области к Беляеву Алексею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в суд с названным иском к Беляеву А.А.

В обоснование иска указывая, что ответчик в налоговом периоде 2014г. являлся собственником транспортных средств: марки МАЗ54323, государственный знак Р649ТВ47, марки РЕНО LAGUNA, государственный знак У423ЕУ47.

В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 27 650 рублей (срок уплаты 01.10.2015), ввиду неуплаты налога в установленный срок, было направлено требование об уплате налога (срок исполнения 25.11.2015), также ответчику были начислены пени в размере 8 277 рублей 73 копеек.

Поскольку начисленный налог и пени уплачены не были, истец обратился с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 27 650 рублей, а также пени в размере 8 277 рублей 73 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Беляев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возражений по существу административного искового заявления не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление № 550376 (л.д.15) об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 27 650 рублей в срок до 01.10.2015 было направлено Беляеву А.А. 01.07.2015, что подтверждается списком заказных писем (л.д.16).

Также Беляеву А.А. было направлено требование № 73329 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19.10.2015 (л.д. 17), согласно которому Беляев А.А. в срок до 25.11.2015 г. обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 27 650 рублей и пени 8 277 рублей 73 копеек.

04.05.2016г. административное исковое заявление о взыскании с Беляева А.А. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 27 650 рублей и пени в размере 8 277 рублей 73 копеек поступило в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пени в отношении задолженности по транспортному налога за 2014 год.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд установил, что Беляев А.А. является налогоплательщиком, поскольку по данным ГИБДД по СПб и ЛО ему принадлежат транспортное средства марки МАЗ54323, государственный знак Р649ТВ47, марки РЕНО LAGUNA, государственный знак У423ЕУ47.

Налогоплательщик Беляев А.А. в установленный законодательством срок на основании направленного в его адрес уведомления, а также и в установленный направленным в его адрес требованием об уплате налога срок транспортный налог в отношении автомобилей: марки МАЗ54323, государственный знак Р649ТВ47, марки РЕНО LAGUNA, государственный знак У423ЕУ47, за 2014 год не уплатил.

Также на основании ст. 75 НК РФ с учетом факта неуплаты транспортного налога в отношении автомобилей марки МАЗ 54323, государственный знак Р649ТВ47, марки РЕНО LAGUNA, государственный знак У423ЕУ47 ответчику были насчитаны пени в размере 8 277 рублей 73 копеек.

Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 277 рублей 83 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 17 ░░░░░ 1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 49, ░. 2, ░░. 45 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 27 650 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 8 277 ░░░░░░ 73 ░░░░░, ░ ░░░░░: 35 927 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 277 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░