Дело № 2-7823-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ярового В.А.,
при секретаре судебного заседания Курилко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Таганрогский городской суд <адрес> обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования основаны на том, что <дата> года, <дата> и <дата> ответчик ФИО2 взяла у истца по расписке взаймы в общей сложности <данные изъяты> руб. срок возврата последнего займа был определен сторонами – <дата> года. Однако, в установленный срок ответчик долг не вернула, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины.
Истец извещался судом о необходимости явки в судебное заседание на <дата>г. однако в судебные заседания не явился, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения.
Ответчик ФИО2 рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.