Решение от 10.01.2024 по делу № 01-0632/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-632/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                            18 декабря 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Алтынниковой Л.И., при секретаре судебного заседания Дорониной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19865 и ордер № 4107 от 18 декабря 2023 года, выданный Московской коллегией адвокатов «СЕД ЛЕКС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сорокина Степана Егоровича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, со слов работающего монтажником перил из нержавеющей стали, в браке не состоящего, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин С.Е. виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Сорокин С.Е.) примерно в 22 часа 50 минут 15.10.2023 года, находясь по адресу: адрес, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона от       08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество общей массой не менее 1,80 г., которое согласно заключению эксперта № 2778 от 29.10.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от      30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что образует значительный размер, которое он (Сорокин С.Е.) незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта вплоть до 03 часов 30 минут 16.10.2023 года, когда он, находясь в салоне автомобиля такси марки «Фольцваген Поло», регистрационный знак ТС, пассажиром которого он являлся, и остановленного по адресу: адрес, был выявлен старшим инспектором
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио

После чего, 16.10.2023 года в период времени с 05 часов 20 минут по    05 часов 30 минут, в ходе личного досмотра фио, по адресу: адрес, в рюкзаке черного цвета марки «Карра», находящегося при Сорокине С.Е., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом массой 1,80 г, которое согласно заключению эксперта № 2778 от 29.10.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что образует значительный размер, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Сорокин С.Е. в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с уголовным делом им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Сорокину С.Е. обвинения подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и он полностью осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник – адвокат Сидоров А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель фио не возражал против постановления приговора в отношении фио в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник – адвокат и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Проверив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Сорокину С.Е. в совершении преступления, названного в описательной части, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сорокина Степана Егоровича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку Сорокин С.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, а также при разрешении иных нижеперечисленных вопросов, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сорокину С.Е., полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту фактического проживания, молодой возраст и состояние здоровья фио, наличие у него близких лиц, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, а также их состояние здоровья и возраст.

Обстоятельств, отягчающих Сорокину С.Е. наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах в данном случае суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности этого преступления.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить Сорокину С.Е. наказание в виде штрафа, с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Избранную Сорокину С.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство надлежит хранить по месту его нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокина Степана Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), р\сч. № 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО адрес, ИНН 7723320326, КПП 770701001, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, КБК 18811603125010000140, Идентификатор 18880377230640006355.

Разъяснить Сорокину Степану Егоровичу, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Сорокину Степану Егоровичу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство:

- вещество первоначальной массой 1,80 г., остаточной массой 1,77 г., изъятое в ходе личного досмотра Сорокина Степана Егоровича, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон                         (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», упакованное в сейф-пакет № 93521573, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до сдачи в камеру хранения вещественных доказательств 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, – хранить по месту его нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.