Решение по делу № 2-227/2021 от 23.03.2021

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-227/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «06» июля 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к а, М об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом

у с т а н о в и л:

О обратилась в суд с иском к а, М об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом расположенный по <адрес>, указывая, что после смерти Л. открылось наследство, наследник первой очереди Л сын Л умер раньше ДД.ММ.ГГГГ и имущество перешло ей во владение. После смерти бабушки она приняла наследство, пользовалась жилым домом, но в установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время право собственности на жилой дом не зарегистрировано, оформлен только земельный участок, на котором расположен жилой дом, в связи с чем, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено У

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Л, Л, Л, Л.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. А, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истица О., третьи лица Л., Л. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что Л является её бабушкой, которая жила в <адрес>, перед смертью бабушка три года жила у неё, она (О) продолжала ездить в деревню, ухаживала за домом, братья дом не поддерживали. У Л был один сын, её (О) отец, который умер, как и супруг бабушки раньше ее, документов о смерти дедушки не сохранилось. Её братья А и Н, тоже умерли, бабушка оставила завещание на Н, но он в права наследства не вступил, с женой они разведены, у неё есть дача в соседней деревне.

Третье лицо Л в судебном заседании пояснила, что их папа наследство не принимал, как ей известно с братом, они были, как наследники два брата и сестра. Их отец ездил в гости, навещал родителей. С ДД.ММ.ГГГГ фактически домом пользовалась О. После смерти отца они не вступили в права наследства, но в ближайшее время они обратятся к нотариусу для вступления в права наследства. Их брат М и сестра О Л отказались от бабушкиного дома. Претензий к О. не имеет.

Третье лицо Л в судебном заседании поддержал позицию, изложенную Л., пояснил, что их отец не пользовался домом после смерти Л на данное наследство он не претендует.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что О. является её близкой подругой, у неё есть дачный участок в <адрес>. Они купили дом и земельный участок в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и О. уже пользовалась земельным участком и мы с ней познакомились и стали дружить. Дом, ранее, принадлежал бабушке О, которую она не знала, так как та умерла. О. вместе с мужем занимались земельным участком и ремонтировали дом, что и делает О по настоящее время, больше никто не занимался и не занимается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца и третьих лиц, показания свидетеля, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что Л, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № место смерти <адрес>

Согласно справке а от ДД.ММ.ГГГГ Л на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>, основание - запись № похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №

Сведения о собственниках данного жилого помещения в ЕГРН отсутствуют.

Из материалов дела следует, что сын Л - Л умер ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета <адрес>, Л. завещала все свое имущество Л, который в права наследства не вступил, фактически жилым домом не пользовался, что свидетельствует об отказе от наследства.

Согласно информации, представленной нотариусом <адрес> <данные изъяты>. наследственные дела к имуществу Л и Л не заводились.

В ходе судебного заседания установлено, что детьми Л. являются истица О., а также Л, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, представленной отделом ЗАГС <адрес>, Л, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который прав на наследственное имущество совей бабушки Л. при жизни не завил, фактически отказавшись от наследства.

Согласно информации, представленной нотариусом <адрес> <данные изъяты> наследственное дело к имуществу Л. заведено по заявлению его сына Л. Дочь наследодателя Л от наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру и денежные вклады.

Л. и Л. возражений по факту признания права собственности на спорное имущество за истицей О. не заявили.

Наследственных дел к имуществу Л не заводилось, данный факт третьи лица Л. и Л. не оспаривают, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе судебного заседания установлено, что наследство после Л приняла её внучка О., которая фактически пользовались домом, что подтверждается свидетелем С., показаниями третьих лиц Л. и Л

Для обслуживания данного жилого дома постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ О был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га.

Исходя из положений п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, определенные ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Исходя из установленных судом обстоятельств, О пропустила срок для подачи заявления к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, у заявителя отсутствует возможность получить в ином порядке документы, удостоверяющие данный факт.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования О. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О удовлетворить.

Установить факт принятия наследства О наследственного имущества, принадлежащего на момент смерти её бабушке Л умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за О право собственности на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова