Решение от 25.10.2018 по делу № 2-11421/2018 от 27.08.2018

Дело № 2 -11421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018Рі.     Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.

секретаря Пашкова П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатьевой Е.В. к Зиновьеву В.В, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьева Е.В. обратилась в суд с иском к Зиновьеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 300 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из 1 этажа, подвала, инвентарный №, кадастровый (условный) № литер A, a, al, находящиеся по адресу: <адрес>, установив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

    Р’ обоснование указала, что согласно решению Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 21.06.2018 РіРѕРґР°, заключенный между Игнатьевой Р•.Р’. Рё Зиновьевым Р’.Р’., РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., РІ отношении объектов недвижимости расположенных: <адрес>, был признан притворной сделкой. РЎСѓРґРѕРј Рє данной сделке применены правила РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей СЃ условием выплаты 65 000 рублей ежемесячно РІ качестве процентов Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа РїРѕРґ залог земельного участка Рё жилого РґРѕРјР°, расположенных РїРѕ вышеуказанному адресу.

Данное решение не было обжаловано сторонами по делу и вступило в законную силу. Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Зиновьевым В.В. и Игнатьевой Е.В. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевой Е.В. и Зиновьевым В.В. был заключен договор найма (аренды) с преимущественным правом выкупа указанных объектов недвижимости, в соответствии с которым Зиновьев В.В. обязался ежемесячно вносить Игнатьевой Е.В. арендную плату в размере 65 000 рублей не позднее 18 числа каждого месяца. Судом установлено, что Игнатьева Е.В. в спорное домовладение не вселялась, не получала ключи от дома, не несла бремя его содержания, а также не имела материального интереса к указанному объекту недвижимости. В указанном домовладении проживает семья Зиновьева В.В. Исходя из всех представленных документов суд пришел к выводу, что воля сторон по данной сделке была направлена не на передачу вещи и ее оплате, а на передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в заем и под залог недвижимого имущества. С июля 2017 года Зиновьев В.В. полностью прекратил выплачивать Игнатьевой Е.В. денежные средства в размере 65 000 рублей ежемесячно. В настоящее время сумма долга Зиновьева В.В. перед Игнатьевой Е.В. составляет <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом за 13 месяцев <данные изъяты> Период просрочки исполнения обязательства обеспеченного залогом на момент подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> (ст. 348 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ Игнатьевой Е.В. в адрес Зиновьева В.В. (<адрес>) были высланы досудебные претензии с просьбой оплатить сумму долга по договору займа, а также проценты за пользование займом за <данные изъяты>. На данные претензии Зиновьев В.В. не ответил, поскольку уклоняется получать корреспонденцию в почтовом отделении. На телефонные звонки и сообщения не отвечает. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

    Р’ судебном заседании представитель истца Игнатьевой Р•.Р’. – Гратий РЎ.Рђ. поддержала РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении РІ полном объеме, просила РёС… удовлетворить.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители ответчика Зиновьева Р’.Р’. – РџРёСЃРєСѓРЅ Рќ.Рќ. Рё Филончик И.Р’. РІ судебном заседании просили РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать, СЃСѓРґСѓ пояснили, что ответчик денежные средства РІ размере <данные изъяты> рублей РѕРЅ РЅРµ получал, Р° РѕРЅРё были переданы истцом его брату РІ МФЦ РїСЂРё получении зарегистрированного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи. Полагали, что, поскольку СЃСѓРґРѕРј РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи признан притворной сделкой, то РѕРЅР° является недействительной, следовательно, условие Рѕ передаче денежных средств Р·Р° продажу недвижимого имущества РЅРµ может являться доказательством получения денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа. Считали, что требование истца РІ части обращения взыскания РЅР° недвижимое имущество РЅРµ подлежат удовлетворению, поскольку, РІ него были вложены средства материнского капитала, Рё РІ случае удовлетворения требования РІ данной части, дети ответчика лишатся доли РІ данном имуществе.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что решением Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 21.06.2018 РіРѕРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., заключенный между Игнатьевой Р•.Р’. Рё Зиновьевым Р’.Р’., РІ отношении объектов недвижимости - земельного участка кадастровый в„–, площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., Р° также жилого РґРѕРјР° общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., состоящего РёР· 1 этажа, подвала, инвентарный в„–, кадастровый (условный) в„– литер A, a, al, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, признан притворной сделкой. Рљ данной сделке применены правила РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей, СЃ условием выплаты 65 000 рублей ежемесячно РІ качестве процентов Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа, РїРѕРґ залог земельного участка Рё жилого РґРѕРјР°, расположенных РїРѕ вышеуказанному адресу. Р’ РёСЃРєРµ Игнатьевой Р•.Р’. Рё Зиновьеву Р’.Р’., ФИО7, ФИО8, Зиновьеву Р’.Р’., ФИО9 Рѕ выселении РёР· жилого помещения Рё взыскании денежных средств отказано. Данное решение вступило РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.06.2018 года имеет преюдициальное значение.

Указанным решением суда, вступившим в законную силу установлено, что воля сторон при заключении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком была направлена не на передачу вещи, и ее оплате, а на передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в заем под залог недвижимого имущества; стороны фактически прикрывали возникшие между ними правоотношения по займу <данные изъяты> рублей с условием выплаты 65 000 рублей ежемесячно в качестве процентов за пользование суммой займа, по залог жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> – контррасчет суду представлен не был, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку так же решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.06.2018 года определена государственная регистрация права залога на данное недвижимое имущество в пользу залогодержателя Игнатьевой Е.В., суд находит заявленное требование в части обращения взыскания по договору займа на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Р’ материалах дела имеется квитанция РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., согласно которой истцом была уплачена государственная пошлина РІ размере 24 300 рублей. РЎСѓРґ относит данные расходы Рє судебным Рё подлежащими взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 21.12.2004 ░„– 454-░ћ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░ѕ░ј, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚, ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░…, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░І, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░░ ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј - ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 17 (░‡.3) ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Ћ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░†░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░Ђ░‹░Ѕ░є░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѓ ░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░Ћ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░†░µ░»░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░˜░і░Ѕ░°░‚░Њ░µ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░є ░—░░░Ѕ░ѕ░І░Њ░µ░І░ѓ ░’.░’, ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░░░Ѕ░ѕ░І░Њ░µ░І░° ░’.░’, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░і░Ѕ░°░‚░Њ░µ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 24 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

    ░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░░░· 1 ░Ќ░‚░°░¶░°, ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░°, ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░„–,    ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№) ░„– ░»░░░‚░µ░Ђ A, a, al, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І.

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 26.10.2018░і.

    

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2-11421/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Игнатьева Е. В.
Игнатьева Евгения Вячеславовна
Ответчики
Зиновьев В. В.
Зиновьев Виктор Викторович
Другие
Гратий Софья Андреевна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бубнова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2018Передача материалов судье
30.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018Дело оформлено
25.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее