Решение по делу № 2а-311/2018 от 20.06.2018

к делу № 2а-311/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород                             12 июля 2018 года

Звенигородский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Дерягине Н.А.,     

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Семенова Андрея Юрьевича к Межрайонной ИФНС России № 22 Московской области о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена Семёнов А.Ю. обратился в Звенигородский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Московской области о признании незаконным и подлежащим отмене решении от Дата обезличена за № о привлечении Семенова А.Ю к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного ст. 46 Налогового кодекса РФ.

В настоящее судебное заседание административный истец Семенов А.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, о причинах препятствующих его явке в адрес суда никакой информации не поступала.

Представитель интересов административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по Московской области в суд не явился. В адрес суда представителем интересов ответчика представлены письменные возражения. В данных возражениях представитель административного ответчика по доверенности Бернацкий С.В. просил суд заявленный Семеновым А.Ю. административный иск оставить без рассмотрения, в виду несоблюдения истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования административного или иного публичного спора.

Располагая данными о надлежащем извещении участников судебного разбирательства, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца Семенова А.Ю. и административного ответчика представителя Межрайонной ИФНС России № по Московской области.

Проверив материалы дела, изучив содержание возражений представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Московской области Бородачевым А.А. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Семёнова Андрея Юрьевича, проживающего по адресу: <адрес> – в сумме 1610 рублей 76 копеек и пени в размере 22 584 рубля 34 копейки, а всего в размере 24195,10 рублей. Как указано в административном иске самим истцом Семеновым А.Ю., данное постановление он в вышестоящий налоговый орган не обжаловал.

В соответствии с частью 3 статьи 4 КАС РФ, если для определенной категории административных дел федеральным законно установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно только после соблюдения такого порядка.

В силу пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса РФ действия или бездействия должностных лиц налогового органа могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При наличии, объективных данных свидетельствующих о несоблюдении административным истцом Семеновым А.Ю. обязательного досудебного порядка административных споров, суд оставляет его административный иск без рассмотрения.

В соответствии с требованиями закрепленными в ст. 197 ГПК РФ, в связи с вынесением определения об оставлении иска без рассмотрения, произвести возврат истцу оплаченную им при подаче иска пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197, 198, 199, 202 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Семенова Андрея Юрьевича к Межрайонной ИФНС России № по Московской области о признании незаконным решения налогового органа от Дата обезличена о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – оставить без рассмотрения, по основаниям не соблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.

Возвратить административному истцу Семенову Андрею Юрьевичу оплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить истцу, что при соблюдения установленного федеральным законом порядка разрешения заявлений, он вправе вновь обратиться в суд за разрешением возникшего спора в суд.

Копию настоящего определения направить в адрес заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области.

Председательствующий: