Решение по делу № 2-565/2019 от 26.02.2019

Дело №2-565/2019

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                           03.04.2019

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Васильеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Васильевну о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что **.**,** между банком и Васильевым В.В. заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... со взиманием процентов за пользование кредитом в размере ... на .... Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, путем предоставления заемщику кредита в размере и сроки предусмотренных договором на счет открытый на имя заемщика. Однако в нарушение установленных договором обязательств заемщик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не выполнила. Согласно ... на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка ... за каждый день просрочки. Так с **.**,** ответчик стал допускать просрочку платежей. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок ... с момента получения извещения. Задолженность в настоящее время не погашена. На **.**,** задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению составляет ... в том числе: основной долг – ...., по начисленным процентам ...., неустойка – ... При этом банк добровольно снижает сумму неустойки до .... Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № ** в сумме ... в том числе: основной долг – ...., по начисленным процентам ...., неустойка – № ** также расходы по уплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка ...

Ответчик Васильев В,В., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ..., что подтверждается адресной справкой ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст.314,810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что, если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, **.**,** между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Васильевым В.В. заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... со взиманием процентов за пользование кредитом в размере ... годовых на ... Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-13).

Таким образом, судом установлено, что кредитор в лице ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» полностью исполнил обязательства по кредитному договору.

В соответствии с ...

В соответствии с ...

Следовательно, Васильев В.В. принял на себя обязательства по погашению суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиками платежей.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, Васильев В.В. не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ...

В соответствии с ...

**.**,** банком в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности ... которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на **.**,** задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению составляет ... в том числе: основной долг – ...., по начисленным процентам ...., неустойка – ... При этом банк добровольно снижает сумму неустойки до .... При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, не оспариваемого ответчиком, выполненного истцом, отмечая его правильность и обоснованность ...

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере ....

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... расходы по уплате которой в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильева ... в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № ** в размере ..., в том числе: основной долг – ..., по начисленным процентам ..., неустойка – ..., судебные расходы в размере ..., всего ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 07.04.2019.

Председательствующий: