Решение по делу № 2а-2796/2018 от 26.11.2018

Дело №2а-2796/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года                                                          г. Димитровград

          Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрегионального управления №172 Федерального медико-биологического агентства к УФССП России по Ульяновской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохину С. В. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное управление №172 Федерального медико-биологического агентства обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что постановлениями заместителя руководителя Межрегионального управления №172 ФМБА России заместителя главного государственного санитарного врача по городу Димитровграду Ульяновской области и соответствующим обслуживаемым организациям Астраханова Д.Ю. от (ДАТА) №* и №* Калиновскому А.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 и 2000 рублей. Постановления вступили в законную силу (ДАТА). Срок уплаты штрафа истек (ДАТА). До настоящего времени административные штрафы не уплачены. (ДАТА) исполнительные документы за исх. №* и исх.№* были направлены в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохина С.В. До настоящего времени исполнительные производства по исполнительным документам не возбуждены.

Просят признать незаконным длительное бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохина С.В. выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей ОСП по исполнению Постановлений заместителя руководителя Межрегионального управления №* ФМБА России    заместителя №* и №*. Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохина С.В. возбудить исполнительные производства и принять действенные меры по исполнению указанное постановление, выполнить требования ст. 10 ФЗ от 21.07.1997г. №118- ФЗ « О судебных приставах».

Представитель административного истца Коляда А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований к УФССП России по Ульяновской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохину С. В., просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, административный ответчик Антохин С.В., действующий на основании доверенности, заинтересованное лицо Крамзина Е.В. не возражали против принятия судом отказа административным истцом Межрегионального управления №172 Федерального медико-биологического агентства от иска и прекращения производства по иску.

Заинтересованное лицо директор ООО «Димитровградский завод «КБК» Калиновский А.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

       Суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. В связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрегионального управления №172 Федерального медико-биологического агентства к УФССП России по Ульяновской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохину С. В. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий надлежит прекратить.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрегионального управления №172 Федерального медико-биологического агентства к УФССП России по Ульяновской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохину С. В. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

    В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

        Судья                                                                                                             Н.А. Андреева