Решение по делу № 8Г-31565/2023 [88-32146/2023] от 14.09.2023

УИД 64RS0046-01-2022-004605-93

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-32146/2023 №2-4811/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                     22 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А.,

судей                                Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к Булатову В.Г. о взыскании убытков

по кассационной жалобе Булатова В.Г.

на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила:

публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее – Фонд развития территории, Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением к Булатову В.Г. о взыскании убытков.

Требования мотивированы тем, что Фонд развития территорий произвел выплаты гражданам – участникам долевого строительства АО «Стройинтерсервис» на общую сумму 431 015 706,90 руб.

Указанная сумма является убытком Фонда, явившимся следствием неправомерных уголовно-наказуемых деяний, совершенных ответчиком при осуществлении руководством АО «Стройинтерсервис». Приговором Волжского районного суда г. Саратова от 10 февраля 2020 г. по уголовному делу № ответчик Булатов В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на изложенное, Фонд развития территории просил суд взыскать с Булатова В.Г. в свою пользу убытки в размере 431 015 706,90 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 июня 2023 г., исковые требования удовлетворены частично. С Булатова В.Г. в счет возмещения убытков взыскана денежная сумма в размере 190 069 706,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Булатов В.Г. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы и поступившие относительно кассационной жалобы возражения, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, приговором Волжского районного суда г. Саратова от 10 февраля 2020 г. Булатов В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 000 руб., лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческой организации на 2 года.

Указанным приговором суда установлено, что Булатов В.Г., являясь учредителем и директором ЗАО «Стройинтерсервис», в период с августа 2007 года по декабрь 2015 года, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение принадлежащих дольщикам денежных средств, которые они уплатили по договорам долевого участия в строительстве многоквартирных жилых домов в г. Саратове.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 6 марта 2017 г. по делу № № АО «Стройинтерсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 марта 2017 г. конкурсным управляющим АО «Стройинтерсервис» утвержден Московский Д.В.

Фондом на основании предоставленного конкурсным управляющим реестра произведены выплаты обманутым участникам долевого строительства АО «Стройинтерсервис» на общую сумму 431 015 706,90 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 мая              2021 г. Фонду развития территории переданы права застройщика АО «Стройинтерсервис» на земельный участок, площадью 4 287 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> с расположенным на нем объектом незавершенного строительства - многоквартирным домом, степенью готовности объекта 70%, со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. Итоговая рыночная стоимость переданных прав составляет               121 838 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 сентября 2021 г. Фонду развития территории переданы права застройщика АО «Стройинтерсервис»на земельный участок, площадью 999 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 640 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> с расположенным на них объектом незавершенного строительства - многоквартирным жилым домом, степенью готовности объекта 80%, со всеми неотделимыми улучшениями на земельных участках, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. Итоговая рыночная стоимость переданных прав составляет 119 108 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 г. признано наличие оснований для привлечения бывшего руководителя АО «Стройинтерсервис» Булатова В.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по заявлению конкурсного управляющего АО «Стройинтерсервис» Московского Д.В. о привлечении контролирующего должника к субсидиарной ответственности приостановлено до реализации имущества должника и окончания расчетов с кредиторами.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что произведенные Фондом выплаты обманутым участникам долевого строительства АО «Стройинтерсервис» на общую сумму 431 015 706,90 руб. являются его убытками, причиненными неправомерными уголовно-наказуемыми действиями ответчика, часть убытков возмещена Фонду передачей ему прав застройщика АО «Стройинтерсервис» на земельные участки и незавершенные строительством многоквартирные дома, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования частично, взыскав убытки в размере 190 069 706,90 руб., из расчета общей суммы выплат обманутым дольщикам за вычетом рыночной стоимости полученных прав застройщика АО «Стройинтерсервис» на земельные участки и незавершенные строительством многоквартирные дома.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит эти выводы правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судами обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что суды не учли обособленный спор о привлечении Булатова В.Г. к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве АО «Стройсервис», что приводит к двойному взысканию с Булатова В.Г. убытков, т.к. требования Фонда на сумму 186 542 563,50 руб. включены в реестр требований кредиторов, настоящие требования о взыскании убытков и требования о привлечении к субсидиарной ответственности носят зачетный характер, отклоняются.

Данные доводы были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку, были обоснованно отклонены, т.к. определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 г. производство по заявлению конкурсного управляющего АО «Стройинтерсервис» Московского Д.В. о привлечении Булатова В.Г. к субсидиарной ответственности приостановлено до реализации имущества должника и окончания расчетов с кредиторами. Таким образом, исполнение решения по настоящему гражданскому делу не приводит к взысканию денежных средств в двойном размере, т.к. решение о размере субсидиарной ответственности Булатова В.Г. не принято.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

Материальный закон при рассмотрении настоящего дела судом применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 июня 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Булатова В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи