Решение по делу № 5-350/2024 от 23.10.2024

Дело № 5-350/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 23 октября 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении:

Попова И.В., (...),

права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Попов И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

22.10.2024 в 21:20 Попов И.В. находился в общественном месте – ..., с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, утратив способность самостоятельно передвигаться, т.е. в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем он подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ.

22.10.2024 в 21:25 Попову И.В. по тому же адресу сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что тот ответил отказом, тем самым оказал неповиновение должностному лицу Отдела внутренних дел, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Попов И.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, судья находит вину Попова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Факт неповиновения Попова И.В. законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении ... № ... от 22.10.2024, из которого следуют обстоятельства, приведенные выше, характеризующие поведение Попова И.В., содержащим согласие Попова И.В. с вменяемым правонарушением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.10.2024, а также рапортом полицейского А.. от 22.10.2024.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Попова И.В. события и состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Попова И.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу ст. 4.3 данного Кодекса признается отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Попов И.В. был подвергнут административному задержанию - с 21 часа 50 минут 22.10.2024 по 14 часов 30 минут 23.10.2024.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Попова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 21 часа 50 минут 22.10.2024 по 14 часов 30 минут 23.10.2024 включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья М.Н.Таскаева