Решение по делу № 2-3149/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-3149/2021 (59RS0002-01-2021-004711-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 11 ноября 2021 года

гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Домстрой» к Бестягловой О. В., Романовой Е. П., Ванюкову О. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.Ю., Ванюковой Г. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «УК «Домстрой» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании в долях соразмерно 1/3 доли в праве собственности с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по содержанию жилья, текущему ремонту, холодному водоснабжению на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 818, 03 рублей по 272 руб. 68 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26,80 рублей ((2481,86*1,08):100) по 8 руб. 93 коп. с каждого, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 108,05 рублей ((10005*1,08):100) по 36 руб. 02 коп. с каждого, расходы по оплате почтовых услуг по 177,00 рублей (65+56+56) с каждого;

о взыскании солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» задолженность по лицевому счету № за содержание жилья, текущий ремонт, холодное водоснабжение на ОДН, горячее водоснабжение на ОДН, водоотведение на ОДН за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., март 2017 г- май 2017 г., июль 2017 г.- сентябрь 2017г. в размере 13 688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 260 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 781 (семьсот восемьдесят один) рубль 54 копейки ((2481,86*31,49):100), расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей 57 копеек ((10005*31,49): 100);

о взыскании солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» задолженность по лицевому счету № за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., апрель 2017 г., май 2017 г., июль 2017 г.-сентябрь 2017г. в размере 26 840 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 85 копеек ((2481,86*35,28):100), расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 3 530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей 76 копеек ((10005*35,28):100);

о взыскании в долях соразмерно 1/3 доли в праве собственности с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 296 (одна тысяча двести девяноста шесть) рублей 88 копеек по 432 руб. 29 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 (сорок два) рубля 44 копейки ((2481,86*1,71 ):100) по 14 руб. 15 коп. с каждого, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 171 (сто семьдесят один) рубль 09 копеек ((10005*1,71 ):100) по 57 руб. 03 коп. с каждого;

о взыскании солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, тепловой энергии за период с 10.02.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 964 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 45 копеек ((2481,86*22,3):100), расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 2 231 (две тысячи двести тридцать один) рубль 12 копеек ((10005x22,3):100);

о взыскании солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 192 (шесть тысяч сто девяноста два) рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 673 (одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 76 копеек ((2481,86х(59,3+8,14) : 100), расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 6 747 (шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 38 копеек ((10005*(59,3+8,14): 100), почтовые расходы за отправку искового заявления с приложениями в Индустриальный районный суд г. Перми в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

При отсутствии денежных средств и иного имущества у несовершеннолетней В.Ю., достаточного для исполнения решения, обязанность по исполнению решения в недостающей части либо полностью возложить на законного представителя - Бестяглову О. В..

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – жилое помещение по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли в праве собственности принадлежало Ванюкову О. В., Бестягловой О. В., Романовой Е. П., с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по указанному адресу принадлежит Ванюковой Г. В., что подтверждается выпиской из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой о составе семьи по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы: Бестяглова О. В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ванюков О. В. с ДД.ММ.ГГГГ, В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Романова Е. П. с ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет деятельность по управлению, предоставлению коммунальных услуг, услуг по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Бестягловой О. В., Ванюкова О. В., Ванюковой Г. В., Романовой Е. П. в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2013г. по декабрь 2015 г. в размере 57 572 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 963 руб. 59 коп., ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Ванюковой Г. В., Бестягловой О. В., Ванюкова О. В., Романовой Е. П. в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 001 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 445 руб. 02 коп., ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Бестягловой О. В., Ванюкова О. В., Ванюковой Г. В., Романовой Е. П. пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 796 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 315 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Бестягловой О. В., Ванюкова О. В., Ванюковой Г. В., Романовой Е. П. в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 009 руб. 24 коп., пеней в размере 2 038 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 380 руб. 96 коп., ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Ванюков О. В. и Ванюкова Г. В. выписаны по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по содержанию жилья, текущему ремонту, холодному водоснабжению на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В., Романовой Е. П., Бестягловой О. В. в долях соразмерно 1/3 доли составляют 818 (восемьсот восемнадцать) рублей 03 копейки, т.е. по 272 руб. 68 коп., что составляет 1,08% ((818,03x100)+76061,87)) от цены иска.

Задолженность по лицевому счету № за содержание жилья, текущий ремонт, холодное водоснабжение на ОДН, горячее водоснабжение на ОДН, водоотведение на ОДН за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., март 2017 г.- май 2017 г., июль 2017 г.- сентябрь 2017г. составляет 13 688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 260 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей 58 копеек, всего подлежит взысканию солидарно с В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В., Романовой Е. П., Бестягловой О. В. сумма денежных средств в размере 23 949 руб. 14 коп., что составляет 31,49% ((23949,14*100)+76061,87)) от цены иска.

Задолженность по лицевому счету № за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию за июль 2015 г., октябрь 2015 г.-декабрь 2015 г., апрель 2017 г., май 2017 г., июль 2017 г.-сентябрь 2017г. составляет 26 840 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 33 копейки и подлежит взысканию солидарно с Бестягловой О. В., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В., Романовой Е. П., что составляет 35,28% ((26840,33*100)-76061,87)) от цены иска.

Пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 296 (одна тысяча двести девяноста шесть) рублей 88 копеек и подлежат взысканию в долях с В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. Романовой Е. П., Бестягловой О. В. соразмерно 1/3 доли в праве собственности, что составляет 1,71% ((1296,88*100):76061,87)) от цены иска.

Пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжении горячему водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 16 964 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки и подлежат взысканию солидарно с В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В., Романовой Е. П., Бестягловой О. В., что составляет 22,3% ((16964,72* 100) :76061.87)) от цены иска.

Пени по лицевому счету № за горячее водоснабжение, тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 192 (шесть тысяч сто девяноста два) рубля 77 копеек и подлежа взысканию солидарно с В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В., Романовой Е. П., Бестягловой О. В., что составляет 8,14 %/ ((6192,77*100):76061,87)) от цены иска

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении иска надлежащим образом, просит рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117, 118 ГПК Российской Федерации по месту регистрации, указанному Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю по состоянию на 21.05.2019г., а также по адресу, указанному в исковом заявлении. Извещения ответчиками не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчиков корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснения и документов относительно заявленных к ним исковых требований, избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданских дел №, №г, №г, №г, по заявлению ООО «УК «Домстрой» о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с Ванюковой Г.В., Ванюкова О.В., Р. Е.П., Бестягловой О.В., материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 являлись - Ванюков О. В., Бестяглова О. В., Романова Е. П., с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по указанному адресу принадлежит Ванюковой Г. В., что подтверждается выпиской из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 23), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66).

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Бестяглова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Ванюков О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Романова Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д..22).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на 24.08.2021г.) – ответчик Ванюкова Г.В. снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (актовая запись №) ( л.д.47), ответчик Ванюков О.В. снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью (л.д.48), ответчик В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Бестяглова О.В. с 29.03.2003г зарегистрирована по адресу: <адрес>л.д.49), ответчик Р. Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.49).

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и размер платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы устанавливается договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Управление многоквартирным домом № по Архитектора Свиязева г. Перми, осуществляет на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Домстрой» (л.д. 26-28), которое приняло на себя обязательство осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества. Договор управления многоквартирным домом заключен на основании решения общего собрания собственников помещений жилого <адрес> в форме заочного голосования от 26.09.2006г (л.д. 24-25).

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

За периоды взыскания - за июль 2015г, октябрь 2015г - декабрь 2015г, март 2017 г- май 2017г, июль 2017г - сентябрь 2017г. ответчикам производились начисления по лицевому счету № за холодное и горячее водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение. За указанные периоды у ответчиков имеется задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, ответчиками не оспорен, факт образования задолженности ответчиками не оспорен.

Задолженность по лицевому счету № за содержание жилья, текущий ремонт, холодное водоснабжение на ОДН, горячее водоснабжение на ОДН, водоотведение на ОДН за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., март 2017 г.- май 2017 г., июль 2017 г.- сентябрь 2017г. составляет 13 688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 260 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей 58 копеек, всего подлежит взысканию солидарно с В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В., Романовой Е. П., Бестягловой О. В. сумма денежных средств в размере 23 949 руб. 14 коп., что составляет 31,49% ((23949,14*100)+76061,87)) от цены иска.

Задолженность по лицевому счету № за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., апрель 2017 г., май 2017 г., июль 2017 г.-сентябрь 2017г. составляет 26 840 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 33 копейки и подлежит взысканию солидарно с Бестягловой О. В., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В., Романовой Е. П., что составляет 35,28% ((26840,33*100)-76061,87)) от цены иска.

Определением мирового судьи № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Бестягловой О. В., Ванюкова О. В., Ванюковой Г. В., Романовой Е. П. в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2013г. по декабрь 2015 г. в размере 57 572 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 963 руб. 59 коп. на общую сумму 58 535,93 рублей (л.д. 11).

Определением мирового судьи № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Ванюковой Г. В., Бестягловой О. В., Ванюкова О. В., Романовой Е. П. в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 001 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 445 руб. 02 коп., ( л.д. 13).

Определением мирового судьи № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Бестягловой О. В., Ванюкова О. В., Ванюковой Г. В., Романовой Е. П. пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 796 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 315 руб. 94 коп., (л.д.14).

Определением мирового судьи № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Бестягловой О. В., Ванюкова О. В., Ванюковой Г. В., Романовой Е. П. в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 009 руб. 24 коп., пеней в размере 2 038 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 380 руб. 96 коп. (л.д.12).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные ООО «УК «Домстрой» требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики, являвшиеся в спорный период собственниками жилого помещения, получателями жилищно-коммунальных услуг, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом. Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей за текущее обслуживание и коммунальные услуги, доказательств оплаты коммунальных платежей ответчиками не представлено. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона. Ответчиками возражений по представленному истцом расчету не заявлено, контррасчет не представлен.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Из анализа указанных законоположений в их системной взаимосвязи следует, что родители обязаны совершать от имени своих несовершеннолетних детей необходимые юридически значимые действия, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «УК «Домстрой» подлежит взысканию задолженность по лицевому счету № за содержание жилья, текущий ремонт, холодное водоснабжение на ОДН, горячее водоснабжение на ОДН, водоотведение на ОДН за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., март 2017 г.- май 2017 г., июль 2017 г.- сентябрь 2017г. составляет 13 688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, задолженность по лицевому счету № за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., апрель 2017 г., май 2017 г., июль 2017 г.- сентябрь 2017г. составляет 26 840 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 33 копейки.

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно расчету ООО «УК «Домстрой» сумма пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по содержанию жилья, текущему ремонту, холодному водоснабжению на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 818 (восемьсот восемнадцать) рублей 03 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 260 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей 58 копеек, по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 296 (одна тысяча двести девяноста шесть) рублей 88 копеек, по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжении горячему водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 16 964 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки, по лицевому счету № за горячее водоснабжение, тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 192 (шесть тысяч сто девяноста два) рубля 77 копеек,

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с ответчиков в пользу ООО «УК «Домстрой» подлежат взысканию пени за просроченные платежи.

Статья 88 ГПК Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Последние включают в себя расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашению на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ООО «УК «Домстрой» и Носковым Д.А., заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательства представлять интересы заказчика в суде первой инстанции по гражданскому делу по иску к Бестягловой О.В., Ванюкову О.В., Ванюковой Г.В., Р. Е.В. (л.д. 40). Согласно п. 3.1 соглашения стоимость услуг составила 11 500,00 руб. (в т.ч. НДФЛ 13% - 1 495 руб.). Факт несения расходов в рамках заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГг. подтвержден материалами дела. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках соглашения на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 10005,00 руб. (л.д. 41).

Как следует из представленного штатного расписания на период 2019г. в ООО «УК «Домстрой» должность юриста не предусмотрена (л.д. 39).

Представителем истца, действующим на основании доверенности от 07.09.2021г., подготовлено и подано в суд исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, подготовлены соответствующие расчеты, представление интересов истца в судебном заседании.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, предмета соглашения на оказание юридических услуг, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд определяет размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 005 руб., признав указанную сумму разумной и соразмерной предоставленным услугам. Ответчиками возражений относительно суммы расходов на оплату услуг представителя не представлено. Доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя в большем размере не представлено.

Судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат распределению между ответчиками пропорционально удовлетворенным к ним исковым требованиям в соответствии с требованиями ст. 98, 100 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя пропорционально удоелетворенным судом требованиям о взыскании пени за просрочку оплаты содержания жилья и текущему ремонту, ХВС на ОДН, а также пени за просрочку оплаты ХВС, водоотведения ГВС, отопления в сумме 279,14 руб. в равных долях между ответчиками.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Расходы по оплате услуг представителя в сумме 9725,86 руб. (10005 – 279,14) подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

При этом суд исходит из того, что расходы, понесенные стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению с учетом разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса прав и интересов участников процесса, при этом суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру оказанных услуг для целей восстановления нарушенного права.

Также истцом понесены расходы в размере 372,00 руб., связанные с отправкой искового заявления в адрес ответчиков, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56,00 рублей каждый и 4 кассовыми чеками от 28.07.2021г на сумму 65,00 рублей (л.д.5-8).

Несение истцом почтовых расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика признается судом как необходимые расходы для восстановления нарушенного права истца.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с отправкой искового заявления в размере 372,00руб.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

На основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с Бестягловой О.В., Р. Е.П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О.В. в пользу ООО «УК «Домстрой» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 481,86 руб., факт несения которых подтверждается платежными поручениями № от 07.04.2021г. на сумму 540,50 руб. (л.д. 15), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 445,02 руб. (дело №, л.д. 8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380,96 руб. (дело №,л.д.10), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 963,59 руб. (дело №, л.д. 12), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 315,94 руб. (дело №, л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Взыскать в пользу ООО «УК «Домстрой»:

- в долях соразмерно 1/3 доли в праве собственности с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по содержанию жилья, текущему ремонту, холодному водоснабжению на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 818, 03 рублей по 272 руб. 68 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26,80 рублей ((2481,86*1,08):100) по 8 руб. 93 коп. с каждого, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 108,05 рублей ((10005*1,08):100) по 36 руб. 02 коп. с каждого, расходы по оплате почтовых услуг по 177,00 рублей (65+56+56) с каждого;

- солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» задолженность по лицевому счету № за содержание жилья, текущий ремонт, холодное водоснабжение на ОДН, горячее водоснабжение на ОДН, водоотведение на ОДН за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., март 2017 г- май 2017 г., июль 2017 г.- сентябрь 2017г. в размере 13 688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 260 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 781 (семьсот восемьдесят один) рубль 54 копейки ((2481,86*31,49):100);

- солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» задолженность по лицевому счету № за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию за июль 2015 г., октябрь 2015 г.- декабрь 2015 г., апрель 2017 г., май 2017 г., июль 2017 г.-сентябрь 2017г. в размере 26 840 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 85 копеек ((2481,86*35,28):100);

- в долях соразмерно 1/3 доли в праве собственности с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 296 (одна тысяча двести девяноста шесть) рублей 88 копеек по 432 руб. 29 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 (сорок два) рубля 44 копейки ((2481,86*1,71 ):100) по 14 руб. 15 коп. с каждого, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 171 (сто семьдесят один) рубль 09 копеек ((10005*1,71 ):100) по 57 руб. 03 коп. с каждого;

- солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, тепловой энергии за период с 10.02.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 964 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 45 копеек ((2481,86*22,3):100);

- солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» пени по лицевому счету № за просрочку оплаты услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 192 (шесть тысяч сто девяноста два) рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 673 (одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 76 копеек ((2481,86х(59,3+8,14) : 100), почтовые расходы за отправку искового заявления с приложениями в Индустриальный районный суд г. Перми в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Бестягловой О. В., Романовой Е. П., В.Ю. в лице законного представителя Бестягловой О. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» расходы на оплату услуг представителя в сумме 9725,86 руб.

При отсутствии денежных средств и иного имущества у несовершеннолетней В.Ю., достаточного для исполнения решения, обязанность по исполнению решения в недостающей части либо полностью возложить на законного представителя - Бестяглову О. В..

В удовлетворении остальной части требований ООО «Управляющая компания «Домстрой» о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Индустриальный районный суд г.Перми.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Судакова