Решение от 04.12.2023 по делу № 2-460/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-460/2023 04 декабря 2023 г.

29RS0010-01-2023-000698-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 04.12.2023 гражданское дело по исковому заявлению Перегородина А. О. к УФССП России по ... и Ненецкому автономному округу, ОСП по ... и ..., Перегородиной Н. С., Бушуеву В. С. и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Перегородин А.О. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков) к УФССП России по Архангельской области Ненецкому автономному округу, ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району, ПАО «Сбербанк России», Перегородиной Н.С. и Бушуеву В.С. об освобождении от ареста ... в ..., указав в обоснование заявленных требований, что является собственником данной квартиры, на которую постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.03.2023 по исполнительному производству, возбужденному в отношении Перегородиной Н.С., наложен арест. Перегородин А.О. должником по указанному исполнительному производству не является, наложенный арест препятствует реализации его прав собственника в отношении указанного жилого помещения.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца Перегородина А.О. о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту регистрации и жительства истца, адресату не вручена в связи с отсутствием последнего. Сведениями об ином месте жительства истца суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63-68), суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении истца Перегородина А.О. о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Ответчики УФССП России по Архангельской области Ненецкому автономному округу, ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району, Перегородина Н.С., Бушуев В.С., ПАО «Сбербанк России», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Муромцева О.А. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ст. 119).

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 51).

По смыслу приведенных норм, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из исследованных письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Перегородиной Н.С., по взысканию денежных средств в пользу взыскателей ПАО «Сбербанк России» и Бушуева В.С., общая сумма задолженности составляет 4 785 653,66 рубля. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.03.2023 наложен арест на имущество должника Перегородиной Н.С. – ... в ....

Заявляя рассматриваемые исковые требования Перегородин А.О. указывает, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора дарения от 21.08.2015, его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества по состоянию на 11.04.2023.

Вместе с тем, решением Коряжемского городского суда от 24.09.2020 по делу № 2-510/2020 (в редакции апелляционного определения Архангельского областного суда от 22.12.2020), помимо прочего, принято решение о признании недействительными договора дарения ... в ... от 21.08.2015, заключенного между Перегородиной Н.С. и Перегородиным А.О., применении последствии недействительности сделки. Признано право собственности Перегородиной Н.С. на ... в ..., прекращено зарегистрированное право собственности Перегородина А.О. на указанное жилое помещение. При рассмотрении данного гражданского дела Перегородин А.О. принимал участие в качестве ответчика.

Переход права собственности на ... в ... от Перегородина А.О. к Перегородиной Н.С. зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем 02.05.2023 сделана соответствующая запись о регистрации права №.

Решением Коряжемского городского суда от 11.01.2023 по делу №, вступившим в законную силу 03.10.2023, исковые требования Перегородина А.О. к Перегородиной Н.С. и Бушуеву В.С. о признании права собственности на недвижимое имущество – ... в ... оставлены без удовлетворения в полном объеме.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Перегородин А.О. не является собственником спорной квартиры, следовательно, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.03.2023 арест на данное жилое помещение, не может нарушать права истца.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 2901280614), ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░