Решение по делу № 5-194/2019 от 21.04.2019

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 21 апреля 2019 года

Судья Ноябрьского городского суда <адрес> Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Горобец В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., работающего ...», проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Горобец В.А., находясь в общем коридоре общежития по адресу: <адрес> стучал в двери <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Горобец В.А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Горобец В.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Горобец В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Горобец В.А., находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом о доставлении (д.<адрес>), сообщением, поступившим по телефону «02» (л.д. ...), протоколом административного задержания (л.д...), протоколом об административном правонарушении (л.д. ...), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), объяснением ФИО3 (л.д. ...), рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> (л.д. ...).

Таким образом, действия Горобец В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. ...), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. ...).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Горобец В.А., который привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Горобец В.А. Горобец В.А. подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ... Д.А. Богданов

...