Решение от 30.06.2015 по делу № 2-4593/2015 от 09.04.2015

дело № 2-4593/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Погосовой К.Н., при секретаре Агаповой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к А.С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ресо-Гарнтия» обратилось в суд с иском к А.С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование указав, что <дата изъята> между ОСАО «Ресо-Гарантия» и А.С.В. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ <№ изъят> владельца транспортного средства «<данные изъяты>, сроком на один год. <дата изъята> в результате нарушения ответчиком А.С.В., управлявшей автомобилем <данные изъяты> п.п. 9.10, 2.7 ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего М.Н.Н. автомобиля <данные изъяты> Так как автомобиль <данные изъяты> застрахован в ОАО «Альфа-Страхование» (полис <№ изъят> во исполнение условий договора страхования ОАО «Альфа-Страхование» произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <данные изъяты> Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ВВВ <№ изъят> ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда <дата изъята> г., выплатило ОАО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Водитель А.С.В. в момент совершения ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ГИБДД. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, представил ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик А.С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащем образом, о причинах неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, спор рассмотрен без участия ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу нижеследующего.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Судом установлено, что <дата изъята> между ОСАО «Ресо-Гарантия» и А.С.В. был заключен договор <данные изъяты> владельца транспортного средства <данные изъяты>, сроком на один год.

<дата изъята> в результате нарушения ответчиком А.С.В., управлявшей автомобилем «<данные изъяты> п.п. 9.10, 2.7 ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего М.Н.Н. автомобиля «<данные изъяты>

Так как автомобиль «<данные изъяты> застрахован в ОАО «Альфа-Страхование» (полис <№ изъят> во исполнение условий договора страхования ОАО «Альфа-Страхование» произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <данные изъяты>

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <№ изъят>) ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда <дата изъята> г., выплатило ОАО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Водитель А.С.В. в момент совершения ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших – не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», в случае, если лицо, причинившее вред, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилось в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

В силу требований вышеназванных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-4593/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Арчакова С.В.
Другие
ООО ЦАП Ваше Право
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
nagatinsky.msk.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее