Решение от 28.09.2016 по делу № 1-159/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-159/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года                              с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего – судьи Сарыглар Л.Э., при секретаре Салчак А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Барун-Хемчикского района Монгуша А.С., подсудимого Сарыглара А.С., его защитника – адвоката Омзаар А.Д., потерпевшей Сарыглар Ч.С., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сарыглара А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Ак-Довурак Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сарылар А.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

05 июля 2016 года около 19 часов Сарылар А.С. и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире <адрес> г. Ак-Довурака Республики Тыва. В это время Сарылар А.С. сказал своей гражданской супруге ФИО1, что она не умеет готовить еду. В результате чего, между ними произошла ссора. В ходе возникшей между ними ссоры, у Сарылар А.С. на этой почве возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1. С целью реализации своего преступного умысла, 05 июля 2016 года около 19 часов, находясь в спальной комнате <адрес> г. Ак-Довурака Республики Тыва, Сарылар А.С. умышленно, с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1, и, желая этого, взяв из кухонной комнаты деревянную разделочную доску, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес указанной доской три удара в левую руку ФИО1, причинив ей телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети локтевой кости слева без смещения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является средней тяжести вредом здоровью, не опасным для жизни человека и не повлекшим последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшим длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому характер и последствия ходатайства понятны, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, также разъяснена невозможность обжалования им приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Заявленное подсудимым ходатайство защитник поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сарылар А.С. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Совершая преступление, Сарылар А.С. осознавал противоправность и общественную опасность содеянного, совершил преступление с прямым умыслом.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Сарылар А.С. деяние относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что Сарылар А.С. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным Сарылар А.С. характеризуется с посредственной стороны: по характеру тихий, спокойный, злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало, к административной ответственности не привлекался. Ранее привлекался к уголовной ответственности. В дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» за нарушения общественного порядка не доставлялся. На профилактическом учете УУП и ПДН МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» не состоит.

При решении вопроса о назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Сарылар А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, которые выразились в обеспечении лекарственными средствами потерпевшую, плохое состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый Сарылар А.С. имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется с посредственной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на момент совершения имел непогашенную судимость.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ и необходимым применить к Сарылар А.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, характеризующие данные о личности подсудимого указывают на его склонность к совершению преступлений и не желание встать на путь исправления.

Вместе с этим, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает наказание по правилам ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство в виде деревянной разделочной доски, хранящейся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого в связи с рассмотрением дела в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░