Решение от 13.04.2015 по делу № 2-304/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-304/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАС к Администрации Хелюльского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

КАС обратился в суд с иском к Администрации Хелюльского городского поселения о включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что 13.07.2014 умер отец истца КСВ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. Наследниками имущества после смерти КСВ также являются КЮС и КВС. Наследственного дела после смерти КСВ не заводилось. Истец ссылается на то, что право собственности на часть квартиры не было оформлено надлежащим образом по причине не знания законодательства. Истец просит включить в наследственную массу после смерти КСВ квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что после смерти его матери КАМ, умершей <Дата обезличена>, никто в наследство не вступал, однако и он и его отец были зарегистрированы и проживали вместе с матерью по указанному адресу, считает, что отец фактически принял наследство по закону в виде квартиры. Также пояснил, что на момент смерти матери они с отцом проживали и были зарегистрированы по адресу: <Адрес обезличен>, на момент смерти отца он также проживал совместно с отцом в указанной квартире и был в ней зарегистрирован вместе с отцом.

Представитель Администрации Хелюльского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя администрации, не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

Нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила ответ на запрос суда, указала, что наследственного дела после смерти Кузичева С.В. не имеется.

Третье лицо КЮС. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, указал, что не имеет претензий на данное имущество, поскольку в данной квартире проживал его брат КАС.

Третье лицо КВС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, просит рассматривать дело без его участия, отказывается от своей доли в праве на квартиру в пользу брата КАС

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица КЮС., исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер КСВ (запись акта о смерти № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации). Из материалов дела, пояснений сторон следует, что КЮС и КВС., являющиеся сыновьями умершего КСВ не претендуют на наследство. Как усматривается из ответа нотариуса округа г. Сортавала от 18.03.2015 нотариусом округа г. Сортавала Бибко А.Э. наследственного дела после смерти КСВ не заводилось.

Судом установлено, что по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 03.08.2001 квартира по адресу <Адрес обезличен> передана в безвозмездную собственность КСВ (1/3 доли), КАМ (1/3 доли) и КАС (1/3 доли), что подтверждается договором, техническим паспортом на квартиру, заявлением о передаче в долевую собственность квартиры и регистрационными удостоверениями ГУП РК РГЦ «Недвижимость» на имя КСВ., КАМ., КАС. от 03.08.2001.

<Дата обезличена> умерла КАМ (запись акта о смерти № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации). Из пояснений истца и материалов дела следует, что КСВ фактически было принято наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти его жены КАМ., поскольку они состояли в браке, совместно проживали и были зарегистрированы на день смерти наследодателя в спорной квартире.

Истец является сыном КАМ и КСВ, что подтверждается свидетельством о его рождении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, и в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди.

Из пояснений истца, справки Администрации Хелюльского городского поселения №60 усматривается, что на момент смерти КАМ совместно с ней по адресу <Адрес обезличен> были зарегистрированы и проживали муж КСВ и сын КАС. Из пояснений истца и предоставленной справки № 13 Администрации Хелюльского городского поселения также следует, что на момент смерти КСВ истец был зарегистрирован и проживал совместно с отцом по адресу: <Адрес обезличен>

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истец и его отец на момент смерти наследодателя были зарегистрированы в квартире по адресу, проживали совместно по указанному адресу, в связи с чем, суд может сделать вывод о том, что КСВ фактически принял наследство после смерти своей жены КАМ., а истец фактически принял наследство после смерти своего отца КСВ

Из пояснений истца следует, что права на недвижимое имущество не были зарегистрированы в установленном порядке КСВ по причине не знания законодательства.

В соответствии со ст.ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из пояснений истца следует, что наследодатель длительное время проживал в данном жилом помещении, пользовался им, принял меры к приватизации данного жилого помещения, но право собственности на имущество при жизни не было зарегистрировано надлежащим образом, при таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Администрация Хелюльского городского поселения не возражает относительно заявленных требований, третьи лица также не возражали против удовлетворения заявленных требований, поэтому суд считает, что 2/3 доли на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> могут быть включены в наследственную массу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поэтому следует признать право собственности истца на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2015.