Решение по делу № 9-612/2018 от 23.11.2018

Материал № 9-612/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                                                                        город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г. Гончарова рассмотрев исковое заявление Красноярцев А.А. к прокуратуре Центрального района г.Оренбурга о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не выполнены требования п.п.4 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, приложения по количеству лиц, участвующих в деле.

Так истец представил только копию всех приложений для суда, однако, копий приложений, указанных в иске для ответчика согласно указанного перечня не представлены.

Истцу необходимо было представить все приложения со 2 по 5 указанные в иске для ответчика в полном объеме.

Указанное определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

При устранении недостатков ДД.ММ.ГГГГ истец представил постановление от ДД.ММ.ГГГГ, справку на ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как копия кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановление президиума Оренбургского областного суда №у-229 от ДД.ММ.ГГГГ не представлены ни для суда, ни для ответчика, представленные документы не свидетельствуют об устранении недостатков.

Кроме того, истцом до настоящего времени не было представлено ходатайство о продлении сроков для устранения недостатков.

Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красноярцев А.А. к прокуратуре Центрального района г.Оренбурга о компенсации морального вреда, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                   Е.Г. Гончарова