Решение от 21.03.2024 по делу № 1-23/2024 от 29.02.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                                                               г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре судебного заседания Яценко Д. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нестеровского района Калининградской области Северчукова Д. В., потерпевшего ФИО9., подсудимого Тихонова В. И., его защитника - адвоката Завгороднего В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

Тихонова В.И., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонову В. И. предъявлено обвинение в том, что он совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский» (далее - участковый уполномоченный полиции, ОП по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский») лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Гусевский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОП по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский», заступил на службу с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2, 8 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с п.п. 21, 24 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, утвержденной начальником ОП по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский» ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностной регламент), он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения.

Таким образом, в вышеуказанный период времени Потерпевший №1, имея специальное звание сотрудника полиции, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, являясь должностным лицом органов внутренних дел, то есть представителем власти, обеспечивал охрану общественного порядка, занимался выявлением и пресечением административных правонарушений и преступлений на территории Нестеровского муниципального округа Калининградской области.

05 ноября 2023 года примерно в 18 часов 33 минуты Потерпевший №1, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский», в связи с поступившим по телефону в дежурную часть ОП по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский» сообщением ФИО7 о том, что около магазина «Первый пенный» происходит драка, прибыл к вышеуказанному магазину, расположенному в <адрес>А по <адрес>. В помещении вышеуказанного магазина Потерпевший №1 обнаружил находящихся внутри ФИО7, а также Тихонова В. И., пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, который, будучи агрессивно настроенным, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и активно размахивал руками.

Потерпевший №1 представился Тихонову В. И., продемонстрировал свое служебное удостоверение, разъяснил цель прибытия, и попросил Тихонова В. И. успокоиться и прекратить противоправные действия.

Однако Тихонов В. И. законные требования Потерпевший №1 проигнорировал и продолжил вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем Потерпевший №1 разъяснил Тихонову В. И., что в связи с тем, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя вызывающе, его поведение и внешний вид оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, то, тем самым он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, после чего предложил ему проследовать вместе с ним в ОП по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский» для дальнейшего разбирательства, на что Тихонов В. И. отреагировал агрессивно.

После этого, 05 ноября 2023 года в период времени примерно с 18 часов 33 минут до 19 часов 10 минут, Тихонов В. И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Первый пенный», расположенном в <адрес>А по <адрес>, рсрзновая, что находящийся в форменном обмундировании участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский» лейтенант полиции Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции и представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая к нему неприязненные отношения в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции по документированию совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нанес лобной частью своей головы не менее двух ударов в область лица Потерпевший №1, тем самым применил к последнему как к представителю власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин носа и верхней губы, которые, являясь поверхностными травмами не вызвали расстройства здоровья и не повлекли за собой причинения какого-либо вреда здоровья потерпевшего.

Органом дознания данные действия Тихонова В. И. квалифицированы как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый Тихонов В. И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Завгородний В. А. также поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении подсудимого в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым Тихоновым В. И. заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Тихонов В. И. указал, что виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, с квалификацией его действий, а также с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, раскаялся в содеянном, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Судом проверено, что предъявленное подсудимому Тихонову В. И. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с этим суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания Тихонову В. И. с учётом положений ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Тихонова В. И. по ч. 1 ст. 318 УК РФ -     применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.          

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений видно, что подсудимый Тихонов В. И. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, проживает со своей семьей, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тихонова В. И., суд считает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. К выводам о признании в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд приходит с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого, а также личности виновного, полагая, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления, данное обстоятельство также не отрицал и подсудимый в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Тихонова В. И. в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, как указано в обвинительном заключении, суд не может, поскольку подсудимый был задержан непосредственно на месте совершения преступления, в связи с чем его первоначальные пояснения, полученные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как признание вины.

Исследовав личность подсудимого Тихонова В. И., обсудив влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Тихонову В. И. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применении положений ст. 53.1 УК РФ, то есть заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 53.1 УК РФ суд устанавливает удержания из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства в размере 5%.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному Тихонову В. И. наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев на наказание в виде принудительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова В.И. до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденный Тихонов В. И. следует к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства самостоятельно после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать осужденного Тихонова В. И. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в Гусевский межмуниципальной филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Октябрьская, д. 7, с документами, удостоверяющими личность, для вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Тихонова В. И. в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Завгороднего В. А. на стадии предварительного следствия в размере 6 584 рубля и в суде в размере 1 646 рублей, всего на сумму 8 230 рублей -отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья      Янча С. А.

Дело№ 1-23/2024

УИД 39RS0017-01-2024-000075-66