Решение по делу № 2-627/2023 (2-6144/2022;) от 27.09.2022

               Дело 2№ ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в обеспечении иска.

Судья Гатчинского городского суда <адрес>       Леонтьева Е.А., рассмотрев заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

                                          у с т а н о в и л:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация открытие» обратился в суд с указанным иском.

    Одновременно с исковым заявлением от истца поступило заявление об обеспечении иска, в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер – №, № года выпуска.

Изучив доводы истца, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 139, 141 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

    Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению заявления, в виде наложения ареста на имущество ответчика, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В связи с этим оснований для удовлетворения заявления об обеспечении иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № судья

о п р е д е л и л:

истцу ПАО Банк «Финансовая Корпорация открытие» в удовлетворении заявления об обеспечении иска – отказать.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Судья                                           Леонтьева Е.А.

47RS0№

Дело №                                      13 марта 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на движимое имущество – автомобиль марки (модель) №

В судебное заседание от истца поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения, в котором указано, что в производстве Приморского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску ФИО2 к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем; ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение, которым отказано в удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие». Предметом залога является автомобиль марки (модель) № идентификационный номер №, год выпуска – № двигателя – № цвет – черный, паспорт ТС – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, от ответчика ФИО2 поступили письменные возражения, в которых ответчик также указала на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым ПАО Банк «ФК Открытие» в удовлетворении иска отказано, встречный иск ФИО2 о признании ее добросовестным приобретателем и прекращении залога – удовлетворен.

Возражений против оставления заявления без рассмотрения не поступало.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. №

о п р е д е л и л:

исковое заявление ПАО «Банк Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Судья