Решение по делу № 2а-1954/2015 ~ М-2121/2015 от 27.11.2015

К делу № 2а-1954/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Полькиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к Павловой Е. С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к Павловой Е.С. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований указано, что Павлова Е.С. в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставленных государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы.

Согласно п. 1 ст. 388 и п.11 ст. 396 НК РФ Павлова Е.С. является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Согласно ст. 357 и п.1 ст. 358 НК РФ Павлова Е.С. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ п.1, п.4 ст. 362 ГК РФ.

Объекты недвижимого имущества по которым начислены налоги, а также расчет пени указаны в приложениях к административному заявлению.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления по данным лицевого счёта за налогоплательщиком числится задолженность в размере 3401,40 руб..

В соответствии со ст.ст.31,48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законном обязательных платежей и санкций.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару не явился, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Павлова Е.С. представила в суд квитанции, подтверждающие уплату земельного налога, пени на общую сумму 3401,40 руб..

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 ст. 3 и подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Судом установлено, что у административного ответчика на дату подачи в суд настоящего административного иска, образовалась задолженность по земельному налогу в размере 3328,51 руб., пени – 72,89 руб..

Из материалов дела видно, что налоговым органом административному ответчику было направлено требование №«...» об уплате налога и пени по состоянию на 12.11.2014 года, в котором Павловой Е.С. предлагалось погасить числящуюся за ней задолженность.

Согласно п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а так же для начисления пени.

На основании ч.3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

На основании п.1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.2.ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, что так же установлено ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Анализ обстоятельств дела, установленных в ходе судебного заседания, тот факт, что сумма налога административным ответчиком была оплачена, когда административный иск уже находился в производстве суда, позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару о взыскании с Павловой Е.С. обязательных платежей и санкций поданы в срок, установленный Налоговым кодексом РФ и основаны на требованиях действующего законодательства, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме удовлетворения исковых требований о взыскании с Павловой Е.С. задолженности по уплате земельного налога и пени, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования административного истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика в доход государства подлежит сумма государственной пошлины, исходя из подлежащей взысканию суммы административного иска, что составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3401 ░░░. 40 ░░░..

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3401,40 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -