Дело № 2-9977/2017
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 ноября 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., единолично, при секретаре Ребровой М.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Созвездие» к Кириллину Дмитрию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истец ООО СК «Созвездие» обратилось в суд с иском к Кириллину Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 12 января 2016 года истцом были перечислены денежные средства на лицевой счет ответчика 5040163,94 руб., что подтверждается платежным поручением, ответчик является участником ______ доли уставного капитала номинальной стоимостью ___ руб.17 декабря 2015 года между ___ и ООО СК «Созвездие» был заключен договор № на выполнение работ по строительству многоквартирных домов, согласно которому застройщик поручает, а генеральный подрядчик ___ обязуется своими силами и средствами выполнить строительство многоквартирных жилых домов, 01 июля 2017 года настоящий договор был расторгнут в одностороннем порядке. Денежные средства были перечислены как авансовый платеж по договору № от ООО СК «Созвездие». Просит взыскать неосновательное обогащение в размере 5040163,94 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2016 года по 20 сентября 2017 года в размере 782105,44 руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В судебном заседании представитель истца Юдина М.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, не возразила о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кириллин Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 12 января 2016 года истцом были перечислены денежные средства на лицевой счет 5040163,94 руб., что подтверждается платежным поручением, ответчик является участником ______ доли уставного капитала номинальной стоимостью 10000 руб.17 декабря 2015 года между ___ и ООО СК «Созвездие» был заключен договор № на выполнение работ по строительству многоквартирных домов, согласно которому застройщик поручает, а генеральный подрядчик ___ обязуется своими силами и средствами выполнить строительство многоквартирных жилых домов, 01 июля 2017 года настоящий договор был расторгнут в одностороннем порядке. Денежные средства были перечислены как авансовый платеж по договору № от ООО СК «Созвездие».
В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает, если одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств суду не предоставлено.
Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы судом проверен, расчет является правильным, математически верным.
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 5040163,94 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 января 2016 года по 20 сентября 2017 года в размере 782105,44 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате
государственной пошлины в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5822269,38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░ 5828269,38 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░.