Решение по делу № 12-74/2020 от 24.07.2020

Дело № 12-74/2020

УИД 34MS0060-01-2020-001522-80

    РЕШЕНИЕ

    р.п. Средняя Ахтуба                                                               20 августа 2020 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Кердан Л.Н.,

рассмотрев жалобу Боровлева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боровлева <.....>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Боровлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Боровлев А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановленное мировым судьей постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании жалобы указывает на необоснованность привлечения его к административной ответственности.

Боровлев А.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Боровлева А.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, по указанному постановлению, ФИО1 не оплачен.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Боровлева А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Боровлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Боровлева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности проверенных в судебном заседании доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не допущено.

Административное наказание назначено Боровлеву А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Учитывая изложенное и принимая во внимание, что нарушений норм материального права, равно как и процессуальных требований, способных повлечь отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

         Само по себе несогласие Боровлева А.В. с судебным актом не может свидетельствовать о незаконности принятого мировым судьей постановления, заслуживающих внимание доводов в жалобе Боровлевым А.В. не привалено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боровлева <.....> - оставить без изменения, жалобу Боровлева <.....> - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                подпись                                         Л.Н. Кердан