Решение по делу № 2-371/2014 от 15.10.2014

Гражданское дело 2-365/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2014 года город Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Расурулаева Р.С., при секретаре Пономареве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области к Муртазалиеву ФИО1 о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области обратилось в суд с иском о взыскании с Муртазалиева ФИО2 о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения в сумме 78579 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей и 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек в виде возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 октября 2013 года на перекрестке улиц Кузоваткина-Северная, в гор. Нижневартовск, Тюменской области по вине Муртазалиева ФИО3, управляющего автомобилем ВАЗ, гос. № М 219 ТК 05 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Suzuki Grand Vitara, гос. № Р220ТЕ 86 под управлением Рузина Алексея Юрьевича. Указанное ДТП произошло по вине водителя Муртазалиева Р.А., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Автомобиль марки Suzuki Grand Vitara г/н Р220ТЕ86 на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (страховой полис серия 1018 № 0052375).

Нарушение Муртазалиевым Р.М. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства.

    В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» перечислило на счет ООО Сервисная Компания «Авторитет» на ремонт автомобиля Suzuki Grand Vitara г/н Р220ТЕ86 страховое возмещение в сумме 198579,00 рублей.

Согласно Акта осмотра транспортного средства от 31 октября 2013 года и Актом обнаружения скрытых повреждений от 09 ноября 2013 года, произведенного независимым автотехническим экспертом, сумма ущерба была определена в размере 198579,00 рублей.

Таким образом, в результате ДТП, произошедшего по вине Муртазалиева Р.А., страхователю выплачено 198579,00 рублей. Свои обязательства перед страхователем истец выполнил в полном объеме.

ООО «Росгосстрах» возместила ущерб в размере 198579,00 рублей. В связи, с чем Рузин А.Ю. претензий имущественного характера и по качеству ремонта к Страховщику и СТОА не имеет.

Представитель истца Рудюк И.К. в суд не явился, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ просит рассмотреть дело в ее отсутствии и направить копию решения суда в ее адрес.

Надлежаще извещенный о месте и времени ответчик Муртазалиев Р.А. в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В своем заявлении он указал, что с исковыми требованиями истца он согласен в полном объеме и просит их удовлетворить.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25 октября 2013 года на перекрестке улиц Кузоваткина-Северная, в гор. Нижневартовск, Тюменской области по вине Муртазалиева Р.А., управляющего автомобилем ВАЗ, гос. № М219ТК05 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Suzuki Grand Vitara, гос. № Р220ТЕ86 под управлением Рузина А.Ю. Указанное ДТП произошло по вине водителя Муртазалиева Р.А., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Данный факт подтверждается справкой №019896 о дорожно-транспортном происшествии, выданной МВД РФ по г.Нижневартовск от 25 октября 2013г. и постановлением № 86 ХТ 189823 по делу об административном правонарушении от 25 октября 2013 года.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

    Страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП, обязана возместить причиненный вред в пределах 120 тысяч рублей.     В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства обязан самостоятельно возместить вред в части, превышающий размер ответственности.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств и. т.д) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( по доверенности управления и т.д.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года №3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» указано, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям ( по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством и т.п.).

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

    Таким образом, истец имеет право требовать от Ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.

Поэтому ООО «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика Муртазалиева Р.А. в их пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в размере 78579 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В деле имеется платежное поручение за № 988 от 16.06.2014 года об оплате истцом госпошлины в размере 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек.

В связи с этим суд признает обоснованными и требования истца о взыскании с Муртазалиева Р.А. в его пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области к Муртазалиеву Р.А. и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области к Муртазалиеву ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения удовлетворить полностью.

Взыскать с Муртазалиева ФИО5 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области в счет возмещения страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения денежные средства на общую сумму в размере 78579 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек и 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек в виде возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения через районный суд.

Председательствующий Р.С. Расурулаев