Решение от 19.05.2021 по делу № 1-203/2021 от 15.04.2021

                     УИД № 61RS0020-01-2021-001617-18

ДЕЛО №1-203/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу.

19 мая 2021г.     г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Ищенко Г.К.,

защитника-адвоката Жеребцова Н.Г.,

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Литвинова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами расследования в том, что он около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению № «а» по <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к летней кухне расположенной на территории указанного домовладения и через незапертую входную дверь незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мотор с холодильника «Орск», стоимостью 3000 рублей, чугунную печную плиту, стоимостью 600 рублей, дверь поддувала, стоимостью 300 рублей, мангал, стоимостью 1 500 рублей, переносную шашлычницу в комплекте, стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 7 400 рублей.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Литвинов С.В., проследовал к жилому домовладению, находящемуся на территории двора по <адрес> «а» в <адрес>, где, путем повреждения навесного замка, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: два комплекта постельного белья стоимостью 1 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 200 рублей, алюминиевую чашку объемом 7 литров стоимостью 100 рублей, алюминиевую чашку объемом 10 литров стоимостью 150 рублей, DVD плеер стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 3 000 рублей, а всего на общую сумму 5 950 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Литвинов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 350 рублей.

Т.е., подсудимый Литвинов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого Литвинова С.В. квалифицированы органами расследования по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов с.в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер - ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.7).

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

ФИО2, близкий родственник подсудимого Литвинова С.В. (родная сестра), привлеченная к участию в деле в качестве представителя умершего подсудимого, представила письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела в отношении Литвинова С.В. по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, при этом ФИО2 разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим (т.2 л.д.6,8).

В ходе судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в виду смерти подсудимого, обсудив заявленное ходатайство и учитывая, что подсудимый Литвинов С.В. умер, необходимости в его реабилитации не имеется, близкий родственник подсудимого – ФИО2 в заявлении, приобщенном к материалам дела, а также защитник ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Литвинова С.В. в виду его смерти, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Литвинова С.В. в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст. 256, ст.271 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ –