Решение по делу № 2-2390/2024 от 16.10.2024

№2-2390/2024

74RS0029-01-2024-003553-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Магнитогорск 22 ноября 2024 года

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 ФИО9 о возложении обязанности по приведению помещения в первоначальное состояние.

УСТАНОВИЛ:

Малыхин В.Б. обратился с исками к Мазаеву А.В., Соколовой Л.А. о возложении обязанности по приведению подвального помещения МКД, расположенного по адресу: <адрес> в первоначальное состояние, как к собственникам нежилого помещения № и №, расположенным в указанном доме, соответственно. Дела определением суда были соединены в одно производство, в уточненном иске ФИО3 просил обязать ответчиков выполнить–ремонтно-восстановительные работы подвального помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес> до первоначального состояния. В обоснование иска указано, что ответчики самовольно заняли часть общего имущества многоквартирного дома.

В судебном заседании стороны спора представили проект мирового соглашения, просили суд утвердить его, прекратить производство по делу. Согласно условиям мирового соглашения Стороны договариваются между собой, что будут содействовать друг другу в исполнении мирового соглашения. Ответчики в течении трех месяцев со дня заключения мирового соглашения в добровольном порядке приводят часть занимаемого подвального помещения в первоначальное состояние согласно плану БТИ дома.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами в проекте, и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения были разъяснены сторонам спора и понятны, что занесено в протокол судебного заседания.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами спора, приобщен к материалам дела.

Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу №2-2390/2024 по иску ФИО3 к ФИО10 ФИО11 о возложении обязанности по приведению помещения в первоначальное состояние на следующих условиях:

Обязать ФИО4 (Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО2 (Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в течении трех месяцев со дня заключения мирового соглашения выполнить ремонтно – строительные работы по восстановлению подвального помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес> согласно плану БТИ дома.

Прекратить производство по делу №2-2390/2024 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о возложении обязанности по приведению помещения в первоначальное состояние.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: