Решение по делу № 2-196/2018 (2-5213/2017;) от 25.09.2017

Дело № 2-196/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года             г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Аникиной

при секретаре М.В. Денисенко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сартакова Владимира Викторовича к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о возложении обязанности, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Сартаков В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) о возложении обязанности, взыскании сумм.

В обоснование требований указал, что 17.05.2017 обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. 21.08.2017 получен отказ УПФР в установлении пенсии. В специальный стаж не были включены периоды работы в Барнаульском объединенном авиаотряде в должности авиатехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как по представленным документам не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому аэродромному обслуживанию воздушных судов, в аэродромных условиях. Полагает, что не включение указанных периодов в специальный стаж и отказ в назначении пенсии является незаконным. Кроме того действиями ответчика ему был причинен моральный вред. По причине невыплаты причитающейся ему пенсии, он был поставлен в сложное материальное положение и испытывал нравственные страдания.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит обязать ответчика засчитать в специальный стаж трудовой деятельности период работы в Барнаульском объединенном авиаотряде в должности авиатехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 55 лет, взыскать с ответчика 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 на иске настаивал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, который приобщен в дело.

Истец Сартаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.15 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2017 Сартаков В.В. обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно ст.30 п.1 пп.15 Федерального закона от 28.12.2012 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Сартаковым В.В. в УПФР с заявлением представлены документы: трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка №С-1062 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная КГКУ ГААК, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО Авиакомпания «Авиактон Цитотранс», справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Авиационно-технический центр», справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «АбаканЭир», выписка из лицевого счета застрахованного лица.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ Сартакову В.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 пп..15 Федерального закона от 28.12.2012 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

В специальный стаж не зачтены периоды работы в Барнаульском объединенном авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиационного механика, авиационного техника, инженера смены, так как предоставленными документами не подтверждается постоянная занятость на работах по оперативному и периодическому, техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях. В указанный период работы, имело место работа в качестве бригадира, документы подтверждающие выполнение работы в качестве не освобожденного бригадира не представлены.

На дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у Сартакова В.В. имелась требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 11,4.

Страховой стаж работы Сартакова В.В. составляет 30 лет 9 месяцев 26 дней, специальный стаж работы в инженерно- техническом составе по обслуживанию воздушных судов- 15 лет 10 дней.

В соответствии с пп. "з" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

В силу п. 3 указанного Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а периодов работы, указанных в п. п. 13 - 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", - применяются соответствующие положения п. п. 9 и 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 11.12.1987 N 1412 "О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации", - для исчисления периодов соответствующей работы, имевшей место до 01.01.1992 и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением", - для исчисления периодов соответствующих работ, имевших место до 01.01.2002.

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459, право на льготное пенсионное обеспечение установлено авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, инженерам всех наименований, начальникам цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов; также в нем указано, что право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Поскольку в названный Список профессии включены под общим наименованием (например, авиационные техники), то при назначении досрочной трудовой пенсии также применяется Перечень профессий рабочих предприятий и организаций МАП, других министерств и ведомств, непосредственно занятых на работах по оперативному и периодическому инженерно-авиационному, инженерно-техническому обеспечению и проведению испытаний, исследований и доводке воздушных судов, их систем на аэродромах, полигонах и базах заказчика, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение N 3 к Инструктивному письму Минсобеса РСФСР от 31.01.1989 г. N 1-18-И), при условии, что указанная работа выполняется по обслуживанию воздушных судов.

В указанном Перечне даны наименования профессий рабочих, действовавшие как до 1989 года, так и после этой даты, согласно Единым тарифно-квалификационным справочникам (N 22 1986 год, 2004 год) "Производство и ремонт летательных аппаратов, двигателей и их оборудования"; N 53 (1984 год) "Эксплуатация и летные испытания летательных аппаратов (воздушных судов)". Согласно п. 1 Перечня в него внесены авиационные техники, п. 2 - авиационные механики.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки Сартакова В.В. следует:

-ДД.ММ.ГГГГ принят учеником монтажника в монтажно-сборочный цех (Приказ 966 к от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 разряд монтажника радиоаппаратуры в этом же цехе (Приказ 197к от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ уволен на учебу в училище гражданской авиации по линии военкомата ст.29 п.3 КЗоТ ФИО9 (Приказ 836 к от ДД.ММ.ГГГГ).

- (Омское летно-техническое училище) ДД.ММ.ГГГГ зачислен курсантом первого курса дневного отделения (Приказ 243 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ окончил теоретический курс обучения и направлен на технологическую практику (Приказ 72 от ДД.ММ.ГГГГ).

-(Барнаульский объединенный авиаотряд) ДД.ММ.ГГГГ зачислен а/механиком- стажером по АИРЭО в АТД (Приказ 79 от ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ переведен а/ механиком по АИРЭО участок лабораторных проверок по 3 разряду АТБ (Приказ 110 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ переведен а/механиком по АИРЭО 4 разряд на участок лабораторных проверок (Приказ 183 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд а/ механика (Приказ 372 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ переведен а/механиком по АИРЭО цех №АТБ (Приказ 74 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ переведен а/механиком бригадиром (Приказ 345 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд а/механика (Приказ 35).

-ДД.ММ.ГГГГ Барнаульский объединенный авиаотряд переименован в Барнаульское государственное авиационное предприятие.

-ДД.ММ.ГГГГ переведен авиационным техником бригадиром (Приказ 112 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.29 п.5 КЗоТ ФИО9 (Приказ 445 от ДД.ММ.ГГГГ).

- (ЗАО Авиационно-технический центр) ДД.ММ.ГГГГ принят авиатехником в цех Аи РЭО (Приказ 5 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ переведен авиатехником бригадиром (Приказ 59 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером смены (Приказ 06 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон) (Приказ 13 от ДД.ММ.ГГГГ).

-(ОАО Авиакомпания «Сибирь») ДД.ММ.ГГГГ принят авиатехником 6 разряда по электроприборному оборудованию участка по оперативной работе вне базы цеха №АТБ в аэропорту Толмачево (Приказ 291 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ переведен авиатехником по ТО АиРЭО ТУ-154 Б (радиооборудования, электрооборудования, приборного оборудования) по 6 разряду на линейную станцию технического обслуживания в а/п Домодедово КТЭ (Приказ 2659 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ переведен авиатехником по ТО АиРЭО 6 р. в ц.2 АТБ в а/п Толмачево КТЭ (Приказ 1309 от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) (Приказ 4783 от ДД.ММ.ГГГГ).

-( ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» ....) ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № инженерно- авиационной службы авиатехником по эксплуатации АиРЭО (Приказ 2729 к от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ч.1 п.3 ст.77 ТК РФ (Приказ 2748 к от ДД.ММ.ГГГГ).

-( ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» ....) ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № инженерно-авиационной службы авиатехником по эксплуатации АиРЭО (Приказ 2802 к от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ч.1 п.3 ст.77 ТК РФ (Приказ 1338 к от ДД.ММ.ГГГГ).

-( ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» ....) ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № инженерно-авиационной службы на должность авиатехника по эксплуатации АиРЭО (Приказ 1904 к от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ч.1 п.3 ст.77 ТК РФ (Приказ 2023 к от ДД.ММ.ГГГГ).

-(ЗАО «Авиакомпания «Абакан- Авиа») ДД.ММ.ГГГГ принят в инженерно- авиационную службы на должность инженерапо техническому обслуживанию авиационного и радиоэлектронного оборудования воздушного судна     ИЛ-76 (Приказ 10/1 л от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по истечению срока трудового договора, п.2 ч.1 ст. 77 ТК РФ (Приказ 135/1л от ДД.ММ.ГГГГ).

-(ООО «БизнесКар») ДД.ММ.ГГГГ принят на должность авиатехника по АиРЭО (Приказ БК02 от ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (Приказ ТК02 от ДД.ММ.ГГГГ).

-(ООО «Абакан Эир») 22.01.2015м принят в инженерно- авиационную службу на должность авиационного техника по техническому обслуживанию авиационного и радиоэлектронного оборудования (Приказ 17 к от ДД.ММ.ГГГГ).

-ДД.ММ.ГГГГ переведен в обособленное подразделение «Абакан Эир Сибирь» в инженерно-авиационную службу на должность авиационного техника по техническому обслуживанию авиационного и радиоэлектронного оборудования (Приказ 40 к/1 от ДД.ММ.ГГГГ).

Периоды работы в Барнаульском объединенном авиаотряде в должности авиационного механика, авиационного техника, инженера смены, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж, так как предоставленными документами не подтверждается постоянная занятость на работах по оперативному и периодическому, техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях, также документы подтверждающие выполнение работы в качестве не освобожденного бригадира не представлены.

Из архивной справки КГКУ «Государственный архив Алтайского края» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сартаков В.В. был зачислен «а/механиком по АИРЭО АТБ» без оплаты (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ «а/механик- стажер АТБ» был переведен «а/механиком по АИРЭО на участок лабораторных проверок по 3 разряду с час.тар.ставкой 57,6 коп. в час» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/механик АТБ»был переведен «а/техником по 4р. с час. тар. ст. 63,7 к/ч на участок лабораторных проверок по АИРЭО» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/технику АТБ» был присвоен «5р. а/техника час. тар. ст. 71,7 к/ч» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а\технику АТБ» производилась доплата 25% за «р/о» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/технику АТБ» производилась доплата 10 % за бригадирство (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/технику АТБ» производилась доплата 10 % за бригадирство (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «а/технику АТБ» производилась доплата 20% за «р/о» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «а/технику АТБ» производить доплату 20 % за р/о (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/техник АТБ» был переведен «а/техником по АИРЭО в цех № с час. тар. ст. 80,7 к/ч» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «а/техник АТБ» был направлен в .... УТО-1 «(изучение э/оборудования) с выплатой не свыше 300 руб.» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «а/ техник АТБ» был направлен в «УТО-1 повышение квалификации по АСР с сохранением среднего заработка» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «а/технику АТБ» производилась доплата 10 % за бригадирство (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/технику АТБ» производилась доплата 10 % за руководство бригадой (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «а/техник цеха№АТБ» был направлен в Красноярск «УТЦ-14» оплата не более 300 руб. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «а/техник-бригадир» был переведен инженером смены (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «а/техник АТБ» был назначен инженером смены (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/техник бригадир 5 разряда производства № участка №» был переведен «а/техник бригадир 5 разряда производства № участка №» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «авиатехнику-АТБ» был предоставлен отпуск без содержания (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «ИТС АТБ» производилась доплата за фактическое отработанное время за безангарные условия труда 15 % (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/технику АТБ» был присвоен 1 класс/6 разряд «а/техник», доплата за 1 класс40 % (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «работнику АТБ» был предоставлен отпуск без содержания (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «а/тех-бр. АТБ№» был уволен (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

ООО «Авиационно-техническим центром» представлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда ФИО9 Из справки следует, что ФИО9 работал в ЗАО «Авиационно-технический центр» .... полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве авиатехника летательных аппаратов и двигателей, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в качестве авиатехника- бригадира летательных аппаратов и двигателей, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве инженера смены. Был непосредственно занят полный рабочий день в инженерно- техническом составе на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (не занят на работе во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях).

КГКУ «Государственный архив Алтайского края» представлены сведения о заработной плате Сартакова В.В. за период с апреля 1983 по март 1988, с апреля 1988 по март 1993, с апреля 1993 по март 1998.

В материалы дела представлены копии свидетельств.

Из свидетельства №I026 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сартаков В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался на курсах изучения электрорадиоприборного оборудования ИТС АиРЭО самолетов АН-24, АН26.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сартаков В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался на курсах переучивания ИТС по приборному оборудованию самолета ЯК-40.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сартаков В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался на курсах переучивания а/техников Ил-76 А иРЭО (приборы).

Согласно представленному удостоверению Сартаков В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышал квалификацию в Омском летно-техническом колледже им. ФИО9.

Учитывая представленные доказательства, суд полагает необходимым включить истцу в специальный стаж периоды работы в Барнаульском объединенном авиаотряде в должности авиатехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полная занятость в указанные периоды времени документально подтверждена, ответчиком не опровергнута.

Факт того, что истцу производилась доплата за бригадирство в спорный период работы, не свидетельствует о том, что этот период работы не подлежит включению в специальный стаж.

По смыслу закона, бригадиры и помощники бригадиров пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в тех случаях, когда они выполняют работу по профессиям, предусмотренным соответствующими Списками.

При назначении бригадиром, истец продолжал работать в цехе авиатехником, доплата за бригадирство осуществлялась в размере 10 %.

Сведений о том, что соответствующие работы не выполнялись, не имеется.

В соответствии со ст. 112 "Кодекс законов о труде Российской Федерации" (утв. ВС РСФСР 09.12.1971) (ред. от 25.09.1992) (на момент спорных правоотношений) при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Из представленных доказательств следует, что в спорном периоде работы имели место периоды учебы ( повышение квалификации). В то же время, в указанные периоды истец работал в должностях, предусмотренных соответствующим Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459 и Положением, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 11.12.1987 N 1412.

В указанные периоды работодателем за истцом сохранялось место работы, производилась выплата средней заработной платы. В связи с чем, периоды учебы (повышение квалификации) не подлежат исключению из специального стажа.

В то же время, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанное время имел место отпуск без сохранения заработной платы.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в указанное время работа истца не связана с работой по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях. На указанный период времени приходится работа на участке лабораторных проверок.

Представитель истца в указанной части на требованиях не настаивал.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

С учетом включения судом спорных периодов, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда, при этом надлежащих доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, суду представлено не было, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая категорию и сложность спора, длительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем услуг, принципы разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., всего расходы в сумме 10 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края включить Сартакову Владимиру Викторовичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в Барнаульском объединенном авиаотряде в должности авиатехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу Сартакова Владимира Викторовича судебные расходы 10 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина