Решение по делу № 2-10861/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-10861/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                    РџСЂРёРєСѓР±Р°РЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара РІ составе:

председательствующего Бостанова С.Б.,

РїСЂРё секретаре      Чистопольской Р’.Р’.,

с участием заявителя Богородицкого Ю.Н. и его представителя, ответчиков: Никитченко Е.М,, Головченко Е.В., Домрачевой М.Ю., Эфрикян Р.А., Шоровой Е.И., Ткачевой Л.И., Лепехина В.И., Вороницкой С.И., Баранник А.П., Ломанова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению НСТ «Автомобилист» к Никитченко Е.М,, Дубинскому А.В., Шедогубову Г.В., Альсон А.В., Боруновой Э.И., Головченко Е.В., Мищенко Л.И., Лещенко Л.В., Хатунцевой Т.В., Пасечник И.И., Домрачевой М.Ю., Кудашкиной В.А,, Барановой Т.А,, Эфрикян Р.А., Бабушевой О.А,, Вышковскому А.Л., Шоровой Е.И., Моисееву Т.С., Ткачевой Л.И., Лепехину В.И., Илиевой И.В., Вороницкой С.И., Титуловой О.В., Еременко В.А., Чернюк Л.В., Баранник А.П., Стешину К., Ломанову Н.В, о признании недействительным Решения Внеочередного общего собрания НСТ «Автомобилист» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

НСТ «Автомобилист» обратилось в суд с иском к Никитченко Е.М., Дубинскому А.В., Шедогубову Г.В., Альсон А.В., Боруновой Э.И., Головченко Е.В., Мищенко Л.И., Лещенко Л.В., Хатунцевой Т.В., Пасечник И.И., Домрачевой М.Ю., Кудашкиной В.А., Барановой Т.А., Эфрикян Р.А., Бабушевой О.А., Вышковскому А.Л., Шоровой Е.И., Моисееву Т.С., Ткачевой Л.И., Лепехину В.И., Илиевой И.В., Вороницкой С.И., Титуловой О.В., Еременко В.А., Чернюк Л.В., Баранник А.П., Стешину К., Ломанову Н.В.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Как предусмотрено ч. ч. 1 и 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.Статья 21 данного Закона устанавливает, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Статья 23 данного ФЗ устанавливает, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

Исковое заявление подписано председателем правления Богородицким Ю.Н., тогда как согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю Эфрикян Р.А. является исполняющим обязанности председателя правления НСТ «Автомобилист», а Богородицкий Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не является председателем правления указанного НСТ, следовательно он не вправе подавать иски от имени правления, а в случае если он является членом НСТ, должен обращаться в суд именно в таком качестве.

Таким образом, исковое заявление от НСТ «Автомобилист» подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, что в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление председателя правления НСТ «Автомобилист» Богородицкого Ю.Н. к Никитченко Е.М,, Дубинскому А.В., Шедогубову Г.В., Альсон А.В., Боруновой Э.И., Головченко Е.В., Мищенко Л.И., Лещенко Л.В., Хатунцевой Т.В., Пасечник И.И., Домрачевой М.Ю., Кудашкиной В.А,, Барановой Т.А,, Эфрикян Р.А., Бабушевой О.А,, Вышковскому А.Л., Шоровой Е.И., Моисееву Т.С., Ткачевой Л.И., Лепехину В.И., Илиевой И.В., Вороницкой С.И., Титуловой О.В., Еременко В.А., Чернюк Л.В., Баранник А.П., Стешину К., Ломанову Н.В, о признании недействительным Решения Внеочередного общего собрания НСТ «Автомобилист» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: