Решение по делу № 2-640/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-640/2020

УИД 21RS0001-01-2020-000765-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кучекеевой С.В. к Полетаевой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,

установил:

Кучекеева С.В. обратилась в суд с иском к Полетаевой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Требования мотивировала тем, что она (истец) передала в долг ответчику Полетаевой Н.В. денежные средства в размере 131500 рублей, что подтверждается договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора, ответчик обязалась возвратить ей денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование сумой займа по условиям договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежала единовременно в момент заключения договора из расчета 4% в месяц.

Размер начисленных и выплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 31500 рублей (131500 руб. х 4% х 6 месяцев), что подтверждается распиской займодавца о возврате начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Размер не выплаченных процентов по договору денежного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23144 рубля, в том числе: по сроку ДД.ММ.ГГГГ – 5260 рублей, по сроку ДД.ММ.ГГГГ – 5260 рублей, по сроку 27 мая года – 5260 рублей, по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 5260 рублей, по сроку ДД.ММ.ГГГГ – 2104 рубля.

На дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ составил 2827 рублей 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ она направляла ответчику требование о возврате суммы долга, которое оставлено Полетаевой Н.В. без удовлетворения.

Ввиду того, что ответчик уклоняется от исполнения договора займа, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Ссылаясь на требования ст. ст. 393, 807, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, просила взыскать с Полетаевой Н.В. в её – Кучекеевой С.В., пользу:

сумму долга в размере 131500 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23144 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 131500 рублей и ставки по договору 4% в месяц, по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга);

проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 2827 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на дату погашения задолженности;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4349 рублей.

В судебное заседание истец Кучекеева С.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика, не возражала.

Ответчик Полетаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, вернувшееся в адрес суда, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако указанным правом не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи, с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из договора денежного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кучекеевой С.В. (займодавцем) и Полетаевой Н.В. (заёмщиком), следует, что по настоящему договору Займодавец передал Заёмщику заем на 131500 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, установленный настоящим договором. Проценты за пользование суммой займа уплачивается единовременно в момент заключения договора займа (пункт 1.1).

Процентная ставка для настоящего договора составляет 4% в месяц (пункт 1.2).

Способ передачи займа: передача наличных денежных средств Заимодавцем Заемщику. Датой предоставления займа является дата передачи наличных денежных средств займодавцем Заемщику (пункт 1.3).

Способ возврата займа: передача наличных денежных средств Заемщиком (пункт 1.4).

Срок предоставления займа 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.6).

Заемщик обязуется осуществить возврат займа и начисленных процентов (пункт 2.1.1).

Займодавец вправе требовать от заемщика исполнения обязательств, предусмотренных договором (пункт 2.2.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3.10).

Из расписки, составленной Полетаевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что она взяла у Кучекеевой С.В. денежный займ в размере 131500 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а начисленные проценты в порядке, установленном п. 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ в день заключения настоящего договора займа.

Наличие расписки Полетаевой Н.В. о получении ею от Кучекеевой С.В. денежных средств в размере 131500 рублей, дает основание суду полагать, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами состоялся.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По договору займа между Кучекеевой С.В. и Полетаевой С.В. предусмотрен возврат займа в размере 131500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата суммы займа, либо безденежности договора ответчиком не представлено.

Поскольку в нарушение положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не произведены платежи по погашению суммы займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, нарушен срок, установленный для возврата суммы займа, с Полетаевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 131500 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Из расписки, составленной Кучекеевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что она получила от Полетаевой Н.В. проценты в сумме 31500 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Кучекеевой С.В. заявлены требования о взыскании с ответчика Полетаевой Н.В. процентов по договору займа. Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору займа из расчета 4% от суммы займа 131500 рублей составляет 23144 рубля.

Суд принимает указанный расчет как арифметически верный и соответствующий представленным письменным доказательствам.

Ответчиком Полетаевой Н.В. каких-либо возражений относительно расчета процентов по договору займа суду не представлено, требований о снижении размера процентов не заявлено.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.2).

Истцом Кучекеевой С.В. заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2827 рублей 07 копеек. Истцом в подтверждение своих требований представлен расчёт процентов исходя из количества дней просрочки 132 дня.

Проверив указанный расчет процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период, представленный истцом, суд, признаёт его арифметически верным.

При сумме задолженности 131500 рублей, c учетом увеличения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

Задолженностьруб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная

ставка

Дней

в году

году

Проценты

руб.

с

по

дни

сумма,

руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[8]

131500

28.02.2020

27.03.2020

29

0

-

6%

366

625,16

136760

28.03.2020

26.04.2020

30

5260

28.03.2020

6%

366

672,59

136760

27.04.2020

27.04.2020

1

0

-

5,50%

366

20,55

142020

28.04.2020

27.05.2020

30

5260

28.04.2020

5,50%

366

640,25

147280

28.05.2020

21.06.2020

25

5260

28.05.2020

5,50%

366

553,31

147280

22.06.2020

27.06.2020

6

0

-

4,50%

366

108,65

152540

28.06.2020

07.07.2020

10

5260

28.06.2020

4,50%

366

187,55

154644

08.07.2020

08.07.2020

1

2104

08.07.2020

4,50%

366

19,01

Итого:

132

23144

5,59%

2827,07

На дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ, согласно представленному расчёту составил 2827 рублей 07 копеек.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает, что исковые требования Кучекеевой С.В. о взыскании с Полетаевой Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2827 рублей 07 копеек, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из суммы займа 131500 рублей, согласно ключевой ставки ЦБ РФ на соответствующий период, а также процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23144 рубля, и с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа 131500 рублей согласно ставке по договору 4% в месяц, по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом Кучекеевой С.В. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 4349 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований Кучекеевой С.В., с ответчика Полетаевой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4349 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Кучекеевой С.В. к Полетаевой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, удовлетворить.

Взыскать с Полетаевой Н.В. в пользу Кучекеевой С.В. сумму долга по договору займа в размере 131500 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23144 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 131500 рублей и ставки по договору 4% в месяц, по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга);

проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 2827 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 131500 рублей, из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на соответствующий период,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4349 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Борисов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-640/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кучекеева Светлана Владимировна
Ответчики
Полетаева Наталья Владимировна
Суд
Алатырский районный суд Чувашии
Судья
Борисов
Дело на сайте суда
alatirsky.chv.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее